八卦間的相互位置關係--天干與地支

cooldoe

這個問題其實有點腦動大開

在洛書轉河圖的時候出現一個奇妙的數字組合如下圖：

八卦間的相互位置關係--天干與地支

兌艮相加為河圖的中數10，相乘為24，而外圈震(8)坎(7)相加為15、乾(9)巽(2)坤(1)離(3)相加皆為15，而24×15=360，如果是代表一個圓周的話，外圈4個點形成一個圓當然沒有問題，但內圈只有2個點，兩點成線、三點成面，要如何形成一個圓?這個答案只有一個，就是兩個點在同一個位置，但面對不同的方向就變成了一個圓。

而看看九宮數縱橫斜相加也都是15，如果這個15就是代表在同一個圓周上，而震坎又在同一個位置點上，其相對位置的離巽就必須也在相同的位置點上才可能完成平衡，那麼這八卦的符號所形成的卻是只有六個點。如此會是什麼樣的結果呢?

八卦間的相互位置關係--天干與地支

經過中數5的都是在同一個圓周面上沒有問題，震巽兩點在赤道，乾坤是在北回歸線與南回歸線上兩點相對，艮為南極兌為北極也是兩點相對，如今坎與巽在同一個點，離震也在同一個點，所以離坎也在赤道上沒有問題。

八卦間的相互位置關係--天干與地支

巽坎艮、兌離震都在同一個圓周上沒有問題；兌乾巽、震坤艮就比較有定位的技巧。兌卦在北極，巽卦在赤道，乾卦就必須在兌卦與巽卦為直徑圓的橫切面與北回歸線的交接點上。這樣就會出現兩個點，日夜互換就會出現4個點。

乾、坤都各有4個點，震坎、巽離又合併在同一個點，加上兌、艮兩點，這樣八卦其實總共有12個點，相對於一年12個月，又會有什麼關係呢?兌(4)+艮(6)=10，與天干(天上看到的竿子)有什麼關係?八卦12個點與地支(地面的支點)又有什麼關係呢?

而震(8)巽(2)離(3)坎(7)相加等於20，但還要互換一次，所以等於40，地球周長約為40,000Km；艮卦為6，地球的半徑為6,371Km，這是否也有非常微妙的關聯性呢?八卦卦面6個點，每5天循環一次，5×6=30，朔望月約為30日，八卦的數字真是神奇!!!

补充内容 (2020-3-26 22:33):
裡面有個部分寫錯，是坎震在同一個點，震巽在同一個點。

flava168

Cooldoe 学兄，您好，请问一下，如果我用以下的模型，能不能得出跟您一样相同的结论？
兌6 乾1 巽8
离7 中5 坎3
震2 坤9 艮4



后学敬上

Flava

佳佳老公

这个太难了，还是学初级风水压力小

cooldoe

flava168 发表于 2020-3-26 22:00
Cooldoe 学兄，您好，请问一下，如果我用以下的模型，能不能得出跟您一样相同的结论？
兌6 乾1 巽8
离7  ...

可以，這只是南北極對調的結果，只是會失去了原來的意義，艮為6就是地球半徑，兌4艮6的分段，會變成月球在白道面的最低點，而變成兌6艮4，兌在北極圈外，所以才會參與五行，艮兌顛倒後面的推演雖然有些吻合，但也只是推演而已。
9宮數雖然有8個面，但乾9坤1與其每日移動的角度有關，艮卦為基準點，坤卦距離最近，所以只移動1度，乾卦最遠，所以5天移動了9度，這是地軸偏移的自然現象，所以才會以乾9的九宮面來設計。

cooldoe

佳佳老公 发表于 2020-3-26 22:22
这个太难了，还是学初级风水压力小

這個確實有點腦動大開，主要是為了證明天干地支是有所本，包括五行、河圖、二十四節氣都是有所本。

佳佳老公

cooldoe 发表于 2020-3-26 22:25
這個確實有點腦動大開，主要是為了證明天干地支是有所本，包括五行、河圖、二十四節氣都是有所本。

偶尔一机缘巧合，上用人关系的课程，讲到为什么有的人用会好管，同一个人另一个人用就不好管。老师讲了三天课，知道了一点人也有五行属性，相生与相克的浅显道理，接下来老师又点拨了风水对事业和人也有影响。才对风水有了进一步的认识。只是之后的内容涉及越来越多，让人目不暇接，我这正琢磨着要不要继续研究呢，看到您的帖子，感觉深奥的东西太多。我希望有简体的书籍，傻瓜式的操作就能救人救己，一步一个台阶的让人生充满着希望。甚至我都希望我学的一点浅显的风水小知识，就能让身边的人收获幸福。我多希望我能做到。

cooldoe

佳佳老公 发表于 2020-3-26 22:47
偶尔一机缘巧合，上用人关系的课程，讲到为什么有的人用会好管，同一个人另一个人用就不好管。老师讲了三 ...

你先下載我上傳的-八卦是什麼?PDF檔來看看，希望對你有所幫助。

水滴

感谢分享原创，拜读后有醍醐灌顶之感，期待更新！

常道吉

地球半径6317公里，简约6数，然而古代先贤不是用公里计算的，是丈尺寸或华里啊！

佳佳老公

cooldoe 发表于 2020-3-26 23:06
你先下載我上傳的-八卦是什麼?PDF檔來看看，希望對你有所幫助。

已下载，学习中，请多指教

flava168

cooldoe 发表于 2020-3-26 22:22
可以，這只是南北極對調的結果，只是會失去了原來的意義，艮為6就是地球半徑，兌4艮6的分段，會變成月球 ...

您好Cooldoe 兄，谢谢您的回复，现在正阅读您其他的文章，希望能得出一中心思想，因为后学也是初学，有好多问题，但有一些概念，卻一直坚持，希望藉此以贯通所能理解的。


例如，先天八卦所代表的是「相对」关系，天地定位，山泽通气，但乾亦可遇巽，地逄雷也没有问题，透过九宫的理法，希望保持开放的态度，但又不失严谨。这相对关系，不一定只有数学的加减乘除，亦有可能是自然界一些其他法则，如对称重叠等，自己猜想，这可能就是所谓「先天为体」的意思。


而后天八卦，则是代表「流行」，如果九宫所排列的数字，橫竖斜不平衡，不能相加为15，可能正正就是生，是动，化机之所从出，亦即「后天为用」的意思。


感谢Cooldoe兄发了那么多好文章，真的脑大开。其实自己对卦，象，和数理的认识还很浅，希望能从各学兄学长，由多方面去继续探索 ，我已下载了您的PDF :)

cooldoe

flava168 发表于 2020-3-27 21:42
您好Cooldoe 兄，谢谢您的回复，现在正阅读您其他的文章，希望能得出一中心思想，因为后学也是初学，有好 ...

真不好意思，我也是初學者，在研究的過程中，自己比較執著於知其然還要知其所以然，所以才會進入研究的領域，只是這八卦數與理，真是高深莫測。
哲學是科學的靈魂，科學是哲學的根本，中國幾千年來所發展的哲學思想理念博大精深，一定有其根本的存在。當面對八卦、五行、天干地支，都是只知其然不知其所以然的時候，卻是哲學思想無法延續的最大課題，尤其是中國最偉大的思想巨作易經，將來一定能成為全世界研究的經典，個人的初心只是希望將自己的研究讓更多人理解，原來八卦與我們是如此的息息相關，這樣相信會有更多人有興趣研究八卦和易經。
這個論壇確實是個高水準的論壇，也非常榮幸能在這邊認識許多朋友。

flava168

cooldoe 发表于 2020-3-27 22:25
真不好意思，我也是初學者，在研究的過程中，自己比較執著於知其然還要知其所以然，所以才會進入研究的領 ...

很赞同酷Cooldoe兄的理念，知其然而不知其所以然，很多时自己也有同样的想法，但自己深信，如果是科学，理论一定能过验证一关，可以重复使用。相反如果是错的，就站不住了，又要再重新开始去想，真的是路漫漫。。

后学有一问题：九宫之数，始于一，而终于九。如果从「兌艮相加為河图的中数10」的方向去想，会不会不太合适？毕竟我们不能说兑艮相加，等同震加巽，坤乘中五等等。这样在先天/后天模型里的卦，就象是数学里边的变量，亦失去了说卦传里所讲的一些属性，不知道酷豆兄的想法如何？

cooldoe

flava168 发表于 2020-3-28 15:42
很赞同酷Cooldoe兄的理念，知其然而不知其所以然，很多时自己也有同样的想法，但自己深信，如果是科学， ...

河圖推演與現今五行理論確實有所不同，並沒有要推翻現今河圖的使用，也許個人在推論上有所不足之處。後面12支點與二十四節氣確實由推論的來，至於27與49為何要對調，還在研究中。
五行理論已經有上千年的歷練，至今仍受大家的接受，必定有深厚的哲學根基。
個人目前皆以科學的角度進行推演，提供大家另類的思考模式，推論上或許有疏漏，希望大家可以多多提供意見和討論。

flava168

cooldoe 发表于 2020-3-28 17:17
河圖推演與現今五行理論確實有所不同，並沒有要推翻現今河圖的使用，也許個人在推論上有所不足之處。後面 ...

Cooldoe 兄您好，其實不好意思的是我，自己在猜想何谓先天对待時，也用了差不多的方法
兌（-1）乾（+4）巽（-3）
离（-2）中（0）坎（+2）
震（+3）坤（-4）艮（+1）

希望在模型里边，加入数、对侍、及阴阳等元素。当时我觉得这个就能解开自己多年对先天八卦的迷惑。只可惜，往后在书本实例的印证中，这模型行不通。原因是，这个用0入中宫的模型有点呆，所以才说加减法不太合适，请见谅。。。

cooldoe

flava168 发表于 2020-3-29 16:59
Cooldoe 兄您好，其實不好意思的是我，自己在猜想何谓先天对待時，也用了差不多的方法
兌（-1）乾（+4） ...

其實不要對自己沒信心，你的模型並沒有錯，這個模型把中間的5明顯化，所以在數字上並沒有錯誤。原來的中數5也是為了彌補誤差的必要需求，你只是先把誤差解決掉。只是在處理數學的時候，還是要參照哲學思想的原意，不是把數學用來解決某部分的問題，卻又忽略了另一個問題。八卦9個數裡面不全都是數，就拿中5來說也有分陰陽，而且9個數裡面3個是點6個是區段，就像24節氣裡面也是4個點20個區段，所以要先搞清數的涵義才可以。

flava168

cooldoe 发表于 2020-3-29 17:11
其實不要對自己沒信心，你的模型並沒有錯，這個模型把中間的5明顯化，所以在數字上並沒有錯誤。原來的中 ...

感谢兄的鼓励，会继续努力