也说说七星打劫之法

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-14 07:44
说一句大话，看过的书及帖子，有关“七星打劫”的解说，还没见过与《五经》之“七星打劫”有沾边的 ...

老师您好，您的七星打劫验证过三运的丙山壬向和午山子向吗？？这两个局，您的验证能否通过呢？还有一个问题，有人说七运子山午向是七星打劫局，您认为对不对？

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-29 08:33
老师您好，您的七星打劫验证过三运的丙山壬向和午山子向吗？？这两个局，您的验证能否通过呢？还有一个问 ...

你以为沈、章的“三运丙山壬向与子山午向的‘打劫’”真的是《五经》之打劫吗？这是连边无沾着，是背离了《五经》的本旨！
精读、对照《五经》经文，自然清楚！

林莽中（益东门人）

土中玉 发表于 2020-8-29 08:33
老师您好，您的七星打劫验证过三运的丙山壬向和午山子向吗？？这两个局，您的验证能否通过呢？还有一个问 ...

       此七运子山午向是打劫局，但顺序运或水龙运不是七运。蒋祖是根据天星正运来的，与杨祖的是一个系统，只是早期没有杨祖的完备，有些细节到晚期才领悟到，而却修道去了。章是蒋的滴传，应该是与杨祖的连接得相当吻合。不过还是在细节上有些不完备。现在流行的各种挨星还在五行风水和五星风水时期，是无法与蒋之挨星，以至水龙法相比拟的。兄台之选择当然是对了路，只是路途艰辛，且成功的希望微小，祝兄台在风水的路上一帆风顺。

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-29 09:35
你以为沈、章的“三运丙山壬向与子山午向的‘打劫’”真的是《五经》之打劫吗？这是连边无沾着，是背离了 ...

沈的七星打劫不能解释三运的 午山子向，他只能解释三运的丙山壬向。so，沈氏玄空的七星打劫是错误的。你连章仲山的七星打劫都看不起，不想说什么了。

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-29 09:35
你以为沈、章的“三运丙山壬向与子山午向的‘打劫’”真的是《五经》之打劫吗？这是连边无沾着，是背离了 ...

我问句题外话，您不是学玄空的吧，学的是三合 天星吗？七星打劫是蒋大鸿提出之后，各派分分都说自己门派的七星打劫，蒋大鸿没有提出之前，未有人谈及七星打劫。

土中玉

林莽中（益东门人） 发表于 2020-8-29 10:22
此七运子山午向是打劫局，但顺序运或水龙运不是七运。蒋祖是根据天星正运来的，与杨祖的是一个系 ...

学习风水，最快捷的就是找个老师学习，自己看书摸索成功的几率太低。玄空不是风水的全部，结合上三合，天星等，就差不多了。

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-29 10:49
我问句题外话，您不是学玄空的吧，学的是三合 天星吗？七星打劫是蒋大鸿提出之后，各派分分都说自己门派 ...

你爱怎样就怎样 ，与个人无关！

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-29 10:47
沈的七星打劫不能解释三运的 午山子向，他只能解释三运的丙山壬向。so，沈氏玄空的七星打劫是错误的。你 ...

沈章的内家之传如何，个人不知道，但在书上的，经及诸家学他们的、引用他们的，100%都不是《五经》风水！信不信由你！

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-29 12:00
沈章的内家之传如何，个人不知道，但在书上的，经及诸家学他们的、引用他们的，100%都不是《五经》风水！ ...

人人都说自己的风水最正宗，其他风水是歪门邪道，门派互相攻击已久。天星、玄空、三合、八宅、过路阴阳、三元、翻卦等，哪一派是真正的风水？？七星打劫最开始之由来就是来自蒋大鸿，他没提出之前，古人没有说过七星打劫如何布置吧。从蒋提出七星之后，各派分分都有了自己的七星打劫方法。而你对章之七星打劫不屑一顾。章公之打劫传自蒋，你对于提出七星打劫源头的蒋都不信。照这么说，你自己悟出来的七星打劫真假只能由你自己说了算了。

林莽中（益东门人）

土中玉 发表于 2020-8-29 10:52
学习风水，最快捷的就是找个老师学习，自己看书摸索成功的几率太低。玄空不是风水的全部，结合上三合，天 ...

       只能说从三合、天星等中吸取好的东西，转化为自己的东西。

林莽中（益东门人）

土中玉 发表于 2020-8-29 12:10
人人都说自己的风水最正宗，其他风水是歪门邪道，门派互相攻击已久。天星、玄空、三合、八宅、过路阴阳、 ...

      北斗七星去打劫，离宫要相合。不是蒋祖先提的，是天玉经中的经文。

土中玉

天玉经是玄空风水理气中最重要的经典，托名杨筠松著，曾因战乱失传，至明末蒋大鸿辑录注疏，破译其中艰涩难解部分，从此之后，以玄空卦理为基础的江西风水得以影响后世千年不绝。  这个不一定是杨公写的。  蒋之前好像没有其他风水师 提过七星打劫如何如何好，如何布局吧。

土中玉

林莽中（益东门人） 发表于 2020-8-29 14:00
北斗七星去打劫，离宫要相合。不是蒋祖先提的，是天玉经中的经文。

天玉经是玄空风水理气中最重要的经典，托名杨筠松著，曾因战乱失传，至明末蒋大鸿辑录注疏，破译其中艰涩难解部分，从此之后，以玄空卦理为基础的江西风水得以影响后世千年不绝。蒋之前没人说过如何布局，如何布置七星。

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-29 12:10
人人都说自己的风水最正宗，其他风水是歪门邪道，门派互相攻击已久。天星、玄空、三合、八宅、过路阴阳、 ...

1、你说的诸家之争是事实，至于哪是真哪是假，必须你自己去辩别，谁都没有义务告诉你。再者，世上是没有免费的午餐！

2、所谓的“七星打劫”，你再多多去读书，看到底是出于何处？不要把这个都搞错！

3、七星打劫是“布置”出来的吗？会遗笑大方的！

4、章氏之传于何人，个人不知道，也不想知道，也不管是传于何人，与学理的对错是无关的，就是说成是杨公所传，错的还是错的（哪家不是挂杨公的旗号？）。个人不单对章沈书上之“七星打劫”之“不屑一顾”（这是你所给的，如果是真的不顾，哪来能知其假？），现代有公开的书籍，个人有读过的（可能个人孤陋寡闻，读得很少）除蒋公的《地理辨正》外，无论是所谓的手抄本、家传本、秘本，如果说是风水的另一法门，是不会错的，如果说是《五经》之学理，个人一样会“不屑一顾”，不单是“七星打劫”，包括“四十八局”也一样。

5、说个人是“自悟”出来的，应该也没有大错！但是是以《五经》作为蓝本的自悟，非是无根之树、无源之水！

你不觉得诸家诸法不是自悟出来的？难不成都是杨公教出来的？如果认为是杨公教出来的，那是在变相诬陷杨公的为人！

是不是个人说了算？总是有明理之人、贤达君子能知之，有《五经》经文可证之，何须多以争辩！

6、至你的理念、观点，那是你的自由；个人的本意及观念在85楼已经说得很清楚了，信不信由你，吐不吐口水、扔不扔石头也由你！

后面个人不再多作解释了！

林莽中（益东门人）

土中玉 发表于 2020-8-29 15:12
天玉经是玄空风水理气中最重要的经典，托名杨筠松著，曾因战乱失传，至明末蒋大鸿辑录注疏，破译其中艰涩难 ...

      天玉经经蒋注流传的，这仅仅是一个流传渠道。但其中的打劫也不是蒋的，其中的打劫应该是原有的，如打劫部分是蒋的，蒋就没有必要加注天玉经的打劫部分的语句了。但蒋祖的风水却掀起了一场风水复兴的大波涛。

林莽中（益东门人）

     其实后面这样的讨论没有意义，不是相互学习，是在争论些不必要的皮毛小点。想想也不值得时间化在这个问题上。

李道南

建议理气版主删除此帖，没想到大家不是在此帖下发表个人看法之风水理法，而是在此泼妇骂街，实属无聊。本楼主已经写明了高守中先贤在其书中所用打劫法，其挨星之法即辨正所言：贪巨禄文廉武破辅九星一一挨去，其各宫有合一四七，此天机真秘密，合三六九留与鬼神守，合二五八地道精微发，各得其当元形理之用，总之，杨公的玄空真法俱以先天入后天交媾为法度，龙山向水俱成一体，而非支离破碎。望大家自我领悟，不必争吵！

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-29 18:50
1、你说的诸家之争是事实，至于哪是真哪是假，必须你自己去辩别，谁都没有义务告诉你。再者，世上是没有 ...

天玉经是后人托名所做，是否是蒋公所做都未可知。您说是依靠杨公五经自悟出来的七星打劫，但是对于经过师传确认三运 丙山壬向 午山子向都不能验证。你这个依据经典所悟，最贴合杨公五经，只是一一家之言。     纵使聪明过颜回，不得师传莫强猜。你这属于自悟、强猜的典范，怀疑章公后人师传之假。看来你聪明可过颜回了。

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-30 08:26
天玉经是后人托名所做，是否是蒋公所做都未可知。您说是依靠杨公五经自悟出来的七星打劫，但是对于经过师 ...

    “天玉经是后人托名所做，”

    是你“做”的吧？不然，历史至今，都无人知道，就你知道了！

    上网还没三天，就什么都“做”得出来！

      

zhuangjy

       “七星打样劫”之名，诸家都是来源于《天玉经》，其学理当然要以《天玉经》之学理为的，个人认为，不合《天玉经》之学理者，就不能为天玉之真“七星打劫”。现下，不说其他的，就在本网就有十几种甚至几十种或以上“七星打劫”之学理，该不会家家都是《天玉经》所述说之“七星打劫”吧？就是其真是在此中之内，一般人也是无从辩别的，如果都要说家家法法都是真，那还有真理吗？那还讨论干什么！
      如果明知是错，还要迎合其名人、高官违心去夸它、赞它，那还是易学吗？
      《天玉经》中明说：“识得父母三般卦，便是真神路；北斗七星去打劫，离宫要相合”。其他的不说，这里明说“父母三般卦”，就一个【卦】字，有公开的“七星打劫”法中，体现在哪里？有吗？如果随意扯入一个无相关的来充当“卦”说，那么，还有不真的的吗？是不是家家都真了？
      怎这么浅显的常理就视而不见呢？！

       个人也不外是说不是《天玉经》的“七星打劫”法，也并无说不是风水学问之一，也无说其不能应验，能生存就有生存的道理在，只是其严谨性、条理性、连惯性，非是《天玉》所能比拟。
       自唐以来，《五经》如果不是有其特殊长处，诸家何必都挂其名号？难道家家都是傻瓜和笨蛋？！

       如果真想对风水学理论有所防得，还是建议去深研《青囊五经》！

土中玉

天玉经有争议，我也没有确定。你不用拿着我说的这点攻击，你自己悟得七星打劫，否定师传之人的，否认章公后人之说，就别打击别人了。

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-30 17:58
“七星打样劫”之名，诸家都是来源于《天玉经》，其学理当然要以《天玉经》之学理为的，个人认为， ...

我觉得吧，如果真想成为一个风水大师，给人看风水。  首先还是先找老师学习。得诀归来好读书，有老师的指点，知道市面上书籍哪些是真，哪些是假，不会走入歧途。然后再深入研究经典。爱好者，就无所谓了，看看书，当课外读物就比较好，了解一下传统文化也很好。

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-30 18:02
天玉经有争议，我也没有确定。你不用拿着我说的这点攻击，你自己悟得七星打劫，否定师传之人的，否认章公后 ...

我自悟关你屁事！一直死抱着不放，个人前面说的有没有看到？

不懂听人话、不懂看帖是不是？

攻击你了？说的不是事实吗？！你还值得攻击吗？

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-30 18:15
我自悟关你屁事！一直死抱着不放，个人前面说的有没有看到？

不懂听人话、不懂看帖是不是？

哦，原来是没有师传，读了几本书，就认为自己风水堪比大师了。人要有自知之明为好。自悟之人万中无一，只有天纵奇才，才能做到，想必你自认为是其中之一了。

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-30 18:02
天玉经有争议，我也没有确定。你不用拿着我说的这点攻击，你自己悟得七星打劫，否定师传之人的，否认章公后 ...

      


这是没有肯定吗？
这是在癔想、在瞎说，在自以为是！

zhuangjy

土中玉 发表于 2020-8-30 18:20
哦，原来是没有师传，读了几本书，就认为自己风水堪比大师了。人要有自知之明为好。自悟之人万中无一，只 ...

你想教个人吗？教得起吗？


一派高高在上！
全网这么多的帖子，你读了多少？
既然来到这里，劝你还是先把网上的多了解、熟悉吧！

土中玉

zhuangjy 发表于 2020-8-30 18:21
这是没有肯定吗？
这是在癔想、在瞎说，在自以为是！

不要转移话题，你自己悟出来的七星打劫。否定有师传的章公后人之说，这个是重点。你自己悟得不能验证数代师传的之理论，然后就否认师传之说。我怀疑一下，你就恼羞成怒。那姑且你就认为你自悟的是真的吧。不和你争论了。再见。

十字街

土中玉 发表于 2020-8-30 18:27
不要转移话题，你自己悟出来的七星打劫。否定有师传的章公后人之说，这个是重点。你自己悟得不能验证数代 ...

天机卧虎藏龙，来天机网不久，应该虚心才是，就本楼主所提出的七星打劫，是就地理冰海为蓝本，其他门派的打劫可以各自表述，派派有书有师，应去芜存菁，章仲山九宫飞星派，论元运的盈虚消长有可取之处，但论阴阳则有大缺陷，不可取之。

土中玉

十字街 发表于 2020-8-30 22:16
天机卧虎藏龙，来天机网不久，应该虚心才是，就本楼主所提出的七星打劫，是就地理冰海为蓝本，其他门派的 ...

我本为末学，你看我最初提问时，是称他为老师的。我对有师传之人的说法还是比较相信的，so 产生怀疑。仅此而已。在蒋大鸿提出七星打劫之前，历史上应该没有这么大的争论吧。现在各门各派都有自己的七星打劫，都言之凿凿。

土中玉

十字街 发表于 2020-8-30 22:16
天机卧虎藏龙，来天机网不久，应该虚心才是，就本楼主所提出的七星打劫，是就地理冰海为蓝本，其他门派的 ...

我这儿有个一个三元风水刘国胜讲解七星打劫的视频。传不上来，是否和我权限有关系。