终于解了九仪夫子穿透真传断验何年发福的真法

刘重生

说了是发名人的，而只讲巽上130度。没讲其他不出奇的山，肯定是秀峰了。而且按你的理论。有了龙向就可排中火星，本就可以不提供特别的山峰。从龙和向定中火星，最多不过八个峰，能合中火星有用而己。你现在就要其他条件了，说明此决还不是60%啊。正如反推易，顺推就难了。

另兄台可研究下，可以用例子证明一下，是不是合了中火星耸起的就能发科甲，还是凡是发了科甲的都有中火星火有耸峰。这样才算过得关的理论。古人很多理论如传武一样，空想的多，与实践差很多的。

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-2 21:52
说了是发名人的，而只讲巽上130度。没讲其他不出奇的山，肯定是秀峰了。而且按你的理论。有了龙向就可排中 ...

你的理解是误解了九仪夫子的穿透了，穿透主要言砂，远近、高低、秀丽丰满等都有影响，你看过穿透真传即明此理。

三分归元

刘重生 发表于 2020-6-2 21:52
说了是发名人的，而只讲巽上130度。没讲其他不出奇的山，肯定是秀峰了。而且按你的理论。有了龙向就可排中 ...

我地平原地带，一马平川，没什么高峰，没有任何明显可见到的突起（除了坟头和树木之外）。只有河水。照样发科甲。清华大学毕业，出高官。如果坟头算，那墓碑算不算，如果是这样，陵墓园里，应该到处都会发科甲发富贵了。周围都是墓碑，必然有所谓生旺奴砂了。这些内容，值得考证下。

fcy666

寅午火 发表于 2020-6-2 18:49
那是否公开你的方法啊？ 否则就是说我有秘诀 但是不告诉你们 感觉有点套路

多看看我的其他帖子。

fcy666

三分归元 发表于 2020-6-2 22:04
我地平原地带，一马平川，没什么高峰，没有任何明显可见到的突起（除了坟头之外）。只有河水。照样发科甲 ...

https://www.fengshui-168.com/thread-104235-1-1.html
该案例，我正在研究，火星在来水口上，有没有关系呢？需要更多案例来验证。

fcy666

三分归元 发表于 2020-6-2 22:04
我地平原地带，一马平川，没什么高峰，没有任何明显可见到的突起（除了坟头之外）。只有河水。照样发科甲 ...

https://www.fengshui-168.com/thread-104235-1-1.html
该案例，我正在研究，火星在来水口上，有没有关系呢？需要更多案例来验证。

lxh4429

恭喜楼主得真诀，学习精神可嘉。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-2 21:58
你的理解是误解了九仪夫子的穿透了，穿透主要言砂，远近、高低、秀丽丰满等都有影响，你看过穿透真传即明 ...

我并没有误解张夫子的穿透。砂之远近关系应期的远近，高低论祸福的大小，秀浊指发迹之的体形。并不关系年命与发期的花甲。
我提供此例是朱熹祖父坟。朱子，1130年庚戌生人，1148年戊辰年发甲。不知跟你的算法可合否？子龙，巽向，向前笔架三台。

fcy666

据穿透载，朱子庚戌命，但非子龙，而是戌乾龙。我认为当为戌乾龙巽砂，子山午向，方合辰年发甲。希望能提供古书记载的原始数据，尤其是名师亲测得数据。

fcy666

三分归元 发表于 2020-6-2 22:04
我地平原地带，一马平川，没什么高峰，没有任何明显可见到的突起（除了坟头和树木之外）。只有河水。照样 ...

砂水要诀言：卯龙庚水可催官。即言水也可以催官！何以卯龙庚水可以催官？庚为卯之中星。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-2 23:26

你贴的图不知是何坟，可能是另坟，吴景鸾下的金斗穴。我出的这例是其祖父朱森墓，有三僚曾真君考察提供数据。曾真君所用之一就有张九仪法，连文章的口气都是仿照张九仪的。应不会提供错。朱森墓位於福建省南平市政和县铁山镇凤林村的护国寺。你可以用卫星图查一下。因大陆抵制谷歌地球，不好搜索。就不贴图了。

刘重生

再来一例，辰龙入首，有艮最高，卯次高，巽峰高，立人盘午山。你不用考虑峰峦，因己是发坟，只要断应期就行了。发何命，发科甲何年？何人最发？

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:05
你贴的图不知是何坟，可能是另坟，吴景鸾下的金斗穴。我出的这例是其祖父朱森墓，有三僚曾真君考察提供数 ...

因为是子山午向，很多人会把子山之后砂误认为龙。此龙以入首龙而言。

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:10
再来一例，辰龙入首，有艮最高，卯次高，巽峰高，立人盘午山。你不用考虑峰峦，因己是发坟，只要断应期就行 ...

要说哪个年代的，否则是用明清之天星，还是当代之天星都不明。

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:10
再来一例，辰龙入首，有艮最高，卯次高，巽峰高，立人盘午山。你不用考虑峰峦，因己是发坟，只要断应期就行 ...

要说哪个年代的，否则是用明清之天星，还是当代之天星都不明。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-3 00:13
因为是子山午向，很多人会把子山之后砂误认为龙。此龙以入首龙而言。

你可以怀疑自己不量测龙，但不要去怀疑三僚的曾真君不会测龙。呵。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-3 00:17
要说哪个年代的，否则是用明清之天星，还是当代之天星都不明。

还这么多讲究啊。发迹人是明清的。你自己选择吧。要是宋朝葬坟，明清才发，用什么天星？

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:05
你贴的图不知是何坟，可能是另坟，吴景鸾下的金斗穴。我出的这例是其祖父朱森墓，有三僚曾真君考察提供数 ...

我搜到护国寺也看不到朱子祖父坟墓的坐山朝向，图上很难断定入首之龙，现场方能清楚看出，此中差错，差之毫厘谬以千里。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-3 00:22
我搜到护国寺也看不到朱子祖父坟墓的坐山朝向，图上很难断定入首之龙，现场方能清楚看出，此中差错，差之 ...

只怕到现穴更蒙查查。书上之例是前人或他人提供好数据给你的。数据己经去伪存真，要自己现场决断，只怕更蒙。呵。而且你搜一下曾真君的原文就知了。山向己说了是乾兼戌，子龙。巽峰，人盘在辰，午口，天盘在丙。还解释不了吗？

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:10
再来一例，辰龙入首，有艮最高，卯次高，巽峰高，立人盘午山。你不用考虑峰峦，因己是发坟，只要断应期就行 ...

砂的远近、秀丽丰满等决定取何砂做用神

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:27
只怕到现穴更蒙查查。书上之例是前人或他人提供好数据给你的。数据己经去伪存真，要自己现场决断，只怕更 ...

何以知是朱子祖父之坟所发，而非九仪夫子序言中所言之坟所发朱子？即使是同一坟，九仪所测量数据和当代人所测量数据谁的可靠性更高？一些名坟后代重修时改变坐向的也不乏其例。
更况有人格龙用地盘、有人用天盘，还有用人盘者。有人立向用地盘、有人用天盘，也有用人盘者。有人格水用地盘，有人用天盘。不一而足。数据若不统一，再断案例已经没有意义了。
正确的做法是就九仪书中的案例数据进行逐一验证，若全合，则定然不假。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-3 00:34
何以知是朱子祖父之坟所发，而非九仪夫子所言之坟所发？

你自己不会反推看看是不是这坟管事？张夫子所说那坟是管很远的祖坟。你认为不是，就不用回答了。转题吧。回答辰龙，午山这例。

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:39
你自己不会反推看看是不是这坟管事？张夫子所说那坟是管很远的祖坟。你认为不是，就不用回答了。转题吧。 ...

九仪夫子讲过，是否是该坟管事，要看其出生之前所葬之坟。不知道谁有此本事可以推出某人出生之前是其爷爷还是父亲还是曾祖父去世了？

fcy666

刘重生 发表于 2020-6-3 00:27
只怕到现穴更蒙查查。书上之例是前人或他人提供好数据给你的。数据己经去伪存真，要自己现场决断，只怕更 ...

http://hi.people.com.cn/2006/11/03/271599_1.html
看新闻即知其墓破坏严重，目前的碑向是重修后立的，无法保证其测量的数据是准确的当时下葬之数据。至于入首之龙，我更相信九仪夫子书中的记载。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-3 00:34
何以知是朱子祖父之坟所发，而非九仪夫子序言中所言之坟所发朱子？即使是同一坟，九仪所测量数据和当代人 ...

不讲这个了，你再谈谈辰龙例。验证一下，这次不是反推。而是顺推。看有几个答案。

刘重生

fcy666 发表于 2020-6-3 01:12
http://hi.people.com.cn/2006/11/03/271599_1.html
看新闻即知其墓破坏严重，目前的碑向是重修后立的， ...

周易天地论坛上有此例，有福建当地人根据史料或族谱的反馈。你可参考朱子跟这坟有没关。因吴公下的坟，没有理气资料。无从下手验证。但朱子祖父坟验之过往，大多合乎。你断的不是对了一半吗？发福在辰亥年。朱子就是发福在辰年，只不过你没断出天干。亥年也许对，但我没去查资料。不知对否。至于年命，你举的例子中本就没有。所以推不出也是正常的。

bleung

刘重生 发表于 2020-6-2 08:14
1.大老先生癸丑中，今老先生乙丑中，便知得祖茔上东北角大小两峰插起左肩。
2.前状元在庚戌， ...

"...张公时科甲期都在辰戌丑未年，缩小了预测的范围。"
說得好.

bleung

fcy666 发表于 2020-6-2 00:06
非三合对冲，不能因为我举例有对冲就说对冲，举一个例子，辰巽龙入首，巽山乾向，己未年发甲，终被奸究所 ...

"...问未年和谁对冲、三合？为何是未年发甲？什么造成被奸究所害？"



有何問題? 如是向乾, 一是亥管, 一是戌管, 書中沒說明, 那如是亥管的便是亥卯未年, 加上科甲是一定在四庫年, 那未年便是當然推斷.

ml_scorpio

看见大家的辩论，我静静的学东西。

fcy666

bleung 发表于 2020-6-3 02:47
"...问未年和谁对冲、三合？为何是未年发甲？什么造成被奸究所害？"

向乾何以是亥管？何以是戌管？乾向就是乾向，若说三合当是乾甲丁，沾上未有点牵强附会了。