|
|
发表于 2022-3-23 01:26:55
|
显示全部楼层
兰溪县出吴学士风飘罗带形案例：该案例为兰溪县出吴学士风飘罗带形
该案例入首一阳金过峡束咽处系正亥，（即亥龙入首）
主星起顶，在穴视之实正戌之位，（即坐戌山辰向正针，测坐必向用地盘。坐度大致应在：301-303°之间，坐奎木宿，坐山坐木度。）
以天盘视之扦辰向，与内盘之辰相近，（即天盘测量：朝向在天盘辰方）
以寅水来未上去故也，
（即天盘测水：寅水入，未水出。寅水为巨门吉水，为二房之水，即二房必发大富贵。未水为破军凶水，为长房之水，则长房人丁萧条，渐渐绝后。山主人丁，水主财禄，来水主发迹之所，去水主归藏、人生结局，则寅入未出，即子孙先富贵而后刑罚杀戮。龙运到辰砂最高峰，龙运到头，即此地之结局，去水破军水，主儿孙以杀戮、刑罚而终。）
以消砂盘（即人盘）格之，实坐乾向巳，亦非正巳乃在巳之将尽一二分处。
（坐乾向巳，绝对是作者笔误。从墓碑测量，只能量出乾山巽向，或者亥山巳向，不可能量出乾山巳向。因为巳山、辰山之间还隔着一个巽山。即使坟墓分一山内外两向，不挖开坟墓的前提下，测量内棺坐向，外人就不可能从墓碑上量出一山两向。此处绝对是作者笔误，结合上下文意思，只能是乾山巽向。）
若稍涉左便入巽矣，（此处笔误，应为辰字）
左手夹身低圆金躔癸丑（丑七癸三），（即青龙方起丑、癸砂，一山坐在消砂盘癸丑交界处。在女宿，为土度，泄砂，则长房败退。）
右手夹耳一小高金躔正未，（即白虎方为高金，在消砂盘：未山，在井宿，木度，贵砂。金星主小富，即三房小富。）
坐山低圆太阳金躔正戌，（即坐山为太阳金星，即坐奎木宿）
而案外高山辰峰峭起，
（即案山之外，起贵人高峰耸立（峭起），主出高贵之人。在消砂盘：辰山，为角宿，木星，贵砂。此峰最高，有为贵砂，即发高贵之人。辰为二房之砂，即二房出显贵之人。吴沉为皇帝专用文案秘书、太子之师，正为此峰荫发，而且吴沉必定是二房的子孙。此峰为朝山，最高，龙运至此就到头了。所以，吴沉以后，此墓再难荫发高贵之人。）
巳峰稍低一层。（即朝山左侧有稍低之峰，在消砂盘：巳山，为轸宿，水度，为煞砂，凶砂。如果辰砂与巳砂相连，则高贵之人命带凶祸，富贵与凶祸相伴。）
甲科数人，沉为朱太祖开国学士、太子之师，以丑兼癸竟受惨刑。
（此处作者判断错误。一是丑癸砂为长房之砂，吴沉为二房子孙，此处不符；二是丑癸砂坐泄砂，主败，退财败运、最多受穷、免官，不至于被杀头。所以，此处作者判断绝对错误。向上朝山起高耸之贵人峰，必二房子孙出显贵，吴沉必为二房子孙，不可能是长房子孙，即与丑癸砂无关。）
综合以上信息，作者存在2大错缪之处：
第1：用人盘测量朝向出错，坐乾向巳，此为作者笔误。从墓碑测量，只能量出乾山巽向，或者亥山巳向，不可能量出乾山巳向。因为巳山、辰山之间还隔着一个巽山。即使坟墓分一山内外两向，不挖开坟墓的前提下，测量内棺坐向，外人就不可能从墓碑上量出一山两向。此处绝对是作者笔误，结合上下文意思，只能是乾山巽向。
第2：认为吴沉被杀，与丑癸砂有关。丑癸砂是泄砂，主败财、免官、疾病，凶不至被杀，且吴沉为帝王文秘，居显贵之职，必为朝山辰山高耸之贵人峰所发，为二房紫顺，不是长房子孙，与丑癸砂长房之砂，房位完全不相符。
|
-
|
[复制链接]
楼主
启发一下，假如没碑，是泥堆，张九仪怎么测坐向？另一个可能，是张氏无法解释吴夫子的发迹和死亡，只能牵强去确定两个坐向来论。