马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？註冊
x
矢量字体的电子书的显示效果基本上都是完美的，就不比较了，免得浪费时间。
这里讨论的主要是一些旧版书，就是那些市面上已经难以找到的，没有了原始的电子文档，无法转换成漂亮的电子书而被热心人或者某些数字图书馆扫描后（scaned ebook）放上网给大家下载的。
我最近也在看这些书，这类书都有一个问题，就是字体不美观。由于都是是扫描的，要减小书的体积，通常都采用牺牲质量来换取空间——把页面转为单色，牺牲部分细节都是常见的方法。一般的补救办法是在显示的时候通过适当的插值补偿，把容易引起肉眼注意的细节部分补上，看起来就跟矢量字体差不多。不同的软件其插值算法不同，显示的效果也不一样，看上去好像差别只是一点点，好的插值，看起来会很舒服，能长时间阅读都不会觉得特别疲劳；而不好的插值，虽然也能看，但时间一长绝对是受罪。下面比较4种阅读软件，3种电子书格式，看看他们的差别。
1、PDF —— 大名鼎鼎了，不多介绍，阅读软件：Adobe Acrobat Reader/Foxit PDF Reader
2、PDG —— 这个也不用多说，超星的，绝大多数中文旧版书都是用这个格式，也是被骂得最多的，阅读软件：BooxViewer
3、DjVu —— AT&T公司96年开发的格式，能把文字、图片、图文混排的书以近乎无损的格式压缩成极小，非常适合收藏比较珍贵的文件。越来越多的历史资料和古籍都采用这种格式，阅读软件：WinDjView
以一本Linux的电子书为例，把4个软件显示同一页的截图贴出来，给大家鉴赏鉴赏
这是英文的显示效果对比：（点击可查看大图）
这是中文的显示效果对比：（点击可查看大图）
以下是整个窗口的截图：（图片较大，为了加快速度，我把颜色全丢掉，不会影响效果，这些ebooks本来就是单色的）
1、Adobe Acrobat Reader:（点击可查看大图）
2、BooxViewer:（点击可查看大图）
3、WinDjView:（点击可查看大图）
4、Foxit PDF Reader:（点击可查看大图）
总结：
论压缩比，DjVu是最高的，质量也是最好的，PDG其次，PDF差一点，不过这跟操作时所选的参数也有关系。
论效果，我认为WinDjView比较好，笔划清晰而且粗细均衡，BooxViewer也不错，可能跟它所用的g32控件有关系，Acrobat最差，笔划粗细不均，不过也不能全怪它，毕竟Acrobat的设计目的不主要是用来显示这种扫描过的中文电子书的。
所以，如果手头上有纸版书，想扫描成电子书，最好还是选择DjVu格式，有开源的SDK和各个平台的阅读器，DjVu比PDG和PDF更适合交流和阅读。
[此贴子已经被原作者于4/2/2006 12:02:31 AM编辑过。] | 
[复制链接]
发表于 2006-4-1 23:54:39
