张九仪提到的刘青田制煞法

龟背桥

在学习张公的砂水要诀中，第三卷里提到———————

武林西湖茅家埠内，刘青田为林氏迁亥龙丙向，已方高起，正穴在窝坦中，应用丁向。刘乃提上一丈五六尺，紧顶龙身扦之（诀），故无大害。丁财绵远三百年已。然止发一科无甲者，毕竟为煞所压。。。。。。留余诀即紧顶龙身立丙向之法。

壬山丙向为火，已峰为水，水克火为煞。为什么“紧顶龙身”就没事了？这是什么方法？

WQF.2008168

欢迎上张公案例探讨！

请问这案例有图吗？所记载的文字就是这些吗？是摘要还是原文？

龟背桥

WQF.2008168 发表于 2020-12-24 18:36
欢迎上张公案例探讨！

请问这案例有图吗？所记载的文字就是这些吗？是摘要还是原文？

这个案例没有图。是从原文摘的。

xajhzs

龙气盛旺煞无力，闪脉脱脉煞最灵。

WQF.2008168

龟背桥 发表于 2020-12-25 10:45
这个案例没有图。是从原文摘的。

     不知道刘青田是否熟悉张公的拨法，从窝中往上十、五六丈也即50多米且紧顶龙脉，巳砂的位置是偏了一点但依然未能摆脱，立丙兼巳向依然受克。看来拨砂法是否还有不灵的时候？？紧顶龙脉又是什么意思？（龙气急强不怕克？）（托词吧？）
            看过王松寒写的新三元法，其中收录有张公100多案例，人盘拨砂的生旺奴泄煞道理明明白白，但张公也提遇到了泄砂不发凶的，张公的解释是龙脉强不怕泄。这种解释就带来了断案的不确定性（理应不是正理）。怎样才是龙强？高大威猛就强？平阳（岗）龙呢？平洋龙呢？强弱的度在哪里？？（宰相、臣相、巡抚的龙强不强？兼点煞砂也受刑？）

       我们现在对拨砂法“挑刺”并非是要挑战、否定张公（可以说为验证拨砂法耗尽了他毕生精力），而是要验证的他的拨砂法理论是否是风水学中颠扑不破的真理？这种验证小而言之是对客户负责、对自己负责，大而言之是对中华传统文化传承的高度负责！非常必要！现在许多风水师或爱好者也常常把拨砂法挂在嘴边，这些知识大都来源于张公的书本知识，至于灵验如何没有几人讲得清楚。


       如果各位易友有兴趣验证，平时在风水考察中请多多留意拨砂法。个人在本论坛中也曾发贴提到过，目的在于引起大家的注意。有兴趣的请看——

       1.[url=清华大学生出生宅 https://www.fengshui-168.com/for ... 58528&fromuid=12928 (出处: 天機易學論壇(風水168))]清华大学生出生宅 https://www.fengshui-168.com/for ... 58528&fromuid=12928 (出处: 天機易學論壇(風水168))[/url]
                 
       2.[url=三僚明师选址立向无视凶砂？ https://www.fengshui-168.com/for ... 53764&fromuid=12928 (出处: 天機易學論壇(風水168))]三僚明师选址立向无视凶砂？ https://www.fengshui-168.com/for ... 53764&fromuid=12928 (出处: 天機易學論壇(風水168))[/url]












补充内容 (2020-12-25 21:18):
从窝往上丈五六即米多，看错为十五六丈，现纠正。

渢生水起

不知道楼主这个从原文摘出自哪本古籍？

心雨梦遥

这制煞法只有通过复反验证才能得出它的真实性。

fcy666

从这个案例看，似乎透地乘气时的功效大于周围峦头，这也是有一定道理的。

龟背桥

渢生水起 发表于 2020-12-26 22:49
不知道楼主这个从原文摘出自哪本古籍？

砂水要诀里面的案例。有的也叫地理铅弹子

易知易行A

xajhzs 发表于 2020-12-25 16:44
龙气盛旺煞无力，闪脉脱脉煞最灵。

正解，就是龙气盛旺。

FEIPENGLI

渢生水起 发表于 2020-12-26 22:49
不知道楼主这个从原文摘出自哪本古籍？

现代住宅的择日新问题探讨随着社会的进步与发展，现代的住宅结宅与古代的大有不相同，于是择日与理气的的新难题就出现了，如有某人在一幢坐子兼壬的大厦三楼买了一套房。他的套间总楼梯出口是坐午加丙，他的套间大门是坐卯加甲，他的套间位置是在整幢的左手后角位置即整坐的丑艮位置。现在要择日装修了。2 U; F2 G6 y% s7 D8 l$ u
有的主张以整幢坐向择日论，/ v& u) |+ e1 O# X: G1 N8 b
有的主张以整幢修方论，+ x$ A. @9 L0 @" n
有的主张以本套房门论、( Z. m0 _&

qtlbh

紧顶龙身则身强，身强就不忌煞啊！况且巳乃丙之禄也。