今天实测的两个案例，再次验证盲派命理就是八字预测的真绝学

牛牛567

[cp]今天下午批断的2个真实八字案例，准确率还可以。这再次验证：盲派命理，才是中国命理预测的真绝学。


唐代以前，看八字是没有大运的说法的，但那时的预测水平就已经极其精准。自唐代大运这个概念发明以后，历代很多“大师”预测都错谬百出，街头大师更是被大运搞得团团转，预测很难做到精准，甚至错的离谱。由此可见，大运就是一个伪概念，而大量命例无不证明，按大运推测，很多时候错得离谱。


生辰八字就既注定富贵吉凶，同时，也注定了许许多多事情的必然性和它们的时间顺序，大运的概念，纯属画蛇添脚，多此一举。[/cp]

哈哈镜

学习了

海阔天空_FCGZ

天機

楼主如果也可以把论断内容摘要成文字，放在帖内，方便易友搜寻比对交流。那就更加完美了。

游人

字迹缭草，看得不太清楚哦

无缘

批了那么多，好似只有4-5个√
盲派的断语也未见用到

牛牛567

无缘 发表于 2021-9-21 15:53
批了那么多，好似只有4-5个√
盲派的断语也未见用到

简批，免费，哪有那么多时间精力批那么多内容？
你可以反馈的内容去套一套盲派断语看准不准？

做事讲究方法，探求本质根源，把引经据典、背诵断语当做方法，就容易生搬硬套、机械死板，很容易犯教条主义。

天之雨

盲派的东西应该是最具有实战性的

xunlin

禄命法是唐李虚中的三柱论命，唐以前连三柱都没有，何来四柱，更谈不上什么大运了。
彼时以汉朝京房易大六壬预测为主。

太易郑

xunlin 发表于 2021-9-25 10:41
禄命法是唐李虚中的三柱论命，唐以前连三柱都没有，何来四柱，更谈不上什么大运了。
彼时以汉朝京房易大六 ...

无知无畏，真可爱！

xunlin

太易郑 发表于 2021-9-25 10:59
无知真可爱！

既然您不认可，那请您指教，唐之前哪里来的四柱，禄命法？？

太易郑

xunlin 发表于 2021-9-25 11:31
既然您不认可，那请您指教，唐之前哪里来的四柱，禄命法？？

中国命学在唐朝以前就己完善：一气呵成。
命学出问题，是因：
1、假传徐子平四柱法的误传，外延无限扩大。并非真正子平术。
2、清朝以后，命学泛滥，走入命学窒息陷阱。

玉照定真经
三命指迷赋
唐四柱法
-----------
李虚中命书：有说并非原著，参详五行精纪。
       四柱纪时是历法基本认知，李传的确用年月日胎，但虚时待用，就是金口诀占法，称为扣入。

子平法：是去繁从简的俊瓜式算命术：月令值气论格。现在多以背离，好象离开五行、十神就不能算命啦。

盲门串宫压押：以年柱、命宫立极，加上技法，值得重视。

qq1158225476

大师，我是一名初学者，学的是传统派的八字命理，你说的挺对的，如果真想学这个的话，最好从方面入手啊，学八字的天赋也需要吗，除了八字十神中自带的偏印还需要什么啊

qq1158225476

太易郑 发表于 2021-9-25 12:14
中国命学在唐朝以前就己完善：一气呵成。
命学出问题，是因：
1、假传徐子平四柱法的误传，外延无限扩 ...

大师，我是一名初学者，学的是传统派的八字命理，你说的我感觉挺对的，如果真想学这个的话，最好从方面入手啊，学八字的天赋也需要吗，除了八字十神中自带的偏印还需要什么啊

xunlin

太易郑 发表于 2021-9-25 12:14
中国命学在唐朝以前就己完善：一气呵成。
命学出问题，是因：
1、假传徐子平四柱法的误传，外延无限扩 ...

1. 玉照定和三命指迷赋都是宋代的产物
2. 唐四柱法我不了解，但看名字就是唐朝禄命法的产物。

李虚中的禄命法也就三柱，多了个胎元，但胎元用法已近乎失传。
子平论命让八字脱离了宋代以大六壬的神煞体系，专注于五行生克。真正定型取格局论命的是明万民英的《三命通会》


很可惜您说了一大堆，似乎并没有说明四柱在唐以前的任何史料，因为唐以前也根本就没有八字。而不是您说的唐以前的命学，这和四柱八字是两说，更没有什么楼主所说的“唐代以前看八字”

牛牛567

xunlin 发表于 2021-9-25 16:11
1. 玉照定和三命指迷赋都是宋代的产物
2. 唐四柱法我不了解，但看名字就是唐朝禄命法的产物。

历代有谁去重视编写命理教科书？再说，命理也不是主流，关于命理学说的几千年历史和演变，谁又能说得清楚。命理书从来都是地摊书籍，难上大雅之堂，流传下来的资料都极其有限。以现存资料判定历史的有无，这并不准确。因为这种判断的依据是所有资料都可以永存流传，都让后世人都看得到，才算数。但是事实是打脸的，世上没有永存的东西。
以现存的有限资料来决定、判定过去历史的有无，这不全面，以偏概全。

牛牛567

历史记载中，好像是有说李广当兵时候路过让人算命，算命先生说他难封侯。后来才有李广难封的典故。但书上也没有说当时他是看三柱，还是四柱？如果以现在的有限资料进行判定，行吗？
还有一个事就是，春秋时有个人要去齐国谋差事，他也找先生算命，先生就说他的子孙七世，还是八世封王，我记不清书上怎么说了，感兴趣你们可以去翻翻史书。后来他的子孙真是当了齐王，这就是田氏齐国的由来。齐国原先是姓姜的，姜太公的子孙做齐王。

现在别说四柱了，就是六柱，谁有那本事算得准别人子孙八代的事情？？别说八代，现在的大师，连三代都算不准，甚至连命主本人第一代都没算准。可两千多年前古人就断得准7、8子孙的事情。要说几千年前的命理水平不成熟，古人是又怎么预测那么精准的？

命理推算古代都是师徒相传，有几个写成书籍出售的？而写书的人也未必就是高手，也可能是卖书的，又如何仅现存书籍作为标准去判断以往历史。

牛牛567

反正，我看八字就看八字，不看大运，案例都是午休时间不睡觉，网上批断的，纯属免费服务。案例发出来，白纸黑字都在那，真实案例，真实反馈，我的理论、观点，准不准都在纸上。判断依据、推算技法，我全都毫无保留的分享。
公说公有理，婆说婆有理，你们怎么讨论都可以，但是，我希望你有随时能拿的出手的实例。[size=0.32]你要认为你门派理论好、水平高，你不妨到现实断几个实例，检验检验理论真假、水平高低。你敢不敢说，自己做得到自己的理论百发百中，百试百灵？？
[size=0.32]

[size=0.32]我发帖旨在证明，不看大运也可以断事精准无误，甚至比看大运还精准。发帖，不是做广告，算命不是我本行，算命只是一种爱好，助人为乐。
[size=0.32]

证元子

xunlin 发表于 2021-9-25 16:11
1. 玉照定和三命指迷赋都是宋代的产物
2. 唐四柱法我不了解，但看名字就是唐朝禄命法的产物。

请问，有什么证据说《玉照定真经》是宋代产物？

牛牛567

学习命理易学，都是要透过现象看本质，举一反三，探究事物的本质规律。眼睛只盯着那本书是真的，哪本书是假书，那都没有意义。真书也不可能面面俱到讲清楚世上所有的事情，照搬书上的东西，就一定弄出假事来。假书，你依据事实情况，把假书理论推翻了，你就一定看到真经。
世上的东西，假的经不起推敲，所以，看书学习，你越是推敲，就领会掌握越多。真实的规律，用在这里行，用别处可能也行，你举一反三，结合实际，又能掌握新的真实规律。

照搬书上的东西，不结合实际，灵活运用，就刻舟求剑，守株待兔了。

证元子

不如把两个八字贴出来，大家试着用各自的方法测一下。然后公布反馈结果。

牛牛567

随时欢迎实例，实例贴必须八字准确无误，时辰几点什么时候都清楚，说明出生地所在县区，或者县区所在地理经度，以用于计算时差。
八字信息准确是预测精准的基本前提。

[size=0.32]简批免费，谁也没有那么多时间、精力算太多内容。如果要推算很精准内容，你将心比心，请选择对方的付费服务。

xunlin

证元子 发表于 2021-9-25 21:48
请问，有什么证据说《玉照定真经》是宋代产物？

不好意思，我的疏忽。我讲的是玉照定的徐子平的注是宋代的产物。

至于玉照定本身，偏向于干支关系和神煞，实则是大六壬相关作品，为什么会被当作八字四柱“开山之作”，我也不清楚。

譬如：
太阴失路，平生妇女之忧愁；
天后狂情，到魁罡忌於身厄；

太阴和天后都是大六壬的天将。

哈哈镜

诸如此类的争论历朝历代都有，今后也会延续下去。每人的经历和学识不同，境界高低各异，观点不一很正常。
各人各法，符合易理就OK了。

牛牛567

引用: 天機 发表于 2021-9-21 10:25
楼主如果也可以把论断内容摘要成文字，放在帖内，方便易友搜寻比对交流。那就更加完美了。

天机版主的建议非常好，但是这些也都是本人牺牲午休时间批断的网络实例，还是免费服务，平时还得上班，下班回来还得休息一下，实在也是没有太多的业余时间，很难做到把案例打成文字进行分享。分身无力，真的很抱歉。
我原以为发图片，坛友们保存一下图片，看图片就已经很清晰。我字迹也不算太难看，应该一些坛友还是能分辨的。我的案例中，判断做到有根有据，有批断技法，有事实反馈，判断错误我一般也有小结。

我网络批断的目的也就是不断检验理论真假，不断发现理论缺陷，不断完善理论。实在是业余时间有限，所以，我的案例尽量做到真实真事、判断有根有据，推算有诀窍，有技法，我全部无保留分享。

牛牛567

引用: 游人 发表于 2021-9-21 14:29
字迹缭草，看得不太清楚哦

字迹这个，就众口难调了，有人说字写的漂亮，有人说难看，我实在也是没办法，实在是抱歉。
其实，如果有心看，有心学，字迹不好，也瑕不掩瑜。

淋海

牛牛老师颠覆了这易学小白的很多认识，真正的盲派到底是学哪一些书籍或哪一些人的知识，段建业的比较有名，是否是正宗？