严陵夫子张九仪高论，可为后世警钟矣！

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-4 14:38:14

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

故而仔细看来，
大抵人家未发时葬着真地，
迨后真地将发时，
又葬着假地，
以至损害，
所以一发便衰，
不能悠多久。
而且真地年远，
隐靡不扬，
假穴新扦，
反章虚花，
时师不识挨星，
胸中既无定见，
又观如此地，
只知新贵在此发祥，
益加摇惑矣，
诚可慨矣！

这句话，足可为后来者警！
惜现在有几人能够明白？
又有几人能够做到？

初心不真，所学不真，则扦亦地不真！
如此一切具虚花也！
徒增已身罪愆！

fcy666 · 发表于 2022-6-5 17:25:36

依你之见，挨星挨的是何星？

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-5 17:31:56

本帖最后由 xiaoyang372 于 2022-6-5 17:58 编辑

fcy666 发表于 2022-6-5 17:25
依你之见，挨星挨的是何星？

这个不需问我，

严陵夫子书中写的很是明白，

写的很是直白，

已经明确的告诉看书的人了。

好好看书自明！

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-5 17:39:59

另外，

还有龙法，

严陵夫子虽说在龙法卷中说不能泄露天机，

说该空缺的二字不能言明，需要口授乃真。

但是在其所列的例子中也已经写出来了，

只有一句话，

这句话就是对这个空缺二字的注解。

就看你仔细不仔细了。

但是要真的破解严陵夫子的学问，

还真不是一天二天的事儿。

这是个系统的工程：

有龙法、砂法、水法、

向法、作法、择日共六个部分的内容，

都不是容易的事儿。

同志仍需努力！！！！！！！

fcy666 · 发表于 2022-6-5 17:42:58

xiaoyang372 发表于 2022-6-5 17:39
另外，

二字在《入地眼》中有表述

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-5 17:45:36

其实上，

严陵夫子的学问，

除了上面说的六个部分外，

还有一个部分，

就是罗盘。

离开了罗盘，

其他都是白说。

有人会说“天然来龙天然向”，

但是这种地能有几个，让你一眼就看出来？

所以大部分地还是要罗盘。

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-5 17:56:47

在此奉劝有志于此的同好，

千万不要想信三天

或者七天就可成为大师的培训宣传。

这些人除了坑人钱财之外，

是不会教你真传内容的，

甚至他自己都不会。

还是要老老实实的多看书，

多实践，多总结。

书中写的整明白了，

基本上就差不太多了。

真正的绝招，都是在实践中总结出来的。

越王剑 · 发表于 2022-6-5 21:05:52

本帖最后由越王剑于 2022-6-5 21:10 编辑

据说张九仪去应试当朝国师，没被认可。不知可有此事。是不是当时朝代有更强的高手

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-5 21:46:14

越王剑发表于 2022-6-5 21:05
据说张九仪去应试当朝国师，没被认可。不知可有此事。是不是当时朝代有更强的高手

其实上，

更强的高手应当是天台贾似道地的作者。

看其地记，

结合其事后之情况相验证，

这种地师才是更高手！

但是严陵夫子在书中也有类似的例子可看，

比如打船洲王宦地，

石壁俞姓回龙顾祖地，

西山领井坞口王姓地，

就是这种情况。

太易郑 · 发表于 2022-6-6 09:45:46

越王剑发表于 2022-6-5 21:05
据说张九仪去应试当朝国师，没被认可。不知可有此事。是不是当时朝代有更强的高手

张氏得的是杨公假造的罗盘，即现市罗盘，故有不同问法。至于是否得到赖氏真传，则须另考。

懿靖 · 发表于 2022-6-7 16:06:26

太易郑发表于 2022-6-6 09:45
张氏得的是杨公假造的罗盘，即现市罗盘，故有不同问法。至于是否得到赖氏真传，则须另考。

罗盘为造作之神器，误用或者说得误之盘，怎么可以有回生之妙用哉，犹如作战，用假地图高谈阔论，而实效则一败涂地

越王剑 · 发表于 2022-6-7 18:26:15

懿靖发表于 2022-6-7 16:06
罗盘为造作之神器，误用或者说得误之盘，怎么可以有回生之妙用哉，犹如作战，用假地图高谈阔论，而实效则 ...

有人称罗盘大部分都是错的，极少有正确的。

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-8 08:45:05

本帖最后由 xiaoyang372 于 2022-6-8 08:49 编辑

越王剑发表于 2022-6-5 21:05
据说张九仪去应试当朝国师，没被认可。不知可有此事。是不是当时朝代有更强的高手

有这回事儿！

我看《穿透真传》前文序言

《全州百里蔭松》篇中有此论。

当时乡绅准备推荐夫子父子三人入钦天监供职。

但是钦天监没要。

我估计：

人家钦天监人不用他，

一者是严陵夫子岁数太大了，

当时已经八十多岁了，

人家钦天监是嫌他岁数大；

二者当时严陵夫子只是个秀才，

人家原以为他只是童生，

后来看了履历，

才知是秀才，

八十多岁的秀才，

让钦天监那帮子人看不起！

所以才没有用他。

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-8 08:48:13

由此看来，古代科举害死人啊！

严陵夫子八十多岁，

还只是个秀才，

在那个年代，

以严陵夫子的水平，

这个身份确实也让人难堪！

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-8 08:55:52

太易郑发表于 2022-6-6 09:45
张氏得的是杨公假造的罗盘，即现市罗盘，故有不同问法。至于是否得到赖氏真传，则须另考。

不要这样说！

是不是假的，

这会儿无法证实！

但是严陵夫子之盘式，

因理气之不同，

和杜陵夫子的是不一样的！

二者无可比性！

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-8 08:57:27

越王剑发表于 2022-6-7 18:26
有人称罗盘大部分都是错的，极少有正确的。

此说可从。

但是古代仙师在使用中，

发现这个问题后，

对大问题，

都作了纠正！

就看你明白不明白！

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-8 09:01:50

越王剑发表于 2022-6-7 18:26
有人称罗盘大部分都是错的，极少有正确的。

中国易学讲究“天人合一”，

地理作为易学的一个分支，

更是将“天人合一”的思想贯彻始终，

所以学地理，

不学天文，

那只能得地理之半功。

现在学地理，

搞得我这个文科出身的人，

现在看天文书，

啥也看不明白！

自身先天缺陷，

没办法！

痛苦中。。。。。。。。。。。

bleung · 发表于 2022-6-8 16:52:46

xiaoyang372 发表于 2022-6-8 08:57
此说可从。

仙師改正了也不會示人.

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-8 18:06:25

bleung 发表于 2022-6-8 16:52
仙師改正了也不會示人.

已经示过人了，

并且还不是在一个地方。

看你能不能看出来！

越王剑 · 发表于 2022-6-8 18:15:34

xiaoyang372 发表于 2022-6-8 09:01
中国易学讲究“天人合一”，

天文并不难懂。天文在风水中占的比例不高。

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-9 16:11:38

越王剑发表于 2022-6-8 18:15
天文并不难懂。天文在风水中占的比例不高。

所有的风水板块，

都可以用这句话来说明，

就是：

在天成象，在地成形！

离开了这个东西，

风水是没有准验的！

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-9 16:13:48

所以，既然研究风水，

使用风水，

就要从心里相信风水，

更要敬畏风水，

不可一边用风水，

一边还在怀疑风水。

越王剑 · 发表于 2022-6-9 16:46:43

人法地，地法天，天法道，道法自然。天文不是一切。

xiaoyang372 · 发表于 2022-6-9 16:54:52

越王剑发表于 2022-6-9 16:46
人法地，地法天，天法道，道法自然。天文不是一切。

你说的有理！

yylt_yu · 发表于 2022-8-9 20:23:05

论是高论，就是干货极少。挨星法程宗良和辜托和尚已经透露了。

fcy666 · 发表于 2022-8-9 22:19:32

本帖最后由 fcy666 于 2022-8-9 22:20 编辑

xiaoyang372 发表于 2022-6-5 17:31
这个不需问我，

严陵夫子书中写的很是明白，

请教老师，严陵夫子写了很多本书，不知何书讲到老师说的挨星？是不是地理偶录中的“在地”24山挨“在天”24山五行即为挨星？

xiaoyang372 · 发表于 2022-8-17 16:22:02

fcy666 发表于 2022-8-9 22:19
请教老师，严陵夫子写了很多本书，不知何书讲到老师说的挨星？是不是地理偶录中的“在地”24山挨“在天” ...

你们都不听劝，

我已经说过不下二十遍了，

夫子书中对你们心中的疑问，

都有论述，

好好看书自明。

还有就是，

看书时不可师心自用，

一定要按照夫子书中的意思来理解。

不要将其他门派中的东西夹杂进来。

xiaoyang372 · 发表于 2022-8-17 16:28:00

fcy666 发表于 2022-8-9 22:19
请教老师，严陵夫子写了很多本书，不知何书讲到老师说的挨星？是不是地理偶录中的“在地”24山挨“在天” ...

即便是人人想知道的挨星大法，

夫子书中也写出了，

还有夫子说不能说的龙法要诀，

书中也有讲述，

虽然就那么一句话，

但是也把龙法的关键问题点了出来，

后学者当举一隅以反三隅，

学识自当大进！

xiaoyang372 · 发表于 2022-8-17 16:44:39

yylt_yu 发表于 2022-8-9 20:23
论是高论，就是干货极少。挨星法程宗良和辜托和尚已经透露了。

你说的不错。

程夫子在其书中说了，

但是你能用吗？

你用了灵验吗？

所以程夫子看是说了，

其实根本问题还是没有说，

所以你看了也不会用。

至于辜托长老的入地眼书，

确实是一本好书，

可以作为夫子学问的补充学习资料，

好好看一下。

但是只看辜托长老的书，

你也看不好地！

xiaoyang372 · 发表于 2022-8-17 16:50:49

我个人目前所掌握的夫子的学问，

也是我反复看夫子的书后所得到的，

经部分验证是正确的，

所以我坚信严陵夫子的学问是真的。

故我对夫子的学问会继续进行深入的研究。

希望对夫子学问有爱好的同仁们，

不要放弃！

		自动登录	找回密码
密码			註冊