读古书，一点方法建议

fcy666

张燚 发表于 2025-2-7 11:28
但我看四十八局模型，应该是个教学举例模型。
所以，既然叫模型，你就别要太精密与细致。所以，他说的原 ...

我个人认为在风水的应用上，要求不会非常精细：罗盘制作方面的磁性灵敏度误差、磁偏角及地师身上铁物质的影响等等，这些已经导致了一些误差，若要求如某些派别说的到384爻线精度才准，我认为是过亢了。罗盘分金为3°，这个就是误差允许的范围。

张燚

fcy666 发表于 2025-2-7 11:39
我个人认为在风水的应用上，要求不会非常精细：罗盘制作方面的磁性灵敏度误差、磁偏角及地师身上铁物质的 ...

对不起，2024年初，我把三个罗盘全卖了。
至于精细，我觉得还是要的。但我保留一个经纬仪。这玩意能看很远很远。能顶天文望远镜了，且刻度精确。

妈的，才想起来，买最大那个，居然还以运输损伤原因说让我白给它。混蛋一个。一句也没告诉他。是河北还是山东的收货地址。



精确才能知年代兴衰。否则，六十甲子间，也没变化呀。

xhj108

气不足，馒头都不熟.这个很有道理

fcy666

从探讨原理角度讲，没有问题。

但有些书，尤其是得了真诀的书，书中不会写原理（真传就一句话），半抛半隐，写很多案例，让人通过案例去悟、去逆推原理。这样的书还是值得读的。

有些书不值得读，纯粹是理论的书——你根本无法通过案例判断他的理论真伪；还有些书也不值得读，里面全是结论性的断诀——一样无法判断真伪。

用大道至简的方法可以辨别理论派别的真伪：如大六壬之月将加时，很显然符合天文原理。