|
|
发表于 2024-8-21 11:10:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 茶客5 于 2024-8-21 11:15 编辑
无论是古法还是新法，目的只有一个，那就是测定的节气。
测定节气的技术方法在不断改进，测定结果越来越准确，新法测定的节气时间比古法准确。
自古以来，无论测定节气的方法如何变化，冬至后一阳初生夏至后一阴初长的阴阳变化规律从未改变，先天八卦和后天八卦从未改变。
自古以来，无论测定节气的方法如何变化，天地数一二三四五十九八七六从未改变；天干甲乙丙丁戊己庚辛壬癸从未改变；表示时间的辰支子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥从未改变，天一生水地六成之等五行运算法则从未改变；乾甲丁等五行运算法则从未改变；申子辰三合水等五行运算法则从未改变。
三合风水术是一门以阴阳五行为理论基础的术数，其理论体系和应用技术从未随着测定节气方法的改变而改变。
恕我孤陋寡闻，中国术数山医命相卜，从未听说过有哪种术数的理论和应用技术体系随着测定节气方法的改变而改变，不知道兄台所谓的“原来术数技法”是什么东东。
据我所知，只有历法随着测定节气的技术方法的改进而不断改进，但是历法并不在术数的范畴之内。
去掉星象、日影、观测技术等表象，回归阴阳五行本质，术数没那么复杂！
|
|
楼主
小弟只是在术数的溯源中发现了术数的发展变革与天文历法的变革有着密切的联系，古法和新法没有孰优孰劣，孰对孰错的问题，只是我们在学习和应用中要知道一种方法的理论根源。