穿透公位图房份辨

fcy666

穿透公位图房份辨

穿透公位图中的房份，在一些案例中不符合，现收集如下，供研习。


《砂水要诀》第五卷，富阳县杜墓兄弟进士地，坤申龙来，离龙入首，扦丁山癸向，壬子峰高献秀。兄戊申命（坤申龙上生人）、弟壬子命（朝山砂上生人）。兄丙子乡榜、壬辰会榜；弟壬午乡榜、乙未会榜（丙子、壬辰、壬午砂上应，乙未龙上应），俱进士。而兄止直线清贫，弟官至江南督学，富十数万者，何也？兄之造化，山龙兼砂；弟之造化，由砂兼龙，砂形秀健，山类拔萃，龙虽盛旺，登穴中不甚明秀故也。（图中红圈处长房公位上的砂没有标示出来是何峰）。

穿透公位图房份辨

该案例九仪夫子叙述非常清晰：丙子、壬辰、壬午皆砂上应，乙未龙上应。从图上看得出来：壬、坤皆在二房、五房的公位，长房位置砂未标示何峰。如果兄的发科甲年份丙子、壬辰也是砂上应，那就是壬子砂上应的。问题是该砂相对于丁山癸向而言，处于二房的位置，何以发长房？
原文述长房公位砂远，遂绝，三房公位砂近且弯抱穴，葬下即发。可以解释为长房人家已绝（不一定没有人了，可能没有生子），三房已发。故兄弟二进士，为二五房。兄为二房、弟为五房。

fcy666

《穿透真传》全州蒋氏黄花岭蜈蚣形穴，巽龙扦天盘乾向，左臂未砂尖秀，右臂甲卯砂拥护。兄丁卯弟己卯子侄辛卯同榜三兄弟，又甲午乙未联捷一人，癸未中者亲叔侄同在翰林。乡科在卯在甲、进士在未在乙。次房止丁才生贡而已，然二房旺砂竟被长房生砂吊来甚奇。

这个案例清晰地表达了，二房旺砂被长房生砂吊来。所谓吊来，我理解就是在长房有在甲年、卯年（二房旺砂公位）发科甲的情况。此例尚能用未砂在长房，吊卯砂来解释（亥卯未三合）。

fcy666

fcy666 发表于 2025-2-1 18:21
《穿透真传》全州蒋氏黄花岭蜈蚣形穴，巽龙扦天盘乾向，左臂未砂尖秀，右臂甲卯砂拥护。兄丁卯弟己卯子侄辛 ...

九仪夫子葬宋原配地：子龙庚向，拨乾坤艮为三食神，拨子午庚为三旺神。断：午年发科者，戌年发甲；子年发科者，丑年发甲；稍后未年发甲者，亦午年发科。


此案例言午年发科者、戌年发甲——龙砂午、向上右手乾砂所发，子年发科者、丑年发甲——虎砂子、坐山右手艮砂所发，午年发科者稍后未年发甲——龙砂午、向上左手坤砂所发。这三个案例中前后两个年份都是发的同一个人即同一个房份，但发同一个人的两个砂显然处于不同的房份，这是如何断出来的？

fcy666

fcy666 发表于 2025-2-1 23:51
九仪夫子葬宋原配地：子龙庚向，拨乾坤艮为三食神，拨子午庚为三旺神。断：午年发科者，戌年发甲；子年发 ...

燦山右脚地，乙辰得戌乾水朝来，拨戌砂为旺神，拨癸砂为食神（内向戌初，外向戌乾）。九仪夫子言：癸丑、癸未发进士。


此为九仪夫子迁葬三尊人的地。

fcy666

fcy666 发表于 2025-2-1 23:51
九仪夫子葬宋原配地：子龙庚向，拨乾坤艮为三食神，拨子午庚为三旺神。断：午年发科者，戌年发甲；子年发 ...

结合清朝科举制度一贴，可以摸到九仪夫子断验的部分依据：午年发科者，戌年发甲；子年发科者，丑年发甲；稍后未年发甲者，亦午年发科。


午年、子年发科是因为乡榜的年份在子午卯酉年，而子午方有砂；戌年、丑年、未年发甲者皆因殿试在辰戌丑未年，而乾、艮、坤方有砂。从这个例子看得出来，有砂即发科甲——应该与龙有关，本案例的入首龙为子龙和乾峰、艮峰、坤砂、子砂、午砂、庚砂。


后来九仪夫子迁葬到了山背燦山右脚——其龙为戌龙和癸峰戌峰。九仪夫子没有说为何迁坟，我猜测可能发现子龙发的不够理想。

fcy666

得烝山周探花祖地的案例，周探花三房，其弟（四房或五房）周宜振，庚午发科，壬戌发甲。发甲的年份似乎也是与乾戌峰有关。这是为何？





从九仪夫子以年份断验砂峰位置看，也是一穴场只用了一个砂峰。如仇沧柱大儿壬午、次儿辛卯的断验，只断了坤未峰。前状元庚戌、今状元壬戌，也是只断了乾戌峰？这是为何？


在余成吾葬父地的案例中，也列出来了余日新发科甲的年份辛酉、甲戌。若从公位房份图看，显然三房的申砂与辛酉、甲戌皆无关。而却在该案例中列出来了余日新发科甲的年份。

这是否与公位房份图相矛盾了呢？

fcy666

一楼邵宅祖地，父邵元吉，长子邵光尹，顺治九年壬辰进士，次子邵嘉尹（引、胤），顺治十二年乙未进士。

元吉为邵汝直子孙后代，汝直官文林郎擢监察御史。汝直为邵雍后代。


长子邵光尹的公位房份在左手，而左手廉贞峰秀丽，但九仪夫子在书中却未言及是何峰。从图中比例目测为申庚酉三峰山。

cnfhy

富贵贫贱皆出自龙身。
什么龙孕育什么穴，什么穴孕育什么人，这是定数。
唯有天时是变数，同一块地，不同时期结不同的穴，同一个穴不同时期孕育不同的人，这是变数。

闲诵黄庭两卷经

此公位图是假的，真假参半。

fcy666

闲诵黄庭两卷经 发表于 2025-3-26 20:39
此公位图是假的，真假参半。

真的为何？