浏览他的专栏
原帖由 小元28 于 2008-9-3 18:19 发表 乾山乾向水朝乾，乾峰出状元。卯山卯向卯源水，骤富比石崇。午山午向午来堂，大将镇边疆。坤山坤向坤水流，富贵永无休。
举报
原帖由 cderwu 于 2008-9-13 17:03 发表 我不認識陳兄但陳兄水向理論很正確與元空法鑑金龍水口(城門訣)一致如艮八宮金龍-丑山未向=本水口(正城門)庚山甲向及丙山壬向,外水口(副城門)甲山庚向及壬山丙向.其餘類推.
cderwu 兄，与法鑑相似但并不一样！法鑑的城门论24山而非四十八局，这已经错了一半。而根据五星城门诀而确定的城门是以四十八局为基本单位的，且有阴阳的变通用法，这与法鑑所论大不一样。
原帖由 阿德1 于 2008-9-13 17:09 发表 請問陳師臺灣是算國內價或是國外價,好像差100元人民幣
阿德兄，台湾要按国外价算，邮寄费用比国内高得多，还不只高出100元/本。希望能理解。
原帖由 中國龍 于 2008-9-13 18:01 发表 经文解得好.有深度........交流一个难题....辛來龙...左耳秉气.丶乾落脉.亥龙.....转葵孑入首.....座葵山丁向.....这个龙是辛还是亥.....如何合经文.......
龙兄你好。不同的风水师测量来龙、入首和落脉的方法常常不同，是否可以将上述问题更具体一点，让我能更好的理解？
原帖由 剛好走到 于 2008-7-21 09:43 发表 發人深醒啊! 可否請教.陳兄的系統中. 乾亥、卯"乙"、午丁、坤申四局中任一为向，另三局为水，这四局所形成的组合，就是挨星，就是经文的原原本本涵义！與坤壬"乙"巨門從頭出. 是同一個訣.還是兩個訣呢 ...
坤壬乙诀是排龙总诀，由此推演出来整部《天玉经》，当然包括挨星法则。而本段则是最简单、最实用而又百作百灵的挨星法诀。因此两者是整体与局部的关系。
原帖由 大瑶山人 于 2008-9-27 21:02 发表 哎，经文越解越乱了，距离杨公原旨也就越来越远了，，，奉劝各位还是多读书多研究古名墓多拜明师，不要忙着臆解经文以怙名钓誉，因为这是害人害己的啊~
大瑶山人兄，我解的这段很乱、不是杨公原来的意思，害人的东西吗？如果的确这样认为，请千万不要用你自己的理论来证明，请你用事实证明，证明这样的作法并没有很好的效果。你见过哪一家理论如此明确的解析了吗？当然，如果你仅仅是发发牢骚而已，那就算了。
原帖由 chenzhengru 于 2008-9-27 22:24 发表 大瑶山人兄，我解的这段很乱、不是杨公原来的意思，害人的东西吗？如果的确这样认为，请千万不要用你自己的理论来证明，请你用事实证明，证明这样的作法并没有很好的效果。你见过哪一家理论如此明确的解析 ...
要正确解释《天玉》《宝照》诸经典，必须弄清楚杨公“雌雄”的真意，不然，定必离题万里。这几部经典，杨公用“雌雄”这一红线贯穿，明了雌雄真意，解这些经典不是很难的，但古今解经的人真明雌雄者又有几人？真明雌雄真意，是不会这样哪样胡猜臆测的，这样臆解的结果，难道说不是误人误己吗？
原帖由 大瑶山人 于 2008-9-28 21:00 发表 要正确解释《天玉》《宝照》诸经典，必须弄清楚杨公“雌雄”的真意，不然，定必离题万里。这几部经典，杨公用“雌雄”这一红线贯穿，明了雌雄真意，解这些经典不是很难的，但古今解经的人真明雌 ...
书中有承诺，如果能用实际案例证明我本段解析错误，我愿意退书退款。光是本段的正确解析，已经可以让亿万人受益，如果因为这样而让你受损，那我只能表示歉意。
原帖由 chenzhengru 于 2008-7-20 10:37 发表 经文：乾山乾向水朝乾，乾峰出状元。卯山卯向卯源水，骤富比石崇。午山午向午来堂，大将镇边疆。坤山坤向坤水流，富贵永无休。陈传：蒋大鸿说此段是向水兼收的法门，说到了一半，但没有说对。其说向水兼收，则龙向水 ...
蒋大鸿说对了一半,而陈先生扯上四十八局,说明蒋氏高明得多.
原帖由 884477abc 于 2008-10-5 11:42 发表 蒋大鸿说对了一半,而陈先生扯上四十八局,说明蒋氏高明得多.
请注意了，蒋大鸿一点都没有说对，只是说到了山向水之向水一半而已。
要说蒋高明，这我完全同意，他的确是糊弄的高明！
真不愧是山人呀！切中要害也！
陈正儒先生说蒋大鸿只说对了一半,你(陈先生)想必知道蒋是如何解的?!能摆出来看看吗?我想看看是否和我所了解的蒋解是否一样....
原帖由 何太急 于 2008-10-17 20:12 发表 陈正儒先生说蒋大鸿只说对了一半,你(陈先生)想必知道蒋是如何解的?!能摆出来看看吗?我想看看是否和我所了解的蒋解是否一样....
何生，不怕大家笑话，我的理解能力很一般，不但不能与你相比，也比网上大部分朋友差劲。蒋大鸿写的东西我读了好几年，不知多少遍也不能理解。不过我运气不错，让我碰巧知道三般卦的排列，并一步一步知道了五行与挨星。这些蒋大鸿连边都没有沾到，所以知道他根本没有入玄空之门。如此而已。
至于评说蒋的观点，麻烦阅读鄙著二版《堪舆正经》，可向我付款购买正版书取得，也可以在本网上免费下载，如果不怕眼睛疲劳的话。等读完读透了《堪舆正经》时，如果你还认为我冤枉了蒋的话，我们再来讨论，好吗？
原帖由 章贡春 于 2008-7-21 21:44 发表 1.如果不将上述经文首句“乾山乾向水朝乾，乾峰出状元”中的乾山和乾峰及乾向弄清楚，并知其所以然，才可谈解经文. 2.为什么乾山乾峰要立乾向,要知其所以然.
知其所言者，何必要解。要解，就会出120*120，14400派了。
经与经是互通的。建议大家还是要看原本。自解自注，是无益的。
原帖由 chenzhengru 于 2008-8-13 08:55 发表 蒋法与六法都是错误之法，这是已经经过了无数的实践证明了的。将两个错误的东西拼到一起就能正确了，这恐怕不能！
口出此言是狂妄加无知!
原帖由 chenzhengru 于 2008-10-18 21:59 发表 何生，不怕大家笑话，我的理解能力很一般，不但不能与你相比，也比网上大部分朋友差劲。蒋大鸿写的东西我读了好几年，不知多少遍也不能理解。不过我运气不错，让我碰巧知道三般卦的排列，并一步一步知道了 ...
原帖由 心眼指要 于 2008-9-30 12:53 发表 记得chenzhengru 在一个帖子中曾经说过,是从95年开始读经,02年前都是用六法做的风水,但效果不理想.03年出堪舆正经第一版,并领悟三般卦要诀,从03年开始至今5年,"一直在运用以三般卦为核心的玄空风水理论为社会各阶层提 ...
我相信应该做了好多案例，才有这收获的。
原帖由 石易 于 2008-10-19 09:50 发表 c兄沒入蔣之門讀不懂是正常，如果讀懂才真的奇怪，評一人之法最好能懂其法評論才不失中肯，若只是以自己認知去強解別人之法，當然如隔靴搔癢。參考
以前是真的读不懂蒋的话。但当明白了三般卦、阴阳五行和挨星后，蒋所说的话就好明白了。所以二版《堪舆正经》中每一段的注解我都花费了不少笔墨剖析蒋所说过的话，生怕读者朋友重蹈我的覆辙。如有对先人批评过于激烈的地方，还请海涵。批评不当的地方，也望指正为盼。
原帖由 chenzhengru 于 2008-10-21 21:59 发表 以前是真的读不懂蒋的话。但当明白了三般卦、阴阳五行和挨星后，蒋所说的话就好明白了。所以二版《堪舆正经》中每一段的注解我都花费了不少笔墨剖析蒋所说过的话，生怕读者朋友重蹈我的覆辙。如有对先人批 ...
本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)
GMT+8, 2025-4-4 13:32
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.
[复制链接]
发表于 2008-9-13 22:32:00
楼主
可否請教.陳兄的系統中. 乾亥、卯"乙"、午丁、坤申四局中任一为向，另三局为水，这四局所形成的组合，就是挨星，就是经文的原原本本涵义！與坤壬"乙"巨門從頭出. 是同一個訣.還是兩個訣呢 ... 
