设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 1790|回复: 4

神煞數理演算感言

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2008-7-22 14:48:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x

神煞數理演算感言

神煞中有具數理者,亦有不具者;有規則完整井然者,亦有暗晦難明者,更多的是其本身立論所設定的條件不足,宜加修補。

1、  天乙貴人:啟示良多,過宮法與十二運一般有移宮現象,但符合數理法則。

2、  天月二德貴人及月德合:演算尚可,結果部份卻稍感含糊,且有貶抑女性之詞(或云只                   是用詞不當)不喜歡!

3、  福星貴人:的確是遁入食神子孫為準則,並且體現化繁為簡之妙。

4、  文昌貴人:片面支持陽順陰逆,以金木交戰,水火相沖,四陽干套入無情之尅之長生位作文昌貴人可行,以四陰干之文昌貴人(即本身)長生之地作文昌貴人亦可推演(可行)或其同行陽干之死地論亦可。

若戊己土不寄火失而寄金生則十干皆以其食神臨官位作文昌貴人。

條條大路通羅馬,術數亦有殊途同歸之態勢,文昌貴人在這一點十分可愛。

5、  太極貴人:本人耗費了正常時間的十倍尚未竟全功。因為數理形式支離破碎。彼有始終則我無始終,不知算不算是因果呢?

6、  天官貴人並無數理支持。

7、  十干學堂:採用格式化方式方可為,並且本人目前方式尚有待改進。與六十甲子之排列關係密切。

8、  國印貴人:內容範圍外之神煞。名字嚇人,數理一文不值,又太簡單。

9、  截路空亡:同時應用五合及空亡內容,演算方式自然灑脫,行雲流水,不需半句解說廢話,不可多得,十分喜愛!

10     四大空亡:只是數理重疊關係的一種警示與提點,並沒有太多的啟示!離不開五行                 失衡之意,但單旬見犯入論未免一網打盡。            

11     四廢日:數理指出四廢日並無不妥,只是對三合形式的另一種觀測角度與引導罷了!

12  十惡大敗日:數理上的確是祿入空亡的陷落,並且數理井然,對應無誤,但術數數理並不能以此井然或對應作決定性的判別。

0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
 楼主| 发表于 2008-7-22 14:49:29 | 显示全部楼层

神煞數理演算感言(續)

13     日貴:與六十甲子之排序有關。

14     天赦:並無數理,暫以習慣視之。

15     天地轉煞:數理支持天煞,不支持地煞。

16     天羅地網:並無符合數理。

17     勾絞煞:不過是很好看的正四邊形交錯圖形罷了!

18     元辰:亦不過是更好看的平行線交錯圖形罷了!

19     桃花、驛馬、將星、劫煞:亡神、華蓋:皆出自合局,可用同一個公式推演故可歸為同一類。

20     孤辰、孤宿:出自會方亦歸同一類。

21     垣城帝座之設定不足。

22     天羅地網並無數理支持。

23     天掃、地掃星,暴敗煞數理一塌糊塗。

24     吞陷煞本身數理自相矛盾。

25     呻吟煞只有水火蛇無壻,金豬豈有郎具數理支持。

发表于 2008-8-3 00:50:38 | 显示全部楼层

你如此用心在、神煞數理演算、真好、

但你將其數理演算公式佈告出來、可能同道少人能、大家互为研究、

只因天道五行命學、在人生中可惜並無法數字化、(只有分12階段長生)

一日24小時、也只是平均數、只因地球繞日軌道是橢圓形、

如有人問你一餐吃幾碗飯才算肚子飽、

你可以答、有時吃二碗、有時吃一碗、有時不想吃、(或因想吃其他、麵、餃、漢堡)

但你無法精確说、每次共吃幾粒米、在不同年歲、飯量也不同、

如男女恋愛、也無法將双方恋情、深淺给予定出高低温度式數字、

命局富贵貧也真难以分级、(因每個人感受不同)、

希特勒的优生人种學、也不見得可實硯、(因常有夫妻博士、生出笨呆子息)"

但我真佩服你、一切電腦化下、如能將命理精確化、值得去研究好精神

 

[ 本帖最后由 古易居士 于 2008-8-3 01:31 编辑 ]
发表于 2008-8-3 23:28:45 | 显示全部楼层
有關、神煞數理演算、应去看一些古人擇日通書、尤以清朝本欽定協纪辨方、乃一些大學士奉旨重新编學、去蕪偽而存、內容皆有解说、自当能觧惑、
 楼主| 发表于 2008-8-7 19:33:04 | 显示全部楼层

回复 4樓 古易居士 的帖子

1、閣下觀點本人並不認同,數理並不是感受與感覺,例如:冷暖是感覺。溫度指標與刻度是客觀標準,不為人類的意識所左右。 2、一日二十四小時是人類規定的或制定的,不因為圓或橢圓之間的區別而改變,都卜勒行星定律指出相同時間掃過相同面積是其規律。數理也是尋找這種規律,數理並不規定是線性或是面積或是體積。 3、你說的飽與不飽與食量的關係,問題不在於食量而在於飽與不飽的定義含糊與文字的誤導性和文字的缺陷而形成。 4、即使數理不能夠完全劃分或界定愛情的深淺程度,我相信把愛情劃分100類1000個等級,一定比愛情小說或巨著對相愛程度的評定更清楚更簡單,不過缺乏了代入感與詩情畫意罷了。我支持電影影評給以多少顆星星,帖子評分,學業成績都用數字表示,當你能夠完全擺脫數字,或者能證明義理或理解力、文字等,優於數字或數理,又或者證明數字或數理是錯誤的,方能取信於人。 5、一本書內容可能幾十個表格,幾萬字,對我而言可能只是幾個公式,隨你去找你所謂的大學士(甚至欽天監)隨便選擇我提問中一個問題去回答,我的答案只有一個,而非模棱兩可,或者你能說出我的任一答案是錯的,我也服你。若果你重文輕數則沒有討論的必要。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2025-4-20 20:45

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表