- 积分
- 94
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 94
- 回帖
- 0
- 精华
|

楼主 |
发表于 2008-7-24 22:02:55
|
显示全部楼层
辩《楞严经》十种仙3
楞严经》本文云:阿难,是等皆于人中炼心,不修正觉。 别得生理,寿千万岁,休止深山,或大海岛,绝于人境,斯亦 轮回妄想流转,不修三昧,报尽还来,散入诸趣。 圆顿按:此段乃《楞严经》十种仙之结论。学佛的人往往 根据此等见解而轻视仙道,学仙的人亦常有听讲《楞严》或阅 诵《楞严》而受其愚弄,遂至自己不敢相信自己。是与吾辈所 提倡之学说大有妨害,故不能不辨:。 第一辨:炼心与修正觉二者,其中界限,颇难划清。如何 是心?如何是觉?如何叫做炼?如何叫做修?心与觉其不同处 何在?炼与修其不同处又何在?如何可以断定十种仙只会炼心 而不会修正党?或者只肯走炼心这条路,而不肯走正党这条路? 是不是一修正觉就把仙人的资格丧失了?一方面修正觉,同时 一方面做仙人,又有什么冲突?这些问题,表面上看来很容易 回答,实际上并不怎样容易。 第二辨:寿千万岁之说,意义亦不明显。究竟是千岁呢?是 万岁呢,还是一千个万岁呢?这三种寿命之长短相差太远,须 要分析清楚,不可含糊其辞。 第三辨:十种仙中如第一种坚固服饵,是吃熟药的。第二 种坚固草木,是吃生药的。第四种在动止上施功。第五种在津 液上运用。第六种坚固精色。第九种坚固交遘。他们都是有肉 体留存于世,并且都是在肉体上做功夫。那些功夫的效力,仅 能延长寿命,未必就能得到什么神通。假使能够活到千万岁,总 不能躲过世间人的耳目。他们决不会隐身术障眼法一类的把戏, 何以世间人丝毫没有闻见?现今环球交通,极其便利。倘若深 山海岛之间,有这许多拖着死尸走路的仙人,老早就被那班探 险家拍出照片,传播全球了。何以除却生番、人猿、猩猩、狒 狒这些人不像人鲁不像鲁的动物而外,没有一个半个千万岁仙 人出现呢? 第四辨:佛经中常喜用“轮回”二字,概括六道众生,如 天上、人间、修罗、畜生、饿鬼、地狱名为六道,又叫作六凡。 以为这些众生都不免轮回之苦,都是凡夫境界。只有声闻、缘 觉、菩萨、佛这四种圣界,方能永远脱离轮回。彼等制造佛经 的诸位沙门不认识“有世界即有轮回,无轮回即无世界”这个 根本原理,遂以私意安排,把六凡界放在轮回之中,把四圣界 放在轮回之外。俨如秦楚交兵,诸侯皆作壁上观的态度。又若 苏俄闹共产,欧洲各国闭关自守的政策。又若中国各省起革命, 租界居民置身事外的心理。请问结果能幸免否?亦不过暂时苟 安而已。终究是要波及的。无论他们入涅栅也罢,生净土也罢, 都不能迷这个轮回公例。 第五辨:假使成仙是妄想,我们也可以说成佛是妄想。假 使休止深山海岛是妄想流转,我们也可以说往生西方净土是妄 想流转。大家都是一样的妄想,请免开尊口罢! 第六辨:“三阶”之义,即是禅定。不修三昧,即是不做禅 定的功夫,而做别种功夫,遂招惹佛教徒的批评。其实此等批 评也是一偏之见,就等于拿外国法律来裁判中国人民,那是永 远行不通的。 第七辨:“报尽还来散入诸趣”二句,只可以说六道众生, 不可以说十种仙。彼十种仙所用十种不同样的方法,是否就经 够成仙,这是专门仙学上的问题,暂置不论。今姑且依《楞严 经》之说,一概承认他们都有仙人资格。但这种'D7矢袷怯晒Ψ? 上得来的,不是由福报上得来的,比较佛书所说生前修十善训 死后投生天界,报得天福者,大大不同。譬如甲乙二人,各有 财产万元,甲之财产自父母遗传,不劳而获。乙之财产得自本 人储蓄,积少成多。经过数年之后,甲必定贫穷,而乙必定巨 富。因为不劳而获者,由于前生修善之福报。积少成多者,由 于今生勤俭之功夫。福报有尽时,何况加之以挥霍,故贫穷立 待。功夫无止境,何况用之以勤俭,故巨富可期。所以五戒十 善,死后生天,报尽则堕,即甲之类也。坚固不息,仙道圆成, 永不退转,即乙之类也。须知仙道门中只讲功夫,不讲福报,讲 福报者,是门外汉。“报”之一字,尚不欲闻;“报尽”之说,更 无著落矣。生天与成仙,本是截然两事,未容混作一谈。 《楞严正脉》云:上之十种,乃修门各别。此种炼心,乃操 行总同,如恃戒积德,救济累功。而言不修正觉者,以不达本 心真常万形自体,又不了死因生妄生死二非,顾乃怖死留生,长 生为号。岂觉言长仅以胜短,说生终以待灭,讵识无生之至理, 本常之妙体哉?故云不修正觉也。别得生理者,谓于正觉外别 得延生妄理,寿千万岁者,妄修功满,妄理相应也。 圆顿按:“炼心”二字之义,若果如《正脉》所谓持戒积德 救济累功,是不仅图一己之长生,而且兼能利人济物,岂不甚 善?何必故意鄙视长生,而别唱无生之高调?寿千万岁之说,亦 不过一种希望而已,未必真能办到。就让他们真能达到这个地 步,也不能算是犯罪的行为。宇宙之大,何所不容。短命众生, 数量已非微尘所能计算,仅此区区十种仙人号称长寿,然比较 无量众生,已如沧海之一粟,听其隐藏在深山海岛中自生自灭 可矣,而必欲一网打尽,使这班长寿仙人都变成短命而后快。天 下最不近情理之事,┬有甚于此者乎? 交光大师既不达万化从心,我命由我,又不了生因灭起,生 灭互根,顾乃怖生趋灭,短命为荣。岂觉言短已不敌长,说灭 终以待生,拒识长生之至理,神仙之妙体哉! 《楞严正脉》云:问:世无不贪生为乐,恶死为苦。今罗汉 菩萨动经累劫方成,纵一生得归净土者,亦不免于现死。忽闻 仙道现世寿千万岁,志见不定者多兴苟就之心,何以示之? 圆顿按:世上人都是醉生梦死,并无真正贪生恶死之人。若 果贪生,决不肯纵戕生之嗜欲。若果恶死,决不敢启自杀之战 争。然而人类事实所表现者,每每与此相反。他们无所谓志见, 更无所谓苟就,只认定生老病死是人之常理,做一日和尚撞一 日钟,几时死,几时算了。不管什么罗汉菩萨净土仙道,他们 眼光中看来并没有分别,像这样人在世上占绝对的多数。 《楞严正脉》云;答:妙哉问也,谁不为斯言所误哉!盖彼 言现世长生者,亦约多生功满,至末后一生,方见其现得也。若 推彼前身,其苦修不得而死者不知其几世也,岂人人初修而即 现得哉?若但观其果之现成,而不推其因之久积,则佛惟六年 成道,而佛会闻法者,立谈之间,证果入位,不可胜数,岂独 神仙现世可成哉? 圆顿接:仙道之方法,就是今生现得。学仙者之志愿,亦 希望今生现得。以现得之希望,行现得之方法,总不能说他们 是错误。至于前身究竟修过几世,似无讨论之必要。今生能否 一定成功,亦看各人努力与否以为断。徒有希望而不实行,或 虽实行而不努力,亦属无济。譬如我们有一处目的地,相距百 里之遥,走得快,一日可到。走得慢,二三日或四五日可到。修 仙原不限定一世成功,所怕的就是南辕北辙。仙佛两家之争论。 盖'CE?舜四康闹?吵郏?且虺晒κ奔渲?炻?? 《楞严正脉》云:问:初修可知必不现得? 《楞严正脉》云:答:初修者,前生已成短寿定业因种,或 数世仙业未圆,则无生成仙骨,故不现得。必宿世仙道染心,生 生苦积功力,乃成长寿定业因种,方得生有仙骨,自然现求现 得矣。是知末后成仙,必不易形方得长生。纵令尸解,亦是隐 形而去,非真死也。吴兴谓其命终转生,非是! 圆顿按:交大师能见到此,其学识亦自不凡。普通佛教徒 常将死后生天之说解释仙道,故有命终转生之笑话。果真是命 终转生者,与凡夫何异,尚配称为仙人乎?虽然,交大师亦只 能识得长寿定业生成仙骨之仙,而不晓得尚有金丹换骨转移定 业之仙,毕竟不能脱离佛教的窠臼。学仙者若果为定业所拘,仙 亦不足贵矣。 《楞严正脉》云:休止下,明其不杂人居,亦非天上,宛然 自为同分耳。斯亦下,方是正判轮回。是知神仙千万岁满,但 为后死,非真不死。譬去。松柏,但是后雕,非真不雕。第以过 人之寿,人不见其死而已矣。 圆顿按:人生寿命,有长有短,平均计算,不满五十岁。在 一千年中,可容纳五十岁的二十倍。在一万年中,可容纳五十 岁的二百倍。如此看来,仙人的一世,足抵凡人的二十世或二 百世。我们自然愿意做仙人不愿意做凡人。无论将来后死与否, 但求在这个一千年或一万年中,免却许多投胎转世的麻烦。生 老病死的痛苦,于愿已足。世有不厌烦不畏痛苦的人,尽管随 着大造化轮转去。我们决不来强迫你们定要走仙道这条路,彼 此各行其志可矣。 《楞严正脉》云:妄想流转者,以身中本无性命主宰,而迷 机为有。生死俱如梦幻,而妄生爱憎,非妄想而何? 圆顿按:妄想流转者,以西方本无极乐世界,而迷执为有。 净秽二土俱如梦幻,而妄生爱憎,非妄想而何? 《楞严正脉》云:不修三昧者,不习住楞严定也,报尽受轮 者,以仙劣于天。天尚不出轮回,况于仙乎? 圆顿按:修行法门,千差万别,岂但仙佛两家法门不同。就 以佛教本身而论,亦复分裂十宗,各执一说。自己教内尚且不 能统一,如何能统一教外之思想?不习住楞严定,未必就犯了 什么罪过。请问全国佛教徒有几个住楞严定的,不去警告自己, 偏要警告别人,可谓多管闲事。论及仙劣于天,不过一句空谈, 并无实在证据。吾等亦可说佛劣于仙,闹到结果,不过彼此互 相轻视而已。总而言之:仙有仙的世界,佛有佛的世界。有世 界即有轮回,无轮回即无世界。若要免除轮回,必先毁灭世界。 世界如果毁灭,仙佛众生,同归于尽,则轮回不出而自出矣。请 问佛教徒愿意照办否?哈哈! 《楞严正脉》云:夫初修不能现得,得之不出轮回,何如念 佛求生西方,一生即得,金身浩劫,永出轮回,而无缘不信者, 痛哉痛哉! 圆顿按:以前费了九牛二虎之力,做出五百七十余字的大 文章,和仙道争论不休。我起初认为交大师当真有什么高见,谁 知仍旧是老生常谈,到此处方才露出马脚,简直像一般市侩拉 生意的口吻。其意若曰:你们仙道门中的货色,初买不能现得, 得之又不耐用。何如我佛门西方老店,价廉物美,一求即得,坚 固耐用,永不变坏。但是你们无福消受。可痛呀!可痛呀!像 这种论调,我们学仙的人要同他辩论,可谓浪费笔墨,只有请 基督教徒对付他们,堪称半斤八两。今试模仿基督教口吻如下: 夫念佛不能得救,得救不能生天,何如信主耶稣,祷告上帝,求 生天国!一生即得.永亨恰买.不堕地狱,而愚迷不信,痛哉 痛哉! 《楞严正脉》云:问:修仙者妄谓释教修性不修命,万劫阴 灵难入圣。惑此言者甚多,请此附辩,以觉深达。 圆顿按:“只修性,不修命,此是修行第一病,只修祖性不 修丹,万劫阴灵难入圣。”这几句是吕纯阳真人《敲爻歌》中之 语。此歌是否吕祖所作,我们也不能判断。但是这几句话却李 曾说错。说者本非妄,听者亦不惑,斥为妄讥为惑者,彼等自 己已不免妄且惑矣! 《楞严正脉》云:答:彼所说性命,俱非真。盖指身中神 魂为性,身中气结命根为命。故说单修性者,但得阴魂鬼仙。无 长生身形;兼修命者,方得轻妙长生之身,而夸形神俱妙。 圆顿按:极端唯物派的科学家只承认我们一个肉体,至于 人类的意识作用,不过肉体中一部分物质在那里冲动,并无所 谓灵魂。等到肉体毁坏,物质分解,不能团结时,人类的意识 也就随之消灭。谈到肉体以外还有性命,他们笑你是说梦话。我 们仙学家想争这口气,必定要下一番苦功,实实在在做到“形 神俱妙”的地步,方能令科学家折服。须知仙学家的劲敌是科 学家,而宗教的敌人也是科学家,但是将来世界上足以同科学 家对抗的,独许仙学家有这个希望。 《楞严正脉》云:安知佛所说性,是人人本有真如性海,乃 无量天地无量万物之本体。证此性者,岂惟但能现无量妙身,兼 能现无量天地万物。其所现者,岂惟但能令住百千万岁,虽尘 沙浩劫亦可令住。且欲收即收,一尘不立;欲现即现,万法会 彰。得大自在,得大受用,方谓真如佛性。斯言信不及者,请 细阅前文显性处,自然悟徒无知而妄谤矣。 圆顿按:仙家所谓“只修性,不修命,万劫阴灵难入圣”是 指做功夫的流弊而言。意欲调和于性命二者之间,不欲有所偏 执,反惹起此处一大段罗嗦。要晓得这是做功夫,不是做文章, 何必卖弄笔尖儿,把一个“性”宇讲得天花乱坠。我似乎看见 《老子》《庄子》《淮南子》书上讲“道”字之全体妙用处,其广 大精微胜过此段文章百倍。吕纯阳是唐朝进士,未必没有读过 老庄淮南等书。倘若他要做起文章来,恐怕比交大师更加玄妙。 交大师除了把“道”字改作“性”字而外,尚有何新发明呢?佛 教徒既可以改“道”为“性”,仙学家自然不妨改“性”为 “命”。彼等安知仙所说“命”,是人人本有“长生命蒂”,乃无 量天地无量万物之本体,修此“命”者,岂但能现无量妙身,兼 能现无量天地万物……方调“长生仙命”,斯言信不及者,请细 阅仙经论“命”处,自然悟彼浅识之徒无知而妄谤矣。 神仙一派,极端自由,早已跳出佛教六道轮回之外。《楞严 正脉》所谓“不杂人居,亦非天上”,却是实情。若将神仙判同 人道,一则生活状况不同,二则寿命长短不同,三则明明说是 “绝于人境”,如何能再以普通人类的眼光看待?若将神仙判归 天道,亦有困难之点。因佛教中所谓天道者,都是死后投生,命 终转世。而神仙家永远不肯命终,绝对不说死后,并且不一定 希望上天。虽偶有白日飞升或阳神冲举之现象,似乎可以承认 他们是上登天界,然而飞升乃肉体腾空,冲举是阳神脱壳。虽 同为升天,又不合佛教天道中转世投生之原则。可见仙家所向 往之天决非佛教天道所能统摄,弄得这班中国的印度思想家进 退失据。既不能将仙道判同人道,又不能将仙道判归天道。设 若干六道之外,别立仙道,则六道变成七道,显然有破坏自己 教义之嫌。若将仙道纳入四圣道内,则不免认凡作圣,佛教徒 又不甘心。他们素来以“圣”自命,而以“凡”视人,如何肯 与人平等?况仙佛两家,宗旨相反,很难觅得调和之机会。到 此地步,伎俩已穷,无可奈何。只有将仙道痛骂一顿,稍泄气 愤而已。所以历代佛教徒批评仙道,总是隔靴搔痒并无学理可 言。盖在印度民族脑筋中根本就没有中华民族的神仙思想。释 迦当年创教,只有六道轮回,而无七道轮回之说。于是中国格 仙遂享有治外法权,而不受佛教法律之裁判矣。这个缺点,只 能怪彼自己的教义组织颇欠完密,致中国一般漏网的神仙,逍 遥法外,不能怪我辈仙学家手段太滑,野性难驯也。余观历代 谤仙之书,当推《楞严经》为巨擘。因其不动声色,淡淡而叙, 款款而谈,能使学者于无形中改变其思想,而不觉察经文理论 之错误。加之法师们到处演讲,全国从风,而仙家资格因此除 地。修出世法者,遂鄙弃仙道,视为畏途,不敢涉足;除却保 持宗教迷信,聊以安慰自心而外,毫无他策。追原祸始,“楞严 十种仙”之流毒最深。则知余今日之辨实非得已,贤哲君子,尚 其鉴诸!
|
|