设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 闲云老叟

纳甲筮法多误传,三易揭秘臻真境

  [复制链接]
发表于 2009-5-25 21:19:08 | 显示全部楼层
希望楼主分享更多心得。
发表于 2009-5-25 21:52:57 | 显示全部楼层
好文章,学习学习,就应该多来些这样的精文!
发表于 2009-5-26 00:12:05 | 显示全部楼层
楼主能不能把自己的文章汇成一篇啊?这样找有点麻烦,呵呵
发表于 2009-6-7 10:42:10 | 显示全部楼层
以实际占验正确的为准
发表于 2009-6-9 10:29:28 | 显示全部楼层
谢谢楼主的文章分享,如在预测中很准确的话,那是有很大的价质了.
发表于 2009-6-9 14:32:10 | 显示全部楼层
飘过,无语
发表于 2009-6-11 08:26:44 | 显示全部楼层
如何纳干,还是不清楚啊
发表于 2009-6-11 09:22:25 | 显示全部楼层
希望读到楼主全面的著作
发表于 2009-6-11 11:55:00 | 显示全部楼层
好文章,是经过独立思考的。
发表于 2009-6-11 11:59:04 | 显示全部楼层
好文章,是经过独立思考的。
发表于 2009-6-11 12:39:38 | 显示全部楼层
學習學習,這肯定好料!
发表于 2009-6-11 12:39:40 | 显示全部楼层
这篇文章很好  很有看头  支持一下楼主
 楼主| 发表于 2009-6-11 18:12:47 | 显示全部楼层
谢谢大家阅读
发表于 2009-8-31 23:42:19 | 显示全部楼层
理、数,殊途而同归
发表于 2009-9-1 08:06:23 | 显示全部楼层
原 是 很 成 立 ,也 合 情 理 ,不 知 这 仲 准 确 率 如 何 .
 楼主| 发表于 2009-9-1 17:06:37 | 显示全部楼层
关键是准确,好用不好用,大家拿一个卦,检验一下就知道了,我始终坚信,实践是检验真理的唯一标准!
发表于 2009-9-8 23:27:00 | 显示全部楼层
學習了,非常感謝
发表于 2009-9-9 06:28:15 | 显示全部楼层
六爻纳支早有人质疑是由于书简绳子霉烂以至排错…不知真假。
发表于 2009-9-21 10:25:05 | 显示全部楼层
希望楼主分享更多心得。
发表于 2009-9-26 18:19:53 | 显示全部楼层
谢谢老师分享心得,收藏下来慢慢研究
发表于 2009-10-16 17:36:18 | 显示全部楼层
和王虎应的太极裂变法是一个道理吗,具体整样应用???先谢过!!!
发表于 2009-10-17 18:46:26 | 显示全部楼层
好帖!学习了!!!
发表于 2010-1-19 19:55:20 | 显示全部楼层
我有如下问题:
一、后面的取子孙为什么取的是543432 而不是543216呢
二、上面“具体的方法就是由当日的日干而定,以五鼠遁求得,以乾卦为例,若甲乙日占,初爻为甲子,纳音为海中金;若乙庚日占,初爻为丙子,纳音为涧下水;丙辛日占,初爻为戊子,纳音为霹雳火……其余各日,以此类推。”中的若“甲乙日占”是不是应该是“甲己日占”啊
还有就是乾内卦纳甲子外卦是壬午,若乙庚日占,初爻纳为丙子那么其他爻纳什么?以及外卦纳什么呢?
发表于 2010-1-19 21:08:50 | 显示全部楼层
能否多来几个案例
发表于 2010-1-23 18:49:34 | 显示全部楼层
传统纳甲法是经过两千年验证的,不容怀疑,新法当然也不能轻易否定,但要有更多的实例证明才行。
就如在干旱的年头,只在田里挑一穗最大的苞米就说明今年丰收了是靠不住的。
发表于 2010-1-25 18:12:28 | 显示全部楼层
传统纳甲法,确实诸多不合理,
但是,闲云老头修改的也不合理,不过能给人很大的启发.
发表于 2010-1-28 17:30:33 | 显示全部楼层
愿楼主分享更多心得
发表于 2010-1-29 16:05:29 | 显示全部楼层
好东西   谢谢了
发表于 2010-2-9 16:54:01 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2010-2-11 19:14:29 | 显示全部楼层
以为不全面还要求证也要卦例证之

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-28 23:42

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表