陈政儒先生請進！对《堪舆正经》的探讨，请解惑

fssf · 发表于 2008-10-29 13:46:56

原帖由 佛心翠影 于 2008-10-29 12:42 发表很好的理论探讨的帖子却掺进了太多的个人恩怨，演变成人身攻击了，管理员是否要出来管管了，还１６８一个净土呢？

探讨？第一帖开始就觉得是来踢馆的

cn221097 · 发表于 2008-10-29 19:31:31

fangxn1:我在这里再次郑重声明，我是盗版软件的使用者，包括所谓正经二版都是网上得来，我这人做得出就敢认,我但求做真小人，但绝不做伪君子。我也不会求陈政儒讲解，那是一矢中的疑问，其实讲解不讲解对我来说毫不相干，只是觉得fangxn1这类伪君子自命清高，明明做着妓女的勾当却又要在头上挂贞节牌坊，我看他这样还要做什么卫道士，大家说说此人象不象卑恭屈膝的现代版的真实汉奸？？？真实的写照啊，哈哈!!!

fangxn1 · 发表于 2008-10-30 10:30:00

cn221097: 好了你既然认了,我也不多说什么. 我在国家机关上班,单位及家庭均使用正版软件,请不要无凭无据地妄加评论. 我是0006号读者,只是说了我认为从陈先生处购买正经是正版读者, 如有疑问可以得到服务.

龙头送水 · 发表于 2008-10-30 12:54:55

读陈先生的《堪舆正经》，解释经文似乎前后有很多的相互矛盾，熟读“易经”的人看其书后，第一感觉是“胡说八道”。做地师要有德行，著书者更要注重德行，以免毒害世人。唐宋地理经文没几本，经蒋谈注解已开始让地理学术走正道，想扬名就重新注解“易经”吧！小生并非针对陈先生，而是告诫那些地学半桶水之大师，不要误导后人。

一矢中的 · 发表于 2008-10-30 21:00:20

时隔不久，想不到再回来时竟然有新发现，该出声的竟不开声，不该出声的争吵倒没少；而且还给我发现了我竟是踢馆的人，呵呵，我变得有能耐了。读者自省，读者自悟吧。我自乘风骑鹤去，哈哈。

不老缘 · 发表于 2008-10-31 20:35:00

谢谢一兄至少愚于帖学会读书要多一分--分辨....

lusen · 发表于 2009-1-2 10:46:24

开卷不益

231468 · 发表于 2009-1-2 14:45:06

看了各位的论战，真是太有意思了，在下原也想发表一下看法...但还是算了吧，省得引来论战的麻烦。“地理五逆”也。

lgfdss · 发表于 2009-4-21 12:07:47

有事您说话，有理咱大家拉，说事拉理节目欢迎您的再次光临！
真师难觅，假师遍地～

ys_master · 发表于 2009-5-10 11:23:28

不错!

学习了!

imflying · 发表于 2009-5-19 13:47:41

没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨,风水界的恩恩怨怨由来已久,在未弄清原委前,在网络虚拟世界中,旁人委实不能轻易掺和其中佛心翠影发表于 2008-10-15 19:14

登录/注册后可看大图

是業帶你來生是業與他發生瓜葛是還業被他罵了不是還業被他罵是他造新業下輩子再還你生生世世輪迴輪報業力輪報永世不了脫得輪迴才是福報

yyzzff · 发表于 2009-5-29 11:19:15

陈先生以风水为业，不在网上明说自已的心得是很正常的。

天马山居士 · 发表于 2009-11-18 17:26:05

"一矢中的"兄真是博学啊...对经体会与理解非我所能及也...顶了..不管对错...能对书的一些疑问,提出来,就是好事..好多情况,著书立说的的一些观点,也不是一定对的..学习..向各位学习才是提高的硬道理..

fsgjdu · 发表于 2009-11-18 19:53:16

30# chenjie

fsgjdu · 发表于 2009-11-18 19:53:55

30# chenjie

fsgjdu · 发表于 2009-11-18 19:54:26

有对也有错!!!

笑看天地 · 发表于 2009-11-19 13:43:30

这贴是批斗陈的，还是研究陈的书内容？头晕了。

SUDU · 发表于 2010-2-2 14:17:31

支持"一矢中的"易友的探索学习精神!

		自动登录	找回密码
密码			註冊