欢迎YONGBIN版主光临指导。谢谢LXF99兄发来《地学新意》。
确实,关于通根的问题引出了许多思考。这几天我也一直在考虑。
LXF99兄给我发来了《地学新意》里面关于该作者对通根的理解。此书中,作者从河图和洛书中的数理出发,分析了通根的来源。虽然有的说法不能接受,可是给了一些启发。
理气来源于河、洛,通根也当来源于河洛。在末端遇到问题的时候,从根上去求索,这也是我们学习上的通根吧。
通根--24山--八方--后天卦--先天数,根据这样的思路,再结合目前发现的问题,我感到,24山是来源于一卦有3爻,3×8=24,这种思路是为了细化一卦中的内涵的。而如何定义这每卦中3个爻的具体内容,就得从“通根”而来。也就是说,这一卦中的3个山有个根源,其根就在8个卦中。这样的思路对于理解为什么古人要求通根、用轮布然后再来分析该山的属性、特点是有启发的。
此其一。其二,无极子传蒋大鸿的通根法与《揭隐》中的通根不同,说明连城派与蒋大鸿所用的其实还是有区别,透过这种区别,认识到,共同的地方是都要寻通根,都要讲轮布、都讲轮布的顺逆,这些共同的东西提供给我们一个方法上的思路。同时,也更值得去深思通根的问题。
以上想法比较粗糙,抛砖引玉,希望能激活各位高人的思维,给我们更多的启发。 |