好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
浏览他的专栏
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊
x
探索者:宗教与哲学和科学之间到底关系如何? 壶子:宗教是通过直觉产生的世界观,科学是通过实证产生的世界观,哲学是通过逻辑和思辩产生的世界观。哲学站在宗教和科学之间,它不直接反对宗教的直觉和科学的实证,而是希望用逻辑和思辩来证明。但在整个历史发展过程中,三者的关系是非常复杂的,宗教和哲学之间没有根本的冲突,二者既互相独立又相互依托,有时界限也不十分清晰。但宗教和科学之间的冲突却一直没有中断过。 探索者:从我们普通人的眼里看,没有科学实证的东西比如宗教所宣讲的宇宙模型我们无法确信。 壶子:我们把生命的智慧简单的分为这样几个层次:第一层我们称之为源头智慧,代表着宇宙的最高级别的智慧;第二层我们称之为先知的智慧,是宗教领袖直觉的智慧,拥有这层智慧的人凤毛麟角;第三层是介于先知和普通人的智慧,可以称之为智者,这样的人就是顶级的哲学家和科学家;第四层智慧则是普通人的智慧。第一层智慧人类无法获得,第二层智慧人类极少获得,第三层智慧相对多些,第四层智慧就是普通人的智慧。四层智慧会有四个不同的视角。 探索者:这个视角怎么划分呢? 壶子:第一层智慧的视角是个圆,象征它通晓一切;第二层智慧视角是残缺的圆,象征其智慧的不完整;第三层智慧视角是一个面,象征其智慧的维度欠缺;第四层智慧的视角是一条线,象征其只能做简单模糊的判断。第一层智慧表现为光;第二层智慧表现为从光到物质的流动性;第三层智慧表现为从物质到光的流动性;第四层智慧表现为物质的绝对性,只能依据物质形态的变化做简单判断。 探索者:举个例子吧! 壶子:人类从用火把照明到用煤油灯再到现在的电灯,这期间经历了很长的一段历史时期,如果套用上面的智慧类型来说明,第一层智慧及第二层智慧能够看到从火把到电灯的全部发展过程,‘看到’指的是用慧眼目睹,比较确定。而第三层智慧可以从逻辑上推导出照明工具的发展方向,但只停留在思辩的层次。第四层智慧则只能看到当下及记忆中的样子,而无法获得发展的方向及前景等信息。 探索者:那我们当前的科学应该怎么定位呢? 壶子:我继续做几个比喻:第一层智慧对应最高科学表现形式,假设为win2000;第二层智慧对应高等级星球的科学表现形式,假设为win98;第三层智慧对应为地球较为激进的科学表现形式,比如克隆人,假设为win31;第四层智慧对应普通的科学技术,假设为dos。用win2000可以解决win98、win31、dos系统下的所有问题,但在dos系统中却无法解决windows系统问题,更无法证明windows操作系统的性能,这个很好理解吧? 探索者:是的,计算机是向下兼容的。难道科学也一样吗? 壶子:当然一样了,第一、二层智慧描述的宇宙模式及科学现象是更高级操作系统的程序问题,是第四层的科学技术无力证明也无法证明的,这就是不论宗教如何宣称自己已经知道了宇宙秘密却一直无法获得科学认可的真正原因。 探索者:这里有这样一个问题,绝大多数的人都是第四层智慧形态的人,他们只能根据当下科学技术来证明智慧的形态,而对宗教的宣讲很不认可,这样的人怎么能快速的提高智慧层次呢? 壶子:智慧成长的途径主要有两条,一条是遵从宗教的直觉,追求个人的心灵成长;另一个是通过科学技术进步来提升个人的智慧。追求个人心灵成长的人数所占比例很少,绝大多数的人都需要通过科学进步带来智慧提升。这就意味着科学技术的进步制约了人类智慧升级的步伐,同时也意味着只有科学的全面快速的进步,才会使人类快速演进到星际文明。 探索者:科学已经有了几百年的历史,虽然上天下海都实现了,但我们仍感觉到科技的脚步非常沉重。 壶子:这里面涉及的面太广,并不纯粹是技术层面的问题,而在很大程度上是哲学观和世界观的问题,是哲学观的滞后导致了科学的滞后。 探索者了:正如你在另一篇谈话中提到的,科学是一个整体,我们当前的科学是指这个整体的一个初级层次,你把宗教所描述的世界模型及相关境界比喻为科学的更高级表现形式,而这种更高级的科学形式还处在当代科学的视野之外,这不能不说明当代科学的路还很长。 壶子:我们现在面临的许多困境,都和我们无法认识更高级科学现象有关,比如印度有个老人不吃不喝活了68年,声称其主要靠吃太阳维持生命;香河老太周凤臣尸身不腐;许多儿童声称能用眼睛以外的器官识字,还有很多很多。这些现象其实都是自然规律,都是科学,只是我们当代的科学还无法证明而已。 探索者:你把这些特异现象统统归纳为未证明的科学形式,难道就没有骗人的把戏吗? 壶子:的确有的人利欲熏心,利用人们对更高科学现象不了解来骗人,但那毕竟是少数人,而且这类人也非常好识别,你只要看他展示的目的就可以了,骗人的目的无非是一个钱字,真有特异功能的人也许会收些生活费,但他收的数量很小。 探索者:这样好了,所有未知现象都是科学的高级形态,那我们就没必要在这些问题上争论不休了。 壶子:科学的方式是当你发现和自己经验、知识不相符合的现象时,不要急于否定,先接纳下来,观察它,分析它。这才是健全的思维。千万不要一看到、听到这类现象就斥之为骗人、伪科学。我们已经谈论了很多初级科学无法证明高级科学的道理,但仍有人把科学的初级原理当作权威去鉴别高级科学,这实在是太可笑了。 |
|