談氏本義一書裡,只有靜態的地盤架構,並無動態的天盤。因此,他的挨星定義只是八卦對宮交媾後的結果──24山的卦運。至於動態的飛星部分,是挨星之後,元運入中,順逆飛九宮的推算,用來進一步推斷克應的詳細內容而已。請看http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=1483&extra=page%3D2
當然,談氏六法有地盤24山,而無天盤,可能無法窮天地之變。或許理論本身不足,或者說那是談氏師門內部密傳,還沒公開。法鑑、歸厚錄、揭密、冰海、乃至玉函通秘等書,有關先天卦的天盤排法,皆與玄空六法有密切關連。只是,從談氏地盤的挨星,轉到玉函通秘的天盤、挨星、流行卦等排法,法度越加細密,似乎離「易簡之道」越遠,實際操作,是否能如實的範圍天地,不免生疑。
套用談氏六法的體卦與用卦概念:歸納一些案例,發現燦爛之後, 還是要回復平淡。簡易三合12長生的理法,論「用卦」法度的細緻繁複,或許不及九宮飛星諸法,而論「體卦」定局,更能模擬巒頭自然變化。
回看蔣大鴻《辨正˙附錄》,大肆批判玉尺經四大局,師心自用,可見一般。後學只知在蔣的辨正挨星裡兜圈圈,忽略研究他道門的師尊──冷謙,或者更早的希夷水法與四大局等,究竟有無關連。講多了,離題了。建議先巒頭實例而後理氣抉擇,別被繁瑣的挨星歧說糾葛,才能輕鬆地從易海游上岸來。 |