聲明:這是從網路上抓的,當時忘了連接網址,作者不詳。細讀到後面,發現是李定信手筆後,才又搜索李老網址,結果只看到目錄而已,原文已經不見,不知是刪除,還是原無?無法確定!如果確定侵犯他的版權,隨時下架。
沒有宋明原版古籍的支持證明下,李老的「刪!再刪!」這些字眼,看的心驚肉跳,不似學者手筆,儼然是宗教「絕對尊己」的排他口氣!還好原文保留,不至於出奴入主。究其實,作者只是四大局理法其中的一家之言而已,沒案例現世,純粹象牙塔之見,仔細分析他與他的門人對付同尊72龍法的劉逢然、唐榮等人,全是情緒性的挑戰叫罵與回應,就可知其中原委。
若站在蔡元定、王彻莹、赵九峰、叶九升等江湖术士的立场,则以" 动者为阳,静者为阴" 加之" 水动山静" ,而以水为阳而山(龙)为阴,是以目视的主观意识来决定客观存在。岂不知" 世界万物都是不断的永恒的变化,客观世界没有不动(变化)的事物,这是唯心论者,在风水领域的山阴水阳,是最大的错误。
關於四大局理氣,各有其流派淵源與實例,作者85高齡,脾氣還是如此火爆,不輸年輕人,砲火猛攻各家,語多帶情緒字眼!其實攻擊貼文,多處考證不實。如替向上起局的孔聞星等人,戴上「新法」的帽子,不過是張冠李戴,呵呵~孔聞星先賢,出家後的法名是「如玉徹瑩」,竟然誤作「王徹瑩」,還不時出現在文中。
再如,批評易海一黍的三針:
杨筠松创制的具有地盘和天盘的杨盘,其方位就是将上述司南和土圭方位合并而成,天盘方位,就是土圭方位,就是日景方位或称日影方位。我的著作中曾有这样的阐述,这是除去历史上把罗盘三针方位释为"先至之气与后至之气"之外,首先作出的正确释义。并非其文中所谓"许多人把天盘说成是日景方位。" "日景方位是否就是地球的正子午方位呢?那当然不是的。 地球的自转轴,称为地轴。它与地面相交的两点称为地极,即南极和北极。通过南、北极和地面某一点形成的平面,称为该点的子午面,而子午面同地球表面的交线,就是这点的真子午线,就是世界地图上经常所标示的"经纬线"的经线,真子午线所示的方位,就称为真子午方位。真子午方位与日景方位是完全不相同的两个方位。真子午线所标示的方位,在地球表面是相对固定不变的,而日景方位是因地球自转时,所处的时间和空间的不同,以及地球公转时因地球所处黄道位置和时间的不同都有差异。 測量學明明講得很清楚,日晷就是用來確定正北,不過要注意,測正午時以真太陽時為準,非當地時間。李老分不清真太陽時與時區的差別,外行充當內行,混淆初學視聽等,有失严谨的治学态度。李老文章可信度,要大大打折扣。
天卦,即日影卦,指杨盘的天盘(缝针),二十四山向的双山。地画八卦,即磁针卦,指杨盘的地盘(正针),二十四山向及其附盘七十二龙五行。以地盘七十二龙格龙乘气,坐穴立向,以天盘双山消砂纳水,使龙水交会合玄空,就称为山(龙)与水(随龙水和朝堂水)相对。
請在真太陽時的正午時,用日晷對照看看,天盤縫針的正子山是正北嗎?當然不是,多少差幾度!如果在磁偏零度地區,如馬來西亞測量,日晷的正北,剛好在地盤正針的正子,而非天盤縫針的子山。請問怎麼會是日影卦?李老依老賣老,引證一堆, 究竟誰在胡說呢?
有興趣瞭解三針的種種討論,請看這裡的
如何用日晷或其他測正北,請看這裡
|