浏览他的专栏
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊
举报
>所谓形格论,源出于一篇斗数古文–形性赋。在这赋文中,主要说出在人命宫的星曜, >有其相对的形格和性格 1. 這篇賦文重頭到尾沒有提到要從命宮論 2. 單行道, 跳不出共盤 參考之 路人 发表于 2009-2-18 22:58
先不論形格論的真與否。
共盤,其實不是一個問題,
即是細分至一秒鐘,也不會只有一個小孩獨享該命,
也即是跳不出"共秒"的框框。
古今中今,從沒有一門術数能跳得出共盤,
可想而知,問題的重點,楼主並未想通。
形性赋.. 可運用 任何術數都跳的出來, 只是你沒見過怎麼用而已 路人 02-19-2009 路人 发表于 2009-2-19 16:24
俺当然明白怎樣跳得出共盤,兄台又怎知俺沒見過,真搞笑...............
只是任何程式也會有共盤。這是你所質疑的答案。
兄上文說;"形性赋單行道,跳不出共盤,参考之."
此文又說:"形性赋..可運用"??
依照兄之意見,形性賦到底:
1)可用
2)不可用
呢???
願聞其詳。
3# 路人
呵呵,共盘的话应该有其他的分辨方法的。
8# cahu
呵呵,一起学习哈!
>经师父及习曜轩十数师兄弟的统计记录及引证,为古代形性赋的现代版--形格论 這派會依長相調整時辰, 我只能說... 問命者要自求多福 路人 发表于 2009-2-20 18:29
哈哈,斷章而取義,曲解原文,當然要求福了。
比方說,五行屬木的人,身型偏長,木型人的歸類都是偏長,
那麼,這派是依長相調整時辰麼?屬性歸類不合理嗎?
五行屬火的人,臉,骨骼會有起陵的特徵,這又不合理嗎?
TO : 小書生 >兄上文說;"形性赋單行道,跳不出共盤,参考之." 我只說 " 單行道, 跳不出共盤 ", 請不要加話再講明白一點, 只單單抓命宮, 就是單行道. <--若原文不是指形性赋;這句:"单行道,跳不出共盤"又泛指那方面?請賜教一下。 同樣這張盤, 只要推論方法一樣, 大家都長一樣...? ... 路人 发表于 2009-2-20 18:23
<--若原文不是指形性赋;這句:"单行道,跳不出共盤"又泛指那方面?請賜教一下。
同樣這張盤, 只要推論方法一樣, 大家都長一樣...? ... 路人 发表于 2009-2-20 18:23
<--舉例:A女士+B先生,生出C小男孩,屬木形,身材偏長。而X女士+Y先生,生出z小男孩,屬木形,身材也是偏長。是歸類指出有這種顯示,難道會生出一樣外貌乎?
若然要反引申,俺也可以說,七殺星,為武將,性格剛烈,難道每位七殺星入命命主,一定是武將?性格一定要一模一樣?否则就有違星性?
11# 路人
命盤 + 個別差異 -> 找出重點地支 -> 就能夠運用形性賦
路人兄就是說再加上上列,就能夠運用形性賦??
TO : 小書生 回覆 17 樓之問答 : 七殺星,為武將,性格剛烈, 這賦性我同意. 但性格不一定出現在命宮P.S 直述句回答, 才有同意或不同意. 你的 17 樓一連串的問句, 看不懂 回覆 18 樓之問答 : 是的 路人 发表于 2009-2-21 11:03
答不答,悉隨尊便。
俺只是理性推論。
至於路人兄同意18樓的說法,即是說同意形性賦能夠運用了。
本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)
GMT+8, 2025-4-5 08:33
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.