设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 2725|回复: 21

细说斗数形格法

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2009-2-17 09:59:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x

 

  所谓形格论,源出于一篇斗数古文–形性赋。在这赋文中,主要说出在人命宫的星曜,有其相对的形格和性格。即是说星曜影响人的形格和性格。形格是指我们五官中的特征,外形气氛和身形等等。须知道每个人的样貌都不同但每个样貌都总有一些共同特征,例如,天同的人,特征就是圆润,七杀的眉粗。(参看附录)  形性赋实为一篇重要古文,但可惜,跟其它玄学古文一样,真伪混杂其中,论述简单含糊,而且使法更没提及,以致令现今很多斗数家也难于掌握,误解其意,忽略形格。形格的重要用途实为帮助斗数家确定时辰,例如太阴坐命,而命主身材肥胖,这必定时辰有误,必须调较时辰,以配合所谓在天有象,在地成形,这原则。但很多斗数家也不明此理,甚至怀疑其真实,弃而不用。但因为这原故,以至起错命盘。  在以下附录中的形格论,实为陆斌兆师祖留给我们的最重要数据,经师父及习曜轩十数师兄弟的统计记录及引证,为古代形性赋的现代版--形格论,揭露古人守秘不愿透露的真诀。只要熟习形格论,更已进入斗数的门口。形格论
紫微—身形圆碌禄、水桶形、四平八稳之感、面容敦厚,身高中等
天机---修长而扎实、不高不矮、看起来灵活
太阳---壮健扎实、眉色较深、小骨感
武曲---扎实而筋肉形、眉粗、双骨
天同---眉清目秀、线条凤眼、身材较圆润丰满
廉贞---眉骨凸、颧骨凸、眉毛疏、有少三白眼
天府---大肥胖、面部气氛宽容
太阴---修长而偏瘦、清秀、眼线条
贪狼---样子吸引带艳丽、眼圆大、眉粗黑
巨门---线条眼、单眼皮、少圆碌碌较委,坐巳亥则高
天相---面长方、眉毛密、爱说话、中高偏长身形
天梁---中等身材、唇蒪、眉毛较黑、眼大不圆、面带正气稳重
七杀---眉毛浓粗、带霸气、不怒而威、双骨、筋肉
破军---圆碌碌、小腿较粗、眉粗、眼圆,坐午位较高中等身材  以上为单星守命的形格,双星则互有特质,紧记形格是活的,取其形象神韵,勿留于死板呆济,细心玩味自能把握重点
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2009-2-17 23:04:47 | 显示全部楼层
張天師早期的文章
发表于 2009-2-18 22:58:35 | 显示全部楼层
>所谓形格论,源出于一篇斗数古文–形性赋。在这赋文中,主要说出在人命宫的星曜,
>有其相对的形格和性格

1. 這篇賦文重頭到尾沒有提到要從命宮論

2. 單行道, 跳不出共盤

參考之
发表于 2009-2-18 23:44:40 | 显示全部楼层

>所谓形格论,源出于一篇斗数古文–形性赋。在这赋文中,主要说出在人命宫的星曜, >有其相对的形格和性格 1. 這篇賦文重頭到尾沒有提到要從命宮論 2. 單行道, 跳不出共盤 參考之 路人 发表于 2009-2-18 22:58

 

先不論形格論的真與否。

共盤,其實不是一個問題,

即是細分至一秒鐘,也不會只有一個小孩獨享該命,

也即是跳不出"共秒"的框框。

 

古今中今,從沒有一門術数能跳得出共盤,

可想而知,問題的重點,楼主並未想通。

发表于 2009-2-19 16:24:26 | 显示全部楼层
形性赋.. 可運用

任何術數都跳的出來, 只是你沒見過怎麼用而已

路人  02-19-2009
发表于 2009-2-19 18:34:30 | 显示全部楼层
看不懂,路过,赚银子
发表于 2009-2-19 23:55:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小書生 于 2009-2-20 00:49 编辑

形性赋.. 可運用 任何術數都跳的出來, 只是你沒見過怎麼用而已 路人 02-19-2009 路人 发表于 2009-2-19 16:24

 

俺当然明白怎樣跳得出共盤,兄台又怎知俺沒見過,真搞笑...............

只是任何程式也會有共盤。這是你所質疑的答案。

 

 

兄上文說;"形性赋單行道,跳不出共盤,参考之."

此文又說:"形性赋..可運用"??

依照兄之意見,形性賦到底:

1)可用

2)不可用

呢???

 

願聞其詳。

发表于 2009-2-20 07:07:15 | 显示全部楼层
参考学习之
 楼主| 发表于 2009-2-20 10:55:28 | 显示全部楼层

3# 路人

呵呵,共盘的话应该有其他的分辨方法的。

 楼主| 发表于 2009-2-20 10:55:50 | 显示全部楼层

8# cahu

呵呵,一起学习哈!

发表于 2009-2-20 18:23:15 | 显示全部楼层
TO : 小書生

>兄上文說;"形性赋單行道,跳不出共盤,参考之."

我只說 " 單行道, 跳不出共盤 ", 請不要加話
再講明白一點, 只單單抓命宮, 就是單行道.
同樣這張盤, 只要推論方法一樣, 大家都長一樣...?


>此文又說:"形性赋..可運用"??
>依照兄之意見,形性賦到底:
>1)可用
>2)不可用

命盤 + 個別差異 -> 找出重點地支 -> 就能夠運用形性賦
发表于 2009-2-20 18:29:56 | 显示全部楼层
>经师父及习曜轩十数师兄弟的统计记录及引证,为古代形性赋的现代版--形格论

這派會依長相調整時辰, 我只能說... 問命者要自求多福
发表于 2009-2-20 19:22:57 | 显示全部楼层
越来越精彩了
发表于 2009-2-20 22:52:04 | 显示全部楼层

>经师父及习曜轩十数师兄弟的统计记录及引证,为古代形性赋的现代版--形格论 這派會依長相調整時辰, 我只能說... 問命者要自求多福 路人 发表于 2009-2-20 18:29

 

哈哈,斷章而取義,曲解原文,當然要求福了。

 

比方說,五行屬木的人,身型偏長,木型人的歸類都是偏長,

那麼,這派是依長相調整時辰麼?屬性歸類不合理嗎?

 

五行屬火的人,臉,骨骼會有起陵的特徵,這又不合理嗎?

 

发表于 2009-2-20 23:02:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 小書生 于 2009-2-20 23:09 编辑

TO : 小書生 >兄上文說;"形性赋單行道,跳不出共盤,参考之." 我只說 " 單行道, 跳不出共盤 ", 請不要加話再講明白一點, 只單單抓命宮, 就是單行道.

 

<--若原文不是指形性赋;這句:"单行道,跳不出共盤"又泛指那方面?請賜教一下。

 

 

 同樣這張盤, 只要推論方法一樣, 大家都長一樣...? ... 路人 发表于 2009-2-20 18:23

<--舉例:A女士+B先生,生出C小男孩,屬木形,身材偏長。而X女士+Y先生,生出z小男孩,屬木形,身材也是偏長。是歸類指出有這種顯示,難道會生出一樣外貌乎?

 

若然要反引申,俺也可以說,七殺星,為武將,性格剛烈,難道每位七殺星入命命主,一定是武將?性格一定要一模一樣?否则就有違星性?

 

发表于 2009-2-21 00:18:02 | 显示全部楼层
TO : 小書生


照兄的意思, 你認同這句話嗎?

" 主要说出在人命宫的星曜,有其相对的形格和性格 "

1. 同意

2. 不同意
发表于 2009-2-21 10:10:33 | 显示全部楼层
路人兄:

之前的帖,你認同嗎?

若然要反引申,俺也可以說,七殺星,為武將,性格剛烈,難道每位七殺星入命命主,一定是武將?性格一定要一模一樣?否则就有違星性?

1. 同意

2. 不同意
发表于 2009-2-21 10:13:38 | 显示全部楼层

11# 路人

 

 

命盤 + 個別差異 -> 找出重點地支 -> 就能夠運用形性賦

 

路人兄就是說再加上上列,就能夠運用形性賦??

发表于 2009-2-21 11:03:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 路人 于 2009-2-21 11:07 编辑 TO : 小書生

回覆 17 樓之問答 : 七殺星,為武將,性格剛烈, 這賦性我同意. 但性格不一定出現在命宮
P.S 直述句回答, 才有同意或不同意. 你的 17 樓一連串的問句, 看不懂


回覆 18 樓之問答 : 是的
发表于 2009-2-21 12:32:49 | 显示全部楼层

TO : 小書生 回覆 17 樓之問答 : 七殺星,為武將,性格剛烈, 這賦性我同意. 但性格不一定出現在命宮P.S 直述句回答, 才有同意或不同意. 你的 17 樓一連串的問句, 看不懂 回覆 18 樓之問答 : 是的 路人 发表于 2009-2-21 11:03

 

 

答不答,悉隨尊便。

俺只是理性推論。

 

至於路人兄同意18樓的說法,即是說同意形性賦能夠運用了。

发表于 2009-2-21 14:09:15 | 显示全部楼层
身宫的影响是非常大地
 楼主| 发表于 2009-2-23 10:12:47 | 显示全部楼层
理论毕竟只是理论,命理的预测关键在于具体的实践,理论可以辅助我们吧!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-29 00:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表