设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 6624|回复: 48

谁的命理理论最准确

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2009-5-20 19:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
谁的命理理论最准确
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2009-5-23 13:06:13 | 显示全部楼层
近代,曲炜,李顺祥,还有几个说不上名字来
发表于 2009-5-26 07:19:43 | 显示全部楼层
《子平真颤》别看有注解的他们都在背离格局的情况下用旺衰法注解的背离原意。
真的注解只有黄大陆一人而已。
发表于 2009-5-26 07:20:37 | 显示全部楼层
八字我首推《子平真颤》但是别看有注解的他们都在背离格局的情况下用旺衰法注解的背离原意。
原意的注解只有黄大陆一人而已。
发表于 2009-5-26 09:19:08 | 显示全部楼层
格局论命的黄大师,有没有网测的实例?让咱也开开眼,见识一下格局论命是否他真的掌握了。
发表于 2009-5-26 10:20:21 | 显示全部楼层
都是些网上的说法,不论谁的准,想学一定把基础学好,看易经,易纬,河洛,天干地支,五行 ,自己加以试验就知道了
发表于 2009-5-26 11:38:03 | 显示全部楼层
多看书,多实践,真理自得.
发表于 2009-5-26 11:58:54 | 显示全部楼层
值得讨论的帖子。
发表于 2009-5-26 12:52:27 | 显示全部楼层

都是些网上的说法,不论谁的准,想学一定把基础学好,看易经,易纬,河洛,天干地支,五行 ,自己加以试验就知道了 阿金 发表于 2009-5-26 10:20

 

赞同此说。

发表于 2009-5-26 17:33:29 | 显示全部楼层
多看书,多实践
发表于 2009-5-26 17:45:51 | 显示全部楼层
现代面世的书几乎全是假东西,只有找明朝以前的古籍和民间资料展开细究,目前只有李洪陵、段建业、苏国圣的书可以一读,参究《渊海子平》、《五行精纪》、《三命通会》。
发表于 2009-5-27 23:28:44 | 显示全部楼层
最近看一命理书上说要找五行的平衡点,不知道对不对
发表于 2009-5-28 17:12:36 | 显示全部楼层
基础打牢,旁征博引,厚积薄发
发表于 2009-5-28 17:28:12 | 显示全部楼层
现在的社会环境很好 很利于周易的发展  涌现出一大批周易的名人   每个人都各有千秋   想要学最好选择一家   由浅入深  从头学起   不要今天学这家的理论  明天学哪家的理论
发表于 2009-5-28 19:27:54 | 显示全部楼层
命理学理论精微,不可妄下定论
发表于 2009-5-29 00:12:00 | 显示全部楼层
我有买过曲炜的书看过,感觉还是不错。而李顺祥的书没有看过,则不知了!还是邵伟华的书值得看!
发表于 2009-5-30 17:08:36 | 显示全部楼层
"基础打牢,旁征博引,厚积薄发",说的好!
发表于 2009-5-31 11:51:42 | 显示全部楼层
<滴天髓><子平真诠><神峰通考><穷通宝鉴>
发表于 2009-5-31 13:05:26 | 显示全部楼层
个人认为,从来就没有谁的命理理论是最准确的,因为各个派别之所以各成气候,关键是创始人有很高的造诣,他能把自己派别的东西发扬到最大化。学易本身需要一定得天份,打好基础那是必须得,但每个人的资质不同,人生经历也不同,所以同样是某位大师的几个弟子,起点一样,但最后水平肯定不一样。
发表于 2009-5-31 16:32:13 | 显示全部楼层
你找大师们算,哪个算得最准,哪个理论就行呗
发表于 2009-5-31 16:37:59 | 显示全部楼层
准不准,不都得你去验证吗?看书自学很难成才.而且还需要长时间的研究,不是一时半会能清楚理论的真假的,再说了,单凭看古书,现在易界的所有大师们,有几个人的理论可以看出对古书的理解是完全正确,完全理解的?大师们从易数十载都未能清楚,更何况你一个门外汉.?
发表于 2009-6-2 07:27:03 | 显示全部楼层
自己学吗?从最简单的着手。甄别他人书籍的理论是否可靠?谁说的可信呢?
发表于 2009-6-2 18:29:59 | 显示全部楼层
了解。。谢谢
发表于 2009-6-3 12:40:13 | 显示全部楼层
这个不好说,一切用事实说话,拿几个八字给那些大师看看,批的准的自然OK,否则就是。。。
发表于 2009-6-5 12:47:14 | 显示全部楼层
吃透一本滴天髓足矣。古人可没有这么多理论学习,呵呵。
发表于 2009-6-5 18:20:20 | 显示全部楼层
徐伟刚的理论最好
发表于 2009-6-18 17:12:53 | 显示全部楼层
标题需要改一下

加一个时间按限制

现代谁的名利理论最准确才好讨论
发表于 2009-6-19 14:32:06 | 显示全部楼层
準不準, 是靠个人对社會世態炎凉, 人性的方向, 参五行的生尅刑忌变化, 而論。死背書者只能論旺弱, 不能对事件的变化过程, 令人拍案驚奇。
发表于 2009-6-20 13:47:33 | 显示全部楼层
八字学,到现在没有个大师真得断准的!
我觉得孙海义的书还可以看一点!
发表于 2009-8-12 09:59:14 | 显示全部楼层
我认为司莹居士、胡一鸣的较为准确

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2025-4-19 04:22

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表