揭秘元运的时间计算问题

玄知子

     一、玉函言二十年一运，乃言其均数尔。应该据其值运之卦算计，一卦三爻，阴爻管六年，阳爻管九年，三爻相加，方为当运之年数。

    二、山龙用先天卦，水龙用后天卦。洛书之数为元运数。

    三、如八运，先天震卦值运，后天艮卦值运。震卦9、6、6相加得21年，艮卦6、6、9相加得21年。

    四、无五运，五运值年分寄于各运之中，与土寄于四季之理同。

    五、易理为本，玉函为用。易者变易，绝不死板，这也是玉函高于其他之处，灵活多变，万变不离其宗，符合在天成象，在地成形之万象万物的实际情况。

地神

你在乱说，那么三元九运传了几千年，就是错了么

lhx218

真假难辨！

海之源

二元八运论，有他的道理。

西蜀江阳子

曾见一本书这样说过但我不认同，此法把元运掉进卦爻中非元运之本来。元运实是星运而非卦运一运是贪狼主政而非坤坎二卦主政而贪狼为震卦。而时间之运行为螺旋，识得螺旋之时间运行则知天地人三卦之由来则知罗盘非如镜之平面而是浑然之立体也！识得立体之罗盘则玉函之玄妙得也！

玄知子

元运实是星运而非卦运-------对头。但是，日月五星180一个大周期确然如是，20年一个小周期，就是那样标准吗？测算一下就知道了。中五分飞四六寄，大自然和天星的运行规律真的那么标准吗？请思考，古人的局限，今人要用现代知识去考证。却否，请指教！

太易郑

二元八运论天运，三元九运论地运，玉函论的是三元九运，五运另有说法。天地之运交替如何看，听说民国初期，台湾有书出，有请高贤解说一二。

玄知子

二元八运论天运，三元九运论地运，玉函论的是三元九运--------在天成象，在地成形。无论二元、三元，皆是人为，不论古代现代，天象如是。以天象，推地形，以知人事而已。关键是看二元、三元的设置根据什么，合理与否，实证如何。请研讨指教！

玄知子

天主动，地主静，地上万物，莫不应天而变。故，地运与天运同。卦为人设，仰观俯察所得，故包含天地。以卦反推，故可测天地之事，而人以祛吉避凶，以求生存。故卦运实合天地之运矣。

sxhty

请问，五子运与三元九运或二元八运有怎样的关系？

玄知子

5# 西蜀江阳子 一运是贪狼主政而非坤坎二卦主政而贪狼为震卦？？？？？？？？？？

    从玉函开天卦可知，一运山龙乾卦主政，水龙坎卦主政。山龙自南方丙午丁立极，水龙自北方壬子癸立极，故《天玉经》开篇即言：江东一卦--山龙，江西一卦--水龙，南北卦--总言山龙和水龙，共一卦--立极之卦，为山水二龙的纲。

飞翔

楼主的算法就是六法的二元八运算法。

飞翔

其实二元八运与三元九运都是正确的，只是用法不同，一算星气，一算卦运，两者互重。

云山

[quote]其实二元八运与三元九运都是正确的，只是用法不同，一算星气，一算卦运，两者互重。 飞翔 发表于 2009-6-8 18:11

 

能详细说明就好了.谢谢.

sunmokey

受教了

玄知子

1/谈养吾先贤的书读过，当时没有思考这个问题。玉函讲二十年一运。我不知道谈先贤何以将水龙一运定位18年，推测是按照先天卦位，乾南坤北，山龙从乾起，水龙从坤起，山龙从南起，水龙从北起。但是，根据玉函的思想，如此不合理。
2、山龙开天卦用先天，水龙用后天卦。运数与卦数同，运数所值之卦，就是值运之卦。所以，山龙用先天卦数，水龙用后天卦数。
3、根据阳爻用九，阴爻用六的规则，以及先后天卦数（运）和值卦，就可以确定元运及其年数。
4、关于五运的问题。余以为还是三元九运，而非二元八运。只是五运所值年数，分散到其他八运之中，犹如辰戌丑未分散于四季。如此，比均分寄于四六运更为合理。
这是我的思考，请切磋相长。

玄知子

我在一楼的帖子有混淆，今更正补充。比如，山龙用先天，一运乾卦，3*9＝27年；水龙用后天，一运坎卦，2*6+9＝21年。八运山龙艮卦，9+2*6＝21年；八运水龙艮卦，一样的。九运山龙坤卦，3*6＝18年；九运水龙离卦，2*9+6＝24年。
我认为如此计算才符合易经思想，希望大家用所知实例印证（绝对原创）。

潘次斌

发人所未发，楼主是在是高啊。

lshyllm

我在一楼的帖子有混淆，今更正补充。比如，山龙用先天，一运乾卦，3*9＝27年；水龙用后天，一运坎卦，2*6+9＝21年。八运山龙艮卦，9+2*6＝21年；八运水龙艮卦，一样的。九运山龙坤卦，3*6＝18年；九运水龙离卦，2*9+ ... 玄知子 发表于 2009-6-23 17:42

先天主数归太极,如一运之山乾水坎皆用先天乾坤之数论.后天主气分三元,数化星气,山水之一皆以贪论.

lshyllm

便是:首运用贪狼立极、取夫妇相恋水火既济、则龙从火(离)里逍遥出、虎在波(坎)中放浪行、论星相则一八相生、语卦义则坎离交媾之义.

lshyllm

 

raymund

玉函理论不可能认为五运分寄各运，也不可能按照此卦运来计算元运，不然为什么玉函用大幅讲解前十年寄于四运，后十年寄于六运？莫非要说四运中的后十年属于五运，六运中的前十年亦属于五运？此说不合常理。

太易郑

玉函理论不可能认为五运分寄各运，也不可能按照此卦运来计算元运，不然为什么玉函用大幅讲解前十年寄于四运，后十年寄于六运？莫非要说四运中的后十年属于五运，六运中的前十年亦属于五运？此说不合常理。 raymund 发表于 2009-7-21 12:55

玉函用三元九运，五运另有说法，断案好象有几种情况。

玄知子

我知道可能大家有意见，古人的定法有理论依据，但是，平均20年一运的依据是什么呢？我没有查到，请大家发表高见。我想知道其"所以然".

HORUSMO

呵呵，有点意思，玉函的传人都不清楚元运的根源，可见现在的地学书屋汗牛充栋，学理派，本末倒置。闭门造书，以书造书已经泛滥到什么程度了！可悲，可怜，但是想象，赵本山大叔也说了“可怜之人必有可恨之处！。诚然也！