|
本帖最后由 nifh120 于 2009-6-17 20:45 编辑
56# 玉龙
玉龙兄所说很有道理。我在看《原真直指》的案例时用天星以验证发现居然很大一部分都是吻合的。只有较少的部分不合，不知是何道理。其中损丁的案例都犯天星的录存，或者廉贞。
大家不妨去试验一下如何呀！！！深入后才有万法归宗之感，居然天星可以解释三合。三合也可以解释天星。
《地理末学》批判张九仪时说他立向只用正向，其实天星也是用兼向的。（不与分金同）其并不知道本派的内外2向。
《原真直指》批驳净阴净阳，也是批判的阳龙立阳向阴龙立阴向（其实大家都知道并非如此）。
所以大家多深入各派自有心得。如果我没学天星就会误信这个错误的辩驳。如果我没学习三合也会误信对三合的批驳。所以知之者不言，大智者若愚不是没有道理的。
个人不赞成固步自封，也不赞成执一论。
说什么只要几句话几页纸就可以得地理之真传者，必定骗子。应为光是说清形式就要花费很多。（尤其形式之难尽言非比理气之多有定式可寻）
如果形式这个风水各派之基本功都没有。安敢做坟造穴？没有形势的理气完全没有作用。无理气尚可点穴，无峦头从何下手？所以峦头之实非比理气之虚。
所以如果说花费大量时间辩论别人真假不如多读《一贯堪舆》等好书。峦头千言万语不能出其范围。我的多位师傅也是对它推崇备至。说山龙之地与此无不相符。
不靠风水吃饭的我们只不过是玩术的。既然玩术，就要拿出玩的气势。只要高兴，如果发贴争的面红耳赤。有何意义吗？还不如把这个精力用去工作多挣点钱。
前人能流传至今的术数多有应验，如唐宋那些用姓来断宅之法。为何会失传还不是没应验。 | 
发表于 2009-6-13 17:20:47
！！！
楼主