《地理五决》辩证导读！！！

sxm129 · 发表于 2009-11-17 13:05:58

真实自然的风水根本就没有初中高级之分，分级别是书呆子的想当然之法。硬要分别，也只在功夫的深浅而已。其理与国人写字相似，字还是那字，但要写得好字，还是要花一番功夫的。地理法诀，人人都懂，但要运用得 ... 易尘发表于 2009-10-13 20:18

24楼说的真好，风水在实际运用中确实如此。

hzh88151175 · 发表于 2009-12-1 19:45:19

风水在实际运用中确实如此

小学生 · 发表于 2009-12-2 12:18:40

《地理五决》是本好书，值得好好研究！

wenfeng · 发表于 2009-12-2 12:41:37

楼主能否谈点变局.谢谢!

老广 · 发表于 2009-12-5 10:45:03

《地理五决》的确是本好书！

天機 · 发表于 2009-12-5 13:52:42

《地理五訣》也算是一本好書。
以當時的時空背景，作者與同好們花不少精力，把三合的部份內容，整理出來。
就文化傳承及分享層面而言，功不可沒。
畢竟，古時出版一套書，並不如現今之便利。
在汗牛充棟的書林中，能夠留下一足跡的書，都有其歷史地位。

《地理五訣》書中的理論角度，的確甚少論及三合四大局的【變局】(或逆局)，

其實，中國易學及術數，皆顯其【順】而隱其【逆】。

不過，本網已有不少經典的【變局】案例，端看易友們是否能觀察入微。
此外，古書上亦有一些案例，可以研究。
只是，古之案例，無法有詳細數據，在很多關鍵資訊，無法確認，故失去驗證的機會。

小弟建議《地理五訣》應與《地理直指原真》一同互參。
同時，參研《玉尺經》的內容。
三合四大局的【定局】，紀大奎的《地理末學》，則是相當好的參考書。

负剑客 · 发表于 2009-12-6 13:16:45

拿《地理五决》与《入地眼》一比就知哪是哪非但均须正版呵呵

慎言 · 发表于 2009-12-6 14:11:30

顺便提醒一句，学《地理五诀》重在参透九宫水法，审来去水之有情，方能造福。虽不得大成，也可保平安。

甘草 · 发表于 2009-12-10 10:48:05

当今能把《地理五诀》弄懂的都不多了，《五诀》比较简易，但很实在，不想在理论上斗法的人，的确可以静下心来读该书。

yftjcrh · 发表于 2009-12-10 20:10:22

其實，中國易學及術數，皆顯其【順】而隱其【逆】。
多谢天机兄！

易尘 · 发表于 2009-12-14 22:16:30

古人写书，多是经验之谈，但地理千变万化，个人的经历毕竟有限，作者未遇到过的恐怕不会生造出来蒙人吧。世人所谓的“三合高级法”，可能作者未想到，也未遇到，故无能提供。
就象后世兵家，要想从《孙子兵法》中找到具体写水战的兵法，恐怕要等孙子翻生才行。

还是看看赵九峰自己的“实话实说”吧：

客曰：穿山透地、纳甲挨星、峦头理气之法，前人多津津言之，而先生独不论及，岂前人之妄言而实无其理乎？

余曰：理之有无，余实不知，但试而未验者，余不敢笔之于书以误后人。历试而历验者，方敢公诸同志，余之书传信而已。

尚炎 · 发表于 2009-12-15 17:47:03

习三合建议看《地理末学》

见龙在田 · 发表于 2009-12-23 13:07:36

支持楼主的说法

王江zxcvbnm356 · 发表于 2009-12-23 14:11:07

说得有道理，楼主能否谈点变局。

知名度 · 发表于 2010-2-15 15:03:59

谢谢玉龙和各位老师,看来要认真读一读<地理五诀>和<地理末学>才行.

痴狂书生 · 发表于 2010-2-18 19:35:03

地理五诀是学三合的必备之书，至于内容的深浅，智者见智，仁者见仁了。

龙虎云风 · 发表于 2010-2-23 00:14:54

《地理五訣》也算是一本好書。

冷星 · 发表于 2010-6-29 12:05:51

有些人还不明白以龙起局还说以水口起局书上只写了辛戌乾亥壬子交汇是火局乙阴龙没写火局阳龙在哪交汇不懂得易友读读三合形理图解

杨梅 · 发表于 2010-6-29 12:38:54

本帖最后由杨梅于 2010-6-29 13:37 编辑

地理五诀中的变局,个人的理解认为:绝处逢生,化死为旺,四局自生自旺向则为变局!

如果说再有其他变局,则是说你自己认为自己掌握所谓的秘密武器了???

个人认为,风水学中理气部份,任何秘诀都不是万能的,包括祖传的在内!
诀是先人实践经验所积累,后人不能因为有几例不合而被贱弃之,也不能因为有多例而合,而视为万能,放之而皆准也!

谁有放之皆准的死诀??如果不被任何实例推翻,即刻拜服,高手也!

aniusg · 发表于 2010-6-29 13:14:39

http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=17981

http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=3365

http://www.fengshui-168.com//viewthread.php?tid=2048

杨梅 · 发表于 2010-6-29 13:18:40

回复 1# 玉龙

《地理五决》辩证导读！！！

自古之书像此书一样标示出何向何水，得何吉凶之书，在他以前并无先驱。
而人们对三合之术不甚了解就大加批驳。用此书之定法生般硬套。
殊不知此书也不过是言有不净，知有不言者也。
他不过是言之定局，对于变局者，却没有细说。
学习三合之人都知道，三合并非只有定局，更有变局，变局可以转祸为福，转凶为吉。
所以现在还拿着《地理五决》之书中定法套吉凶之人，我不知道能说什么。
古时著书立说谁又真正的把真决合盘托出。传与世人？
所以《地理五决》入门可以，提高和深究就没有必要。他最多算个四大局三合初级教材吧！！

按前辈之说,已在地理五诀中,掌握了地理五诀本身不透露的真诀,可喜可贺!

翁易 · 发表于 2010-6-30 08:01:37

地理五诀是学四大局的必备之书，至于内容的深浅，智者见智，仁者见仁了。
是啊

lala000 · 发表于 2010-6-30 13:07:05

真实自然的风水根本就没有初中高级之分，分级别是书呆子的想当然之法。
硬要分别，也只在功夫的深浅而已。 ...
易尘发表于 2009-10-13 20:18

登录/注册后可看大图

对，真实自然的风水根本就没有初中高级之分，分级别是书呆子的想当然之法。也许一些人忘记了，大道至简单的道理，从《地理五诀》的体系和内容看，它不仅是三合理论的基础，而且是风水理论的至高境界的概括，要学好、领会它可不简单。特别是其对四大局的论述，对十二长生挨星法的说明，尤其切近大自然风水地理的原生形态，不搞玄而又玄的那一套。一些人指责《五诀》和古代先贤的思想，但从来没有也没有能力，也没有水平，从正面，具体方面指出其不当，不到之处，也没有提出超越于《五诀》的思想和操作方法，只会人云亦云，无的放矢，空发议论，作书呆子似的想当然。其实，理论没有高低，入门进阶之分，只有得当不得当，得法不得法之分，一切以实践为证。可以去复验古墓，没有不符合法度的。虽然书中所述有不完整，不如人愿之处，但基本立论，思路，方法正确。由此看来，《五诀》句句是真诀。

风雨亭 · 发表于 2010-7-1 18:40:54

地理五诀的确是学习三合的初级教材。
那么那个是三合风水的中级，哪个又是高级的呢？
《平沙玉尺》？《地理末学》？

戴师971258976 · 发表于 2014-3-15 11:23:37

老地师言：口不清、局不明、断不灵。

戴师971258976 · 发表于 2014-3-15 11:29:44

老地师言：口不清、局不明、断不灵。
停、停.停。不知断口用何盘。天地相穿是正道、时师几人知此经。若然不知此经决，十坟有九断不灵。善哉、善哉。

左锋 · 发表于 2014-7-11 17:24:37

用地理五诀的民间地师很多

无极山人 · 发表于 2014-7-11 19:44:13

本帖最后由无极山人于 2014-7-11 19:45 编辑

秦玄普发表于 2009-7-23 00:53
写书，若作者懂，但不想写出。也会给予提示。

丝毫不进一步提示的，到底是作者不懂？还是不 ...

不要乱论五诀作者了，没认真研究吧，有缘人把书中十二来龙理气歌及四局龙生旺诗句弄清楚明白再论吧。真东西也。信吗？

无极山人 · 发表于 2014-7-11 19:58:26

风雨亭发表于 2010-7-1 18:40
地理五诀的确是学习三合的初级教材。
那么那个是三合风水的中级，哪个又是高级的呢？
《平沙玉尺》？《地 ...

问得很好，支持。〖五诀书内生旺二字是何意？不去专研应用，都去用十二長生〗。谁的错？？？怪哉！！

无极山人 · 发表于 2014-7-11 20:49:07

痴狂书生发表于 2010-2-18 19:35
地理五诀是学三合的必备之书，至于内容的深浅，智者见智，仁者见仁了。

有眼见，可贺，但三合二字改为风水二字为好，因三元三合是一家风水，真谛是龙山向水三合。余者伪也。识者缘也！

		自动登录	找回密码
密码			註冊