周瑜到底是不是被气死的？

禅海一粟

大江东去，浪涛尽千古风流人物。故垒西边，人道是，三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛拍岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。 遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾谈笑间，樯橹灰飞烟灭。故国神游，多情应笑我，早生华发，人间如梦，一尊还酹江月。
天妒英才，周郎英年早逝。
周瑜（175-210），字公瑾,庐舒(今安徽舒城)人。是江东的士族地主，很有势力。孙策起兵时，他大力相助。孙策死后，他全力辅佐孙权，成为东吴军队的年轻统帅。

都说周瑜是被诸葛亮三气周瑜气死的，真是这样吗？

纵观中国历史，三国当属最迷人的时代。看过三国的人，都知道周瑜是被诸葛亮气死的。“既生瑜，何生亮”。连诸葛亮吊孝，都传的有板有眼。其实，历史中真实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，“雄烈。胆略过人”，“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。

箭伤致死。很多人都认为周瑜是箭伤致死，这是直接的；还有种间接的，因为箭伤所以体质不好，随便得了点小病，就蹬腿了。

在取蜀途中进退两难气急而死 ---最原始的又是最误人的一种说法 .
周瑜确实是这样一个英雄的形象，担任了一个地方的高级将领，驰骋战场，建功立业，而且娶得这个地方最漂亮的女孩子为妻，作为一个男人还有比这更令人羡慕的吗？他又怎么可能因为忌妒别人而会被别人气死呢？

从演义中可以得出结论：周瑜心胸狭隘，嫉妒诸葛亮的才智，而又在斗智中失败才被气死的。
好，先从周瑜心胸狭隘说起。周瑜出身名门，家教甚好，少年得志，能统观全局，是难得的帅才，所以才有孙策的“外事不决用周瑜”之托。可见周瑜必定是心胸广博之人，程普周瑜之争更是体现了周瑜之大度。由此可见周瑜之大度丝毫不逊于司马懿，诸葛亮寥寥数语根本不会刺激到周瑜，更何谈周瑜是被诸葛亮气死？而且从他“气死”时还推荐和诸葛亮较有交情的鲁肃，更可看出他的心胸宽广，决非小肚鸡肠之人。
而且三国志上面讲“刘备以左将军领荆州牧，治公安，备诣京见权，瑜上疏曰：“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”权以曹公在北方，当广揽英雄，又恐备难卒制，故不纳。”也并没有出现什么所谓的暗害刘备的事实。最后陈寿能将周瑜鲁肃一起评价为“建独断之明，出众人之表，实奇才也”。可见二人的政治军事眼光应当是相当长远的，试想公瑾又怎么会因为与刘备争一时之气而轻易断送掉自己这条性命呢？？

如果按照小说《三国演义》来说，周瑜先是受了诸葛亮的两次气，然后又负箭伤，最后又诸葛亮气，终于气死了周瑜，所以有“三气周瑜”之说。
但按照历史《三国志》记载，周瑜并非心胸狭隘的人，而是气度非凡且少年得志之人，先后深受孙策和孙权的信任。孙权用周瑜为南郡太守，周瑜建议孙权用兵夺取蜀地，认为“得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”孙权答应了他，周瑜回到江陵准备起程，但是却在马丘病死，时年仅三十六岁。孙权听到消息后，穿素服举哀。
《三国志》还记载，“是时权位为将军，诸将宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。”说明周瑜不仅对上恭敬，尽尽人臣礼仪，而且性情大度，深得人心。
后来，宋代苏轼在《念奴娇 赤壁怀古》中也说周瑜“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”，可见周瑜的风度。
所以，周瑜的确是生病死的，死时仅仅36岁，非常可惜。

博爱之都

是的，有道理，演义吗？有时像茶余饭后的娱乐而已，不能代表正史的。