被纪晓岚“篡改”过的三首经典唐诗

禅海一粟

纪昀（1724——1805年），字晓岚，乾隆年间眩人耳目的学界泰斗，被后人评价为“大清第一才子”。作为文学大师，纪晓岚才情四溢，以一部《四库全书》永驻史册，又以一部《阅微草堂笔记》名扬天下。纪晓岚的才气，还表现在对古诗的理解和驾驭方面。凭借自己的才华，一般古人的诗他少不了说三道四；就连被世人并称为“二杜”的唐代大诗人杜甫和杜牧的经典佳作，他也敢吹毛求疵，随意篡改。



纪晓岚初到京城，便经常语出惊人。在一次争论今古诗弊病的文人茶话会中，纪晓岚提出了“古诗多病”的“雷论”，他说古代经典古诗并非无懈可击，如果细心探究琢磨，就会发现其中的弊病。他的话立刻引起了一阵骚动，其中有一个叫吴惠叔的人挺身跳出来发难道：“杜牧的《清明》一诗，历代传为绝唱，纪兄你来说说，此诗弊病在哪里？”众人听了，暗暗咂舌，都等着看纪晓岚如何自圆其说。



纪晓岚是个从不服人的人，见吴惠叔发难，一向争强好胜的他越发的兴奋起来。“此诗有‘病’，病在‘上焦’，‘头火’太盛，宜清其上。”随后纪晓岚接着说道：“首句‘清明时节雨纷纷’，不宜用‘清明’两字。诸君试想，如果别的时节下雨，而清明反而没下，这句岂不是‘空了’。若改为‘时节雨纷纷’，哪个节下雨，便指哪个节了，岂不更好？第二句‘路上行人欲断魂’，‘路上’二字也属多余。请问哪个行路之人不在‘路上’行走，没有必要点明‘路上’。第三句‘借问酒家何处有’，‘借问’二字更是不妥，路边有人，可以问路，若路边无人，这路怎么问呢？‘酒家何处有’自有问意在内，则是有人问路，无人便在自问，这样最妥。第四句‘牧童遥指杏花村’，‘牧童’二字更为欠佳。行路之人，见人即问，如遇樵夫、渔翁、村姑等等，都要问的，哪有专找牧童问路的道理；再说，还有可能一个人也遇不上，自己望见酒帘飘动了。只留‘遥指杏花村’几字，则为有人问有人答，无人也可自问自答。这样清理句首之后，便成了‘时节雨纷纷，行人欲断魂；酒家何处有，遥指杏花村’。赘瘤已除，简洁优美！”

吴惠叔不甘心失败，又用杜甫的《四喜诗》向他发难道：“‘久旱逢甘霖，他乡遇故知。洞房花烛夜，金榜题名时。'这样的佳作，有没有可挑剔的地方？”“有！”纪晓岚不加思索，“病与清明诗相反，是‘上焦太虚，宜补其上'。应改作：十年久旱逢甘雨，万里他乡遇故知；和尚洞房花烛夜，监生金榜题名时。”他的话还没说完，大家已笑得前仰后合。大家觉得有趣，要他讲讲其中原因。他便笑嘻嘻地解释起来：“旱了三个月、五个月是旱，旱上一年两年也是旱，人们都要急切的盼望降甘霖。但和大旱十年相比，程度就差远了，大旱十年之后，下了一场大雨，那高兴劲就无法形容了。‘他乡遇故知'一句，也是如此，离家乡三百里、五百里，遇到故旧相知，当然高兴，离家万里之遥，遇到相知之人，那就高兴之极啦！男子娶妻，人生常理，但和尚是不许婚配，如能娶到妻子，则比常人结婚要欢喜诸多倍呀。监生的功名，是用金银钱财捐来的，多数人才学浅薄，若能金榜题名，当比一般读书人更来得不易，岂止是欢喜，那真是大喜过望了！”期间，纪晓岚夸夸其谈、妙语连珠，故意曲解诗文，插科打趣，引得众人大笑不止。大家不计较他的诗论、诗理是对是歪，都对他这一席雄辩佩服得五体投地，纪晓岚因此也出尽了风头。



在年轻的纪晓岚身上，始终保持着这种锋芒毕露、恃才争强的性格和幽默诙谐、随机应变的机智，而且丝毫不加掩饰，像这种出风头的事情不知道有多少次。话说回来，和朋友们咂嘴，大家不过一笑了之，但在乾隆皇帝面前，如果还这样随心所欲、信口开河，可就不是那回事了，弄不好会掉脑袋的。



一次，乾隆看到纪晓岚拿着一把画有山水城郭的折扇，突发奇想，便让纪晓岚再附上一首唐朝诗人王之涣的《凉州词》，使扇子上的诗和画相映生辉。可是纪晓岚因为一时大意，竟然将第一句“黄河远上白云间”的“间”字给漏掉了。乾隆皇帝发现了这个疏漏和败笔后，心存遗憾，但为了难为一下纪晓岚，便故意把脸一沉，厉声说道：“大胆纪晓岚，竟敢有意漏字，戏弄朕躬，这次绝不轻饶！”说着，把扇子丢到地上。纪晓岚拾起扇子一看漏写一字，心中暗暗叫苦，但脑子一转，很快就有了对策。他对乾隆皇帝奏道：“万岁爷息怒，臣怎敢戏弄皇上，臣在扇子上所题的这首词，并无丢漏一个字。”接着高声吟诵：“黄河远上，白云一片。孤城万仞山，羌笛何须怨。杨柳春风，不度玉门关。”一首少了一个字的诗，竟被纪晓岚读成一首词，而且听来朗朗上口，毫无造作之处。乾隆皇帝见他的才思如此敏捷，不但没有责罚他，反而大加赞扬。



三首曾被后人推崇为经典的、传诵千年的唐诗，在纪晓岚的幽默篡改和滑稽加工下，变得更加简洁精炼，更富诗意，也更加耐人寻味，这足以看出纪晓岚扎实过硬的文学功底和炉火纯青的汉字功夫。尤其是那首脍炙人口的《凉州词》，被纪晓岚仓促之间由诗转化为词，主题思想不变，苍凉意境却较前者更甚。纪晓岚这种对唐诗认识上的独到、理解上的深刻、操控上的娴熟、演绎上的精彩，都与他平日“博览群书”、“读书破万卷”的基本功是密不可分的。正所谓：“台上一分钟，台下十年功。”



纪晓岚篡改唐诗，其目的在于卖弄学问和展示才华，这种做法现在看起来似乎不可取，但这件事至少能够告诉我们一个真理：经典并非千年不朽，并非一成不变，并非无懈可击。经典唐诗乃至所有经典文化，都是需要不断发展和与时俱进的。只是我们在学习、借鉴它的时候，要像纪晓岚那样，做到勤于研究和善于思考。因为要实现中华民族的伟大复兴，文化复兴首当其冲！