明英宗是建文皇帝之孙

禅海一粟

“明英宗法天立道仁明诚敬昭文宪武至德广孝睿皇帝，讳祁镇，宣宗长子也。母贵妃孙氏。” “宣宗孝恭皇后孙氏，邹平人。幼有美色。父忠，永城县主簿也。诚孝皇后母彭城伯夫人，故永城人，时时入禁中，言忠有贤女，遂得入宫。方十余岁，成祖命诚孝后育之。已而宣宗婚，诏选济宁胡氏为妃，而以孙氏为嫔。宣宗即位，封贵妃。故事：皇后金宝金册，贵妃以下，有册无宝。妃有宠，宣德元年五月，帝请于太后，制金宝赐焉。贵妃有宝自此始。 妃亦无子，阴取宫人子为己子，即英宗也，由是眷宠益重。胡后上表逊位，请早定国本。妃伪辞曰：「后病痊自有子，吾子敢先后子耶？」三年三月，胡后废，遂册为皇后。英宗立，尊为皇太后。”  

以上材料引自明史英宗前纪和后妃列传。按上述材料所言，明英宗非孙后所生，而是秘密拿宫人之子冒充自己的儿子。看到这个故事让我想到发生在北宋仁宗时的相似事件。宋仁宗非刘太后所生。实是后宫李氏所生。当时刘太后受宋真宗宠爱，为了当皇后，就拿后宫李氏之子为自己的儿子。这两件事太相似了。只有一点不同，那就是宋仁宗母李氏有名有姓，宋仁宗后来得知自己的身世，也厚待了舅家。
现在让我们把视线回到明朝。为何明英宗的生母史料没有交代？明英宗为何没有寻找自己的生母？  

对于上述两个问题。我的看法是，明英宗不是没有寻找自己的生母，而是找到以后，发觉有太多的难言之隐。而史料上没记载，也是为尊者讳！那有何难言之言？大家还记得明英宗第一个年号吗？那是个什么年号？正统！记得少年时看史书，看到这个年号时震了一下。明英宗是明成祖的曾孙。也就是篡位者的后代！他为何敢用正统这个年号，那不是绝佳的讽刺吗？前些日子，翻看明史看到以下一段
“天顺元年冬十月丁酉，赐王振祭葬，立祠曰：「旌忠」。壬寅，徵江西处士吴与弼。丙辰，释建文帝幼子文圭及其家属，安置凤阳。”
这天顺元年是夺们之变后明英宗二次登基后的年号。这次登基后，明英宗内无太后，外无辅臣。拥有绝对的权威。释建文帝幼子文圭及其家属，安置凤阳。应该是他的本意！大家读到这会问？这与明英宗的生母有何关系！如果将这几个问题分开来思考，好象没关系。但是如果将前三点联系在一起，就不一样
了！  

我们来看一下，1）明英宗第一个年号正统。
                           2）明英宗的生母不是孙太后，并且史书上也没有记载其生母的相关信息
                           3）天顺元年释建文帝幼子文圭及其家属，安置凤阳。  

为何要用用正统作年号，当时明英宗才是个九岁儿童，当时是孙太后主政！用正统作年号显然是孙太后和辅臣所决定的，而孙太后是知道明英宗的出身的，才会决定用这个年号的。显然作为永乐的后代是不可能，也不敢用正统作年号。这等以指着和尚骂贼秃。所以明英宗的出身应该应该与大明正统有关。而作为正统皇位继承人建文的后代，又还留在京师皇宫的。也只有建文帝幼子文圭。而文圭的年纪也符合。建文四年文圭才两岁，到了宣德元年，也就二十六岁。所以我得出以下结论：  

宣宗孝恭皇后孙氏没有儿子，为了固宠和谋取后位！阴取宫人子为己子，这个宫人估计是文圭的妻妾。而这个宫人子后来成为了明英宗。而孙太后知道这个秘密，所以才为小皇帝，用了正统作年号。

而到了天顺元年明英宗二次登基时，孙太后早已过世。估计有知情人将实情告诉了皇帝。所以明英宗就将自己的生身父母释放，安置到凤阳奉养。之所以史料没有交代生母。就为了掩盖这个大秘密。也就是说明英宗是建文帝幼子文圭之子，建文帝之孙。是名副其实的正统皇帝！