打伊拉克是中国买单。天下任我行 发表于 2009-10-14 19:25 
懂得美国打伊拉克的军费由中国买单,并且走在这位新加坡教授之前的还有记者和宋宜昌,小弟从《兵器知识》2006.4——美国军事长期强大之源节选给大家看:
记者:美国似乎生而为霸。霸主不是个坏词,其实谁都想当,但何以200年过去,再放眼可见的将来,仍然只有美国打别人,未见别人打美国?历史上的霸主都有其兴衰周期,而美国看来要使人类发展“没有历史,只有现在;没有规律,只有现实”了。美国人到处张扬,到处作恶,到处败家,但这一与儒家文化根本对立的国风,却使其国力始终数倍于列强之和。挨打者排队哭诉,打人者高歌猛进,步步为营。人们与其一日三餐般地打听挨打者又为何事挨打,不如反省打人者何以总能打人,其强大如斯到底缘于机遇还是努力。
地缘优势
宋宜昌:美国的地缘优势超过了以前任何霸主。历史上的强国往往有地缘优势,或被海洋,或被群山、草原、沙漠等包围或半包围。这样他进攻别人就可以在自己设定的时间并采用自己擅长的方式,想打就打,想撤就撒,而别人进攻它则非常困难。像中原通往蒙古有400多公里的无水戈壁,蒙古骑兵可以越过这一带而进攻南方,而南方部队都为步兵,辎重庞大,戈壁就是巨大的行军障碍。所以有地缘优势的国家只要政策、组织、战术得当,很容易形成强国。俄罗斯南方也有一片草原,西部就是白俄罗斯的森林沼泽,它也有这种相对的优势。美国的两洋优势就更不用说了。
记者:打伊拉克就是中国买的单。中国还在吸入巨额美元外汇,实际上打伊拉克的军费就从美元外汇的无形贬值中被抽走了。
宋宜昌:美国是想让中国走日本的老路。欧洲、日韩撒手后,现在中国、印度又在托着他。中国提供日用品,印度提供服务。中国所有的东西都不涨,哪怕进口石油的价格涨了,出口的东西也不涨,或价格微涨,把利润摊薄,但还未导致通胀。而美国只要看你不通胀,他就印钱。印多少,美联储就看通胀率。德国人计算过,美国人每印1美元,别人就得生产4美元的东西在那流通。其实人民币升值是没问题的,这里不多讲。美国人的开销无非就是吃和用。他的农产品便宜,吃不存在问题。中国又把日用品给他报的价极低,所以他的军人现有工资完全能满足生活需要,没必要再提高,因此只要他的军费一增加都能用于科研,成果就很突出。这是中国给他托的底。 |