|
165# guoqiang
同意！
人的发达与不发达有很多的因素共同决定的。有命有运有时有势有社会生活圈有个人的努力程度，。。。。岂可单凭一个孝字就决定了穷通富贵了呢？至于说有那么多孝子孝女发达了，这在全部人类历史的基数上的个例数字似乎没什么说服力啊。因为我们同样可以举出许多不孝而极自私的人一样发达了。至于哪个多哪个少根本无法比较啊。多读读历史就全清楚了。而中国人多以伪字见称，伪忠伪善伪孝，在历史上比比皆是。
话说回来，孝要提倡，可不要有什么功利的目的。这是为人子的女的基本要求。但反过来孝也是有条件的父慈则子孝，父若不慈子何必孝？所以时至今日还提倡愚忠愚孝是很荒唐的事。
古人求忠臣良将必于孝子之门，那是有道理的。大凡一个人做事，都是有规律性的，一个好人他的所作所为都要不自觉的符合一个善的标准，就算有小的差错或者偶尔为恶，但总的规律不会变，本性难移。恶人为恶亦然。这都是由一个人的本性和价值观决定了的事。想来父母对子女的爱是最大的最高的最深的了。如果子女不孝父母。那就是他的价值观的问题了。这样的价值观表现在别处，便是媚富欺贫忘恩卖友不仁不义了。而人的本性都是自私的，谁也不想让别人占自己的便宜没有人愿意吃亏的，而不孝者因价值观的统一性，必是喜索取不爱回报的人不懂得感恩的人爱占便宜的人。所以这样的人自是不受别人的欢迎的。而孝子自然是人们欢迎的。
但万事就怕一个伪字。你们所知道的孝子就一定是真孝吗？你们认为不孝的人就一定真不孝吗？在中国的历史上活跃着多少个伪善的岳不群啊！孝在做为衡量一个中国人的道德标准之一时，特别是做为政治标准之一时。能没有伪吗？看看中国历史上的假良臣伪君子而大富大贵的多如牛毛啊，这样的恶人能是真孝子吗？纵有只怕也不多吧？但有多少人能说出他们不孝呢？呵呵，是因为伪孝而不为人知，是因为权势而人不得知，知亦不敢言罢了。所以富贵而孝者未必真孝，有孝名而已！假做真时真亦假！
孝子立身有本末，可能得富贵，不孝者善投机，一样得富贵，何况富贵险中求！何况富贵未必就是个人努力的结果啊！上天真会垂青孝子吗？没实证的东西不必宣传吧？我们所知的有个好爹生来坐享富贵的高衙内一流人物多的是，有几个孝的，有几个不发达的，呵呵。
孝是道德层面的东西，因而会影响到别人对你的看法，有时也会影响到一个人的发展，但一定要将其与一个人的穷通富贵扯上关系，期期以为不可！
为发达而孝为富贵而孝，这孝的出发点就带了功利性，根本就是错的！习易之人切不可如此堕入魔道 ！ | 
[复制链接]
发表于 2009-5-30 14:01:32
cup 发表于 2007-5-2 09:42 
至少能证明自己是人类