三峽大壩利弊初現 多少蝴蝶效應

何有

june 23, 2006
三峽大壩利弊初現 多少蝴蝶效應

苦等三峽大壩五級船閘，貨輪通過十分耗時。
記者汪莉絹／攝影

壯觀「古有萬里長城，今有三峽工程」，空中鳥瞰大壩，氣象萬千。
（新華社）

【記者 汪莉絹】

「古有萬里長城，今有三峽工程」，封頂前夕，大陸官方媒體亢奮地把「世界之最」的三峽工程比喻為萬里長城。

過船閘 壩區旅遊賣點

湖北宜昌三斗坪，世界第一大壩卓然傲立。站在壩區主要高地、也是永久船閘所處位置壇子嶺，大壩全景盡收眼底；另一側永久船閘，幾艘貨船正列隊緩慢通過。三峽旅遊總公司林姓導遊入行兩年來，每天都會帶遊客暢遊壩區。她說：「很多遊客都會要求要過船閘，體驗一下過閘的感受，這也是大壩旅遊的重要賣點。」但對趕時間的旅人來說，過船閘要三小時，真浪費時間。

為緩解三峽五級船閘過壩時間，三峽總公司委託德國公司設計升船機；據說，這是三峽工程中唯一的與外國合作項目。升船機預計於二○○九年建成，屆時將實施客貨船分流，客船搭升船機過壩，像直升電梯一樣，僅需時四十分鐘。

等過閘 長江「腸阻塞」

大壩設計的五級船閘年通貨能力單向五千萬噸，雙向一億噸，每線日平均運行貨輪二十二閘次。然而，自二○○三年六月試通航以來，船閘的實際通貨能力與設計通貨能力出現明顯落差。

壩區人員私下告訴記者，大壩每線船閘日均運行僅維持十三閘次左右，最高不超過十六閘次，船舶平均過閘時間為三小時十七分鐘。二○○四年，船閘全年實際通過能力僅三千四百卅一萬噸。而長江航務管理局統計，自二○○三年六月三峽試通航以來，壩區等待過閘船隻尖峰段曾達四百零八艘；最長一次滯留，讓過壩船隻等了五天五夜，船上載運的水果、生鮮貨物全變臭變爛，船主不僅沒賺到錢，還須賠償貨主損失，罵聲連連。一些船老大嘲弄著：「世紀大壩變成長江上的腸阻塞！」直到二○○四年六月，實施滾裝船翻壩轉運後，三峽船閘的通貨壓力才獲緩解。

身為三峽工程主要發言人，曹廣晶常以「最佳可再生能源」形容三峽工程，舉一堆數據，推銷三峽發電效益。不過，相對於「照亮半個中國」的發電效益，三峽工程的防洪和航運效益十分有限。大壩封頂後，今年將開始發揮防洪作用；而防洪正是反對三峽工程水利專家最擔心的一項。

陸運便利 比航運省時

三峽庫區的陸運交通發展，也降低長江航運功能。例如，萬州到重慶的高速公路開通後，萬州到重慶只需一小時，坐船至少五、六小時。現在從宜昌上水搭船到重慶的旅客，只搭到萬州，然後改搭大巴到重慶，不僅省錢，也省很多時間。

大壩防洪作用尚未通過檢驗，一些意想不到的衍生影響已逐一浮現。今年四月，湖南岳陽市傳出嚴重崩岸，影響長江幹堤安全。岳陽市長江修防處工程科長吳文勝直言，三峽工程初期蓄水後，清水下洩，下洩江水泥沙含量下降，導致挾沙能力增加，下荊江河床沖刷嚴重，是造成崩岸原因。

「崩岸說」讓三峽總公司很緊張，搶在第一時間澄清，表示清水下洩對河床的沖刷反而會降低河床高度，利於長江河道洩洪。

海洋食物鏈 也遭波及

此外，三峽大壩所產生的「蝴蝶效應」，已在日本沿海出現。

「任何一個大型工程建設都有利有弊，從總體上講，三峽工程的建設並沒有影響長江的生態環境，沒有改變長江河流」，這是曹廣晶推銷三峽環保工程的說法。日本沿海近年來遭巨型水母攻占，日本專家直指罪魁禍首之一，就是三峽大壩的建造。日本科學家認為，三峽大壩的建設與開發，使硅素沉積壩底，減少流入海洋的量，不僅破壞海洋食物鏈，也導致大量巨型水母和紅潮出現。

三峽工程究竟會導引多少「蝴蝶效應」，對曹廣晶和所有專家、對中共政府，還是巨大問號。
【2006/06/22 聯合報】 ＠ http://udn.com

电行道人

牵一脉动全身。大动脉啊。。。庸医胡来。

独步横空

造大坝之人，就是未来炸大坝之人。

WH82753588

没有道理

qxr

　　什么也不干，坐在家里等死最好，还是多查查自己的心态，动动自己的脑子吧．．．．．．．　　

　　日本是个处心积虑的民族，从来没对中国安过好心，居然把他的评论也作为依据，还是多看看历史吧．也许敌人反对的，正是从反面论证了我们的正确．．．．．．

　　为什么不根据中国的国情去做一个论证，做一个调查呢？不懂千万不要装懂，无知者真的无所畏啊！！！

[ 本帖最后由 qxr 于 2007-6-16 18:15 编辑 ]

益福堂

人为改造自然,有利也肯定有弊，这是肯定的。但利多还是弊多，谁也不是一时能看出来。等时间老人来决定吧！

qxr

　　人类的发展史，就是改造自然史，不知老兄是否愿意回到洞穴时代生活．．．．．．．．

慕羲

原帖由 qxr 于 2007-6-22 07:34 发表 　　人类的发展史，就是改造自然史，不知老兄是否愿意回到洞穴时代生活．．．．．．．．

難道人类的发展史就是自掘墳墓史?
風不調, 雨不順, 改造自然, 嘗試錯誤的代價是什麼? 看看老兄喝水的,吸的空氣, 大概不講究吧?
,

xeweb

人类文明前进的每一步，都是在自然界付出代价换来的。

wuyin2025

天平一端是经济，一端是环境。经济利益由少部分人分享，环境成本由所有人分担。决策者当然会选择性价比较高的了，就像控制温室气体，国际会议和菜市场一样，只能如此理解了。

风清扬

人真的能胜天?哀哉!

章贡春

忧天!

电行道人

原帖由 qxr 于 2007-6-22 07:34 发表 　　人类的发展史，就是改造自然史，不知老兄是否愿意回到洞穴时代生活．．．．．．．．

 

现在是千疮百孔的自然环境，人类贪欲无穷。无可逃脱自然的报复。

回到洞穴时代，如一个衰病将死的人想返老还童，，。。。想好事吧？

慕羲

經濟參考報 16-07-2007

專家研究表明：三峽庫區消落帶潛伏生態危机 徐旭忠

目前，三峽水庫已開始降低水位，騰庫防汛，6月10日前水位由156米降至144米，這 其間11米水位落差暴露出的土地被稱為消落帶。這次騰庫防汛，是三峽水庫蓄水以 來水位下降最大的一次。

科研机构和生態環境專家研究表明，隨著大面積消落帶的出現，三峽庫區一系列新 的生態環境問題也將浮出水面，生物多樣性銳減，將呈現星散稀疏的“似荒漠化”， 旅游資源惡化，水土流失加劇，生態緩沖帶功能減弱，嚴重威脅三峽庫區的生態景 觀和生態環境安全。

植物群落淹沒消失“似荒漠化”難以避免

三峽工程蓄水達到175米之后，將形成一個長600多公里、寬1至2公里的大湖泊。三峽庫區消落帶是指由于三峽大壩的修建而形成的水庫季節性水位漲落而使庫區周邊被淹沒土地周期性露于水面的區域，即三峽水庫正常水位175米与防洪限制水位145米之間的區域。据統計，三峽庫區消落帶面積為348.93平方公里，分布在湖北省、重慶市所有26個庫區區縣，有的地方集中，有的分散，類型很多。其中，三峽重慶庫 區消落區面積306.28平方公里，岸線長4881.43公里。

西南大學三峽庫區生態環境教育部重點實驗室教授刁承泰指出，与黃河流域等其他大型水庫消落區相比，三峽水庫消落具有以下五個更為凸顯的生態環境特征：消落區面積和水位漲落幅度最大、面積較大的連片消落區最多；消落區水位漲落季節反自然枯洪規律，消落區露出成陸時期最為炎熱潮濕，大雨、暴雨頻繁；消落區范圍內被淹沒城鎮、工礦企業、耕園林地及遷移人口最多，入庫大小支流最多，陡峭峽谷消落區分布最廣；庫岸帶城鎮最多、規模最大，人口和產業尤其是工礦企業密度最高，而經濟社會發展水平落后，生態環境差，人類活動与消落區相互作用影響最為頻繁与強烈；消落區形成后的初期階段，淹沒前的陸地生態環境、陸生生態系統 尤其是植物群落等將發生巨大變化。

國家環保總局和中國環境監測總站曾運用多种影像和數据庫資料，以水熱條件、地形地貌、土地与覆被為評价指標，采用綜合指數法，對三峽庫區生態環境質量進行綜合評价。評价結果顯示，三峽水庫消落帶是海拔小于200米的平緩河谷區的主要部分，是庫區生態環境質量最好的區域。然而，三峽工程全面蓄水消落帶形成后，消落帶內原來的陸生環境改變為冬水夏陸交替環境，每年水位大幅度消漲，陡坡土層流失而基岩裸露，大多數原陸生動植物不适應新的環境難以繼續生存而死亡或遷移，消落帶范圍內的植物在冬水夏陸、水位反复淹沒的情況下大多難以成活，消落帶植 被稀少，“似荒漠化”將不可避免。

生態屏障可能消失庫區水体環境污染負荷加重

重慶大學可持續發展研究中心專家委員會主任雷亨順在接受記者采訪時表示，三峽庫區消落帶大致可分為兩類：一類隱患較小，危害較輕，主要是影響旅游區的景觀，如奉節、巫山等庫區區縣。特別是在原來三峽的核心景區范圍，由于特殊的地理形態，在兩岸坡度較陡、土質多為岩沙、水位下降的情況下，垃圾、雜草等污染物及水分、泥沙都易隨水流走，消落帶總体危害不大。另一類，則是出現在坡度小、地 勢較為平坦、土質為泥土地區的消落帶。

雷亨順說，在該地區，夏季水位下降后，河道內沉淀的各种污染物將滯留在消落帶上，加上經過半年左右浸泡的泥土，不易排水，污染伴著垃圾、雜草，不僅造成景觀破坏，而且在高溫下极有可能產生异臭，滋生病菌、寄生虫和蚊蠅，導致流行病發生。同時，在這類地區的消落帶的局部低洼地方，因排水不淨，還可能形成零星小面積死水塘，嚴重污染環境。更重要的是，三峽水庫冬、夏兩季年年蓄退水位，頭一年沉淀在消落帶內的污染物，又將成為第二年水質污染源，年复一年，周而复 始，對環境的影響較大。

專家研究認為，消落帶植被淹沒消失，則意味著三峽庫區失去了一道生態屏障。消落區形成之前，生長在庫區兩岸的植被是一道天然的生態屏障，對來自庫岸的污染特別是農業源污染起到一定的攔截和過濾功能，地表徑流攜帶的氮、磷等相當一部分被植被消化吸收，防止進入庫區水体。而消落區形成后，這些功能將基本喪失，更多的污染物將隨水土流失和地表徑流進入消落帶，經滯留積累和轉化進入水体， 導致庫區富營養化程度日趨加重。

培育建設以植被為主体的濕地生態系統

三峽水庫所形成的消落帶是我國最大的人工濕地，其生態環境特征与其它水庫消落帶、自然濕地有較大差异，具有重大保護价值。緊鄰消落帶的庫岸帶分布有特大型城市、兩個大城市和17座中小城市，近千万人口、上千億元生產總值，消落區受人 為活動干扰頻繁，生態環境問題突出。

雷亨順認為，為了減輕或消除消落區形成后對生態環境和庫區水環境的危害，國家應在三峽庫區建立消落帶濕地系統保護試驗區，探索生態保護建設的措施、建立庫岸經濟社會發展建設与水庫及其消落帶生態保護和諧關系的途徑。這對三峽水庫和長江中下游生態与環境安全，具有十分重要的意義，同時還填補我國乃至世界大型 人工濕地特別是消落帶研究的空白。

專家們指出，在建立消落帶濕地系統保護試驗區的同時，還應加快濕地系統的培育，使消落區的生態功能更為丰富強大。三峽庫區消落帶具有濕地生態系統培育和發展建設的有利條件，消落帶形成后初期，原有大部分土壤還保存，春季至秋季消落區土地漸次露出，成陸期較長，可利用面積大；庫區物种資源丰富，長江干支流自然枯洪消落區有較多喜濕耐淹植物。因此，應在充分試驗研究的基礎上，在特定的植物帶選擇恰當的植物种類，進行植被的培育恢复建設，以實現充分利用消落帶資源， 改善消落帶生態環境狀況，促進庫區經濟社會可持續發展。

[ 本帖最后由 慕羲 于 2007-7-21 22:23 编辑 ]

木秀于林

等着看吧，今天的经济利益远远小于明天的生态代价

qm99489593

個人認爲關鍵在於管理和遠期的謀劃，只要防患於未然，還是可以避免一些不必要的損失。

赖皮鼠

到时候应该能想出改良的办法吧

唐小山

   这有一些很近的报道,不知算不算后续的蝴蝶效应,放在这里供大家参考:

 

 世界日報   20070713

『洞庭湖爆鼠災 三峽惹禍  

湖南洞庭湖鼠患初步控制，湖南省政府11日宣布，將對洞庭湖區436萬4500畝湖洲，進行大規模的化學滅鼠，降低害鼠密度。

所謂大規模的“化學”滅鼠，即用老鼠藥，湖南農業部門將向湖區鼠患區內投放溴敵隆、敵鼠鈉鹽等殺鼠劑配製的毒餌。

湖南省農業廳廳長程海波表示，湖南將實施措施，控制鼠源地。問題是，用毒餌滅鼠，會危害到其他誤食毒餌的動物，也可能有民眾誤食毒餌。

 

為何會爆發鼠災？雖然湖南官方有說法，包括田鼠繁殖多、洞庭湖水位上漲，貓頭鷹、黃鼠狼、蛇等鼠類天敵數量減少；但上海新聞晨報爆料，導火線是三峽大壩洩洪後，大通湖區的老鼠隨著上升的水位，游到靠近大堤的湖洲上。

 

官方中新社也報導，由於“長江上游水利工程”的建設，前年9月到今年7月的兩年間，洞庭湖水位較低，區內湖洲荒灘擴大，給東方田鼠繁衍生息提供有利條件。而鼠害爆發後，岳陽、君山、華容等部分沿湖鄉鎮防鼠設施不完善的區域鼠害嚴重，危害農作物面積達50多萬畝。

 

程海波說，由於東方田鼠數量的大量增長，今年鼠患可能根據水情大量入遷。因此，湖南將根據水情在近期進行統一的化學滅鼠，對洞庭湖防洪堤中沒有防鼠設施的1100百多公里地段，採取防堵結合措施，防止害鼠進入垸內。

 

新聞晨報形容“人鼠大戰”的場景說，早在上世紀九○年代，當地就修建一公尺高的擋鼠牆，東方田鼠攀爬能力不強，一道擋鼠牆，就可以有效地將絕大多數老鼠擋在堤外。 在不能砌擋鼠牆的碼頭地區，村民挖了條深約50公分的溝，溝裏灌上水和油，溝兩旁再砌上高約70公分的圍牆，建成一道臨時的防鼠陷阱。

 

報導說，那幾天，掉進溝裏的老鼠一層壓著一層，很多壓在底下幾層的老鼠不用人動手，就直接被踩死和悶死。每隔幾小時，民眾就要清理一次溝裏的老鼠屍體。岳陽縣鹿角鎮副鎮長王鵬說，鼠災暴發的那幾天，老鼠簡直就是“長驅直入”，迅速竄入田地結果，鹿角鎮有二千多畝水田受災絕收，一下子損失了六百萬元人民幣。

 

怎樣才能杜絕鼠患？專家也提不出治本的方法，對面一隻雌鼠一年可生二到四窩、每窩四到11隻田鼠的驚人繁殖量，專家只能建議擴大農區統一滅鼠示範項目面積，加大滅鼠技術培訓力度，增加相關經費投入，強化聯防機制，組織民眾進行有效防護等。』

唐小山

转贴:川东洪灾，又是三峡惹的祸？（附图）

 

 

　　自03年三峡蓄水以来，川东及重庆大片地区分别于04、05、07遭遇百年不遇的水灾，而06年遭遇百年不遇的旱灾，嘉陵江、长江均出现历史最低枯水位。
　　如此连年的灾害性天气原因究竟何在？？？
    三峡挡住了盆地的唯一出口，里面出不去，外面进不来，所以非旱即洪？

    四川达州遭受暴雨洪灾袭击 渠县县城2/3被淹没
　　2007-07-07 18:20:51　来源: 新华社
　　
　　7月3日至6日，四川达州渠县遭受历史上特大暴雨洪灾袭击。截止6日下午16时30分，全县平均降雨量超过210毫米，县城水位上涨21.3米。
 
   淹没的街道

 

居民楼被淹，2004、2005、2007均遭受如此浩劫

淹没的居民楼

 

长江、嘉陵江今年三月出现历史最低水位，险些断流

3月干枯的嘉陵江

 

如今暴涨的嘉陵江

 

去年干涸的土地(图片无)

洪水中的土地

 

唯一的出口不恰当，但绝对是最低，最大的出口，三峡工程的修建，由此而来的环境问题，

三峡大坝前的漂浮物

 

漂浮物

 

?

 

05年达洲洪水

 

?

 

06年重庆，川东旱灾：百年不遇

 

?

 

(注:图片无)

 

 

面对洪灾中淹没的家园，我们需要思考而非谩骂，需要怀疑而非盲从。谨以此帖献给在这次洪灾中逝去的人们

？

 

 

唐小山

还有很多这方面的探讨，现在还比较值得关注的应该是长江中鱼类所受的影响。
请看转贴： 世界教科文组织宣布：白暨豚灭绝了!
被中国人灭绝的世界第一种鲸类——白鳍豚！

已在地球上生存了两千多万年,只在中国长江出没的白鳍豚,8月8日正式宣告绝种.科学家花了六个星期进行观察和寻找,都找不到白鳍豚的踪迹.如果属实,
便是有史以来首次有鲸类海洋生物因为受到人类活动的影响而绝种

据香港《星岛日报》报道，一队由多个国家组成的海洋生物学家去年12月乘两艘小船,沿着长江上上落落来回四次,进行观察和寻觅,但连一条白鳍豚的踪影也看不到.科学家在8月8日出版的《皇家协会生物信笺》期刊内发表报告,无奈地正式公布白鳍豚绝种.

他们说,白鳍豚要面对这个厄运,其中一主要原因是随着中国经济起飞及急速发展,愈来愈多货柜船在长江航行,也有很多渔民沿江撒网捕鱼,对江中的生态造成严重破.生态学家形容这是一场令人震惊的悲剧,并非意外和不小心造成,而是人为因素带来的恶果.

在五十年代,在长江流域和附近的水域出没的白鳍豚,达到数以万计,一整个族类的哺乳类生物在这么短时间内完全灭绝,实属罕见.科学家在1999年进行调查时,发现长江只遗下13条白鳍豚,当时已把它列为濒危绝种生物.

科学家指出,白鳍豚是过去一千五百万年哺乳类生物进化过程中,第四种人类知道的完全绝种的生物,对上三种是在17世纪消失的马达加斯加狐猴、西印度鼩鼱和塔斯曼尼亚虎.

率领专家小组观察白鳍豚的英国生态学家杜维说:"人类损失了一种独特和充满魅力的生物品种.白鳍豚在地球上消失，表示进化生命树上有一条旁枝完全消失，显示我们仍然未做好保护地球的责任."

杜维与中国政府的科学家合作，在三峡至上海全长1669公里的长江流域视察,但连往常经常发现白鳍豚的热门地点,也发现不到它们的踪影.他们发现渔民即使不是捕捉白鳍豚,但他们使用线和鱼网,仍会对它们造成伤害.

白鳍豚，早在秦汉时期已被人发现及有历史记载,有“长江女神”、“长江美人鱼”的美誉.
估计白鳍豚是我国发行特种动物纪念币中第一个灭绝的动物,以后只可以在纪念币上和博物馆看到了.
白暨豚属于：动物界、脊索动物门、脊椎动物亚门、哺乳纲、兽亚纲、真兽下纲、鲸目、齿鲸亚目、淡水豚总科、白暨豚科、白暨豚属.

　　在长江里生活了大约2500万年的白暨豚，是中新世及上新世延存至今的古老孑遗物种。在我国一级保护动物中，大熊猫和白暨豚分别被视为陆上和水生保护动物的“旗舰种”。论起辈份来，生存年限五百万到六百万年的大熊猫还不及白暨豚古老。在浑浊的江水中，白暨豚的视觉功能逐步退化，视力几乎为零。它只能依靠自身高度发达的声呐系统来寻找食物和躲避障碍物，就像蝙蝠通过声波反射来确定物体的位置一样。而其他海豚类哺乳动物在利用声纳系统的同时，也同时依赖视力来辨别方向

白暨豚的灭绝非“一日之功”，自上世纪80年代起，长江中常有白暨豚的尸体被发现，其中1984年发现的尸体竟达18具。它们有的是被轮船的螺旋桨打死的，有的是被滚钩、“迷魂阵”等非法渔具杀死的，也有遭受污染而病死的。


“长江女神”恶战长江

　　科学家们相信，白暨豚在极盛时数量至少超过5000头。到20世纪80年代初，白暨豚数量就下降至400头左右。1986年的调查显示，从湖北枝城到江苏浏河口1628千米长江江段，共有白暨豚群48个，个体不足300头。

　　同年，白暨豚被国际自然环保联盟列为世界12种最濒危的动物之一。1993年，专家再次发出警告：白暨豚数量已不足百头。它们在长江水道渔船和货船的夹缝中生存。1997年到1999年农业部曾连续3年组织过对白暨豚进行大规模的监测行动，三年找到的白暨豚分别是13头、4头、4头。此次考察的结果则是 0.谁都不愿看到这个结果。“但我们必须要面对这个结果。”王丁对此并不讳言。

　　长江为什么不再让白暨豚栖息？王丁只举了此次考察中的两处亲眼所见。从江西的鄱阳湖口到星子，不到50千米的江面上挤着1300多条船，其中1200艘是挖沙船！“这些挖沙船对生态环境破坏特别严重，对白暨豚、江豚的影响非常大。鄱阳湖涨水一片，退水一线。这个季节，鄱阳湖成了小河沟，里面充满了来往的船只，白暨豚、江豚在里面还能怎样生存！”王丁还清楚地记得美国首席观察员迈克尔对此的痛恨，“这是我一辈子所能看到的最大的环境灾难”。

　　而从上海回武汉的路上，又让王丁等人体验长江水道的拥挤场面，从黄浦江出来，整整一天，江面上排满船只。考察船时速是15千米，一路不断超越缓慢的运输船，却无法超越这段拥挤的水道。“我们望远镜里一片黑，就好像电影中的战争场面。”

　　长江女神在这恶劣的环境中败下阵来。长江机动船螺旋桨、野蛮的无差别捕鱼方法是导致白暨豚消失的最主要原因。“在一次炸鱼作业中，炸死了4头白暨豚，其中两头怀孕，一下就死了6头。”王丁唏嘘不已。

　　另外，水质污染、非法采沙、以及水利工程也在一定程度上破坏了白暨豚的生存环境，也使作为白暨豚食物的洄游性或半洄游性鱼类大量减少。这一点也造成了白暨豚的生存困难。

中华浔和江豚也都离死不远了`````````````
淇淇是人类饲养成功的惟一一头雄性白暨豚。

　

　（补充消息：新华网武汉8月29日电 经中国科学院水生生物研究所专家鉴定，安徽一市民在长江铜陵段所拍摄到的水生动物为白鳍豚。专家称，这说明目前长江内还有白鳍豚存在。）

唐民

双刃剑！经济效益肯定不小，环境代价也很大；大坝下游（到出海口）的洪灾减少或避免了（想想98年，大坝未建好前），但大坝上游基本就一塌糊涂了。天下没有十全十美的事，就看大家怎么权衡。从建国初提议建坝（毛“高峡出平湖”），经过数十年的反反复复，到九十年代终于拍版定案，其间经历过多少面红耳赤的争论批判和勾心斗角的利益分配，已经都成了历史。本人对这个大坝也是心态复杂，但米已成炊，唯有祝愿它能历风经雨，永保祖国太平！ [ 本帖最后由 唐民 于 2007-9-6 23:29 编辑 ]

WANGDAHUA

原帖由 唐民 于 2007-9-6 23:28 发表 双刃剑！经济效益肯定不小，环境代价也很大；大坝下游（到出海口）的洪灾减少或避免了（想想98年，大坝未建好前），但大坝上游基本就一塌糊涂了。天下没有十全十美的事，就看大家怎么权衡。从建国初提议建坝（毛 ...

 

民哥，别受这些东西误导了，瞧您这情绪低落的样子。现在咱们国内被封锁的那些所谓“反华网站”，其实就是土共自己开的。这件事从九十年代就已经开始布局了，通过辗转投资的方法，用控股的方式控制反华舆论势力。然后土共自己在这些网站上发布反华不实消息，之所以这样做的原因：

 

 

第一目的是为了打压反华势力，因为表面上那些反华媒体一贴出对中国不利的消息（其实都是土共自己提供的），我们的土共政府就立即举出过硬证据予以反驳，并且力邀各国有关方面专家，包括联合国专家组到现地观察视察，以证明反华势力造谣。长此以往，反华势力在国外声誉越来越低，说话越来越没人信。而国内网站因为已经过滤了这些谣言，也就不会对政府造成什么压力。

 

 

第二目的是为了争取国际资源以便解决国内问题，好像说长江白暨豚灭绝那道消息，就是为了争取国际资金和人才来解决白暨豚保护问题。他先在海外媒体网站上贴一条长江白暨豚已经灭绝的谣言，然后再去惊动联合国，引起联合国重视，然后土共自己再出来说“还没有灭绝哦，那都是反华势力在造谣，不信请联合国来看！”联合国看了确实没有灭绝（因为在湖北确实有一个很大的人工养殖场）。然后政府又说“其实形式已经很严峻了，要求联合国援助。”联合国当然要援助！于是常年资金有了，联合国专家也来跟国内的专家一起工作。钱解决了，人才也解决了。这还不够，政府还要求联合国专家与国内专家联合培养硕士博士，这样一来，连后续人才也一并解决了。而我们自己的钱呢，就用于更紧缺的地方去了，比如近几年的涨工资、医疗保险等等。

 

 

第三条，其实近五年来长江水域以及国内各地的水旱灾害，我们自己国内的专家早就在2000年5月左右就已经预报了，并于当年7月向国际公布了预测简报（这些《简报》应该很容易拿到，《详报》就难以拿到了，在世界各国这方面的文件都是机密文件），是跟据什么什么天文地质学方面的原理来预报的（这个我不熟悉，你们应该熟悉），是由于天文原因引起的气候异常，基本和三峡堵塞长江出水无关，而天文原因导致的灾害是人力无法消灭的，只能减缓。然后政府就根据这些简报在暗地里不动声色的部署防灾减灾，要不怎么这些年再也不见1998年长江水灾那么大的灾害？而之所以要不断发布长江三峡的不利消息，就是要使长江三峡一直暴露在国际媒体热炒的视野中，日后我们要是跟谁打仗的话，全世界谁都在盯住这长江三峡大坝，让一些有心放导弹炸毁三峡大坝的人不敢冒天下之大不韪。因为你要是跟大陆打仗打输了，逃到外国去照样可以申请政治避难，中国政府无法引渡。要是你放炸弹炸了三峡大坝来个水淹七军，那么就是反人类罪行，跑到那里都无法政治避难。

 

 

怎样？阴吧咱们的土共？不愧是长征磨练过的，虽然腐败了不少，可是还是有些办法地！

唐民

原帖由 WANGDAHUA 于 2007-9-9 00:34 发表   民哥，别受这些东西误导了，瞧您这情绪低落的样子。现在咱们国内被封锁的那些所谓“反华网站”，其实就是土共自己开的。这件事从九十年代就已经开始布局了，通过辗转投资的方法，用控股的方式控制反 ...

 

晕！怎么老觉得兄台是中华网的老潜艇？

章贡春

政治的东西有点复杂!

WANGDAHUA

原帖由 唐民 于 2007-9-9 09:09 发表   晕！怎么老觉得兄台是中华网的老潜艇？

 

不是，老潜艇可能潜到琉球群岛去了吧。

 

想不到民哥原来在这个山寨当头领，更想不到民哥还有风水这种特种嗜好，另类！正！

 

小人除了对美元欧元人民币的数目敏感之外，对于风水这种飞来飞去的数目字完全没办法接受，现在先跟民哥的组织接上头，日后要是有什么风水上的项目，也好有个专业人来参详参详。我们老百姓也有红白喜事，也要搞搞仪式吗。什么吉啊凶啊完全不重要，只要搞得大家高高兴兴就好。

 

我的人生观那就一句话——只要自己爽到就好罗。

WANGDAHUA

原帖由 章贡春 于 2007-9-9 09:25 发表 政治的东西有点复杂!

 

章哥，其实政治也没有什么复杂的啦。我常常想，凡是搞风水的人，肯定不是发财就是当大官，要不然人家搞这些东西干什么？肯定能够升官发财才会去搞吗，比如说你要叫小人去搞一些不能升官发财的事情，小人肯定无法热衷得起来，对不对章哥？所以章哥你肯定不是财主就是大官，政治这些东西在你看来怎么会复杂？章哥谦虚。

唐民

原帖由 WANGDAHUA 于 2007-9-9 20:47 发表   不是，老潜艇可能潜到琉球群岛去了吧。   想不到民哥原来在这个山寨当头领，更想不到民哥还有风水这种特种嗜好，另类！正！   小人除了对美元欧元人民币的数目敏感之外，对于风水这种 ...

 

真服了你

太易郑

有生有灭，自然之道，灭中寄生，上海就是案例。至于水坝制日却有其功，不过祸端因日自引而焚，哪将是40-50年后之事，天意如发，世无能为！

 

原帖由 何有 于 2007-5-15 22:11 发表 june 23, 2006三峽大壩利弊初現 多少蝴蝶效應苦等三峽大壩五級船閘，貨輪通過十分耗時。記者汪莉絹／攝影壯觀「古有萬里長城，今有三峽工程」，空中鳥瞰大壩，氣象萬千。（新華社）【記者 汪莉絹】「古有萬里長 ...

北岳山人

原帖由 木秀于林 于 2007-7-22 18:17 发表 等着看吧，今天的经济利益远远小于明天的生态代价

赞同

唐小山

三峡工程隐患：江河，大地的血脉正面临危机

http://view.QQ.com　 2007年09月29日07:07 　 南方都市报　 汪永晨

汪永晨 知名环保人士

新华网武汉9月25日电，中国高级官员和专家学者25日在武汉召开的研讨会上表示：三峡工程生态环境安全存在诸多新老隐患，如不及时预防治理，恐酿大祸。国务院三峡工程建设委员会办公室主任汪啸风透露，温家宝总理在今年国务院182次常务会议上，讨论解决三峡工程一些重大问题时认为首要的问题是生态环境问题。

国土资源部专家、三峡库区地灾防治工作指挥部指挥长黄学斌在这一高层会上指出，时常发生的地质灾害严重威胁库区民众生命安全，滑坡入江后会造成涌浪灾害，浪高最高可达数十米，波及数十公里范围。还有报告显示，水库蓄水后当地微震明显增加，共有各类崩塌、滑坡体4719处，其中627处受水库蓄水影响，863处在移民迁建区。岸边松散堆积物塌岸和局部滑移也会危及部分居民点的安全。

因缺乏对自然的了解，水利工程遭成的灾难在国际上并不罕见：历史上，1889年，美国约翰斯敦水库洪水漫顶垮坝，死亡4000-10000人；1959年，法国玛尔帕塞水库因地质问题发生垮坝，死亡421人；1960年，巴西奥罗斯水库在施工期被洪水冲垮，死亡1000人；1961年，苏联巴比亚水库洪水漫顶，死亡145人；1963年，意大利瓦伊昂拱坝水库失事，死亡2600人；印度柯依那水库诱发地震，坝体震裂；1979年，印度曼朱二号水库垮坝，死亡5000-10000人。

近年来中国的天灾人祸及渭河连年不断的水灾，更使得95岁的中国科学院和中国工程院的双院士张光斗、80岁的中国工程院院长钱正英——50年代中国三门峡水库的积极倡导者——在2003年10月开始承认了：三门峡水患。

荷兰奈梅亨(Nijmegen)大学水利学家Piet Nienhuis认为：最近的洪灾应该让我们重新思考水利建设。以往当河流仍是曲折地流入大海，洪水迂回地穿过蓄洪区，滞留在湿地和内河三角洲后，便失去了势头和水量。可是今天，水不受妨碍地流入大海，意味着上游一旦下雨，水便会立即流向下游。更糟糕的是，每当人们关闭蓄洪区，流向下游的洪水变得更为猛烈和不受控制。堤防成为了最弱一环，让洪水更易找到出口。工程师企图把复杂的河流水利学，化为水管的简单物理学，承诺这是保障安全，却已经造成了危机，加大了洪水的威力。

除了地质灾害，近年来，据不完全统计，2004年三峡库区支流库湾累计发生“水华”6起，2005年累计发生19起，2006年仅2-3月份累计发生10余起，支流库湾“水华”呈现加重、扩大的趋势。“水华”主要发生在湖泊类的静态水体，在河流中出现实为罕见。

长江里的四大家——草鱼、青鱼、鳙鱼、白鲢都具有半回游性。现在已有8个四大家鱼的产卵场被淹掉了。2004年四大家鱼的鱼苗锐减了80%。三年之后，今年第四期《中国国家地理》透露四大家鱼锐减的数字上升到了97%。

去冬今春，长江支流岷江都江堰灌区出现了冬干春旱。总降水量普遍较常年同期偏少4-7成，都江堰渠首引水流量创10年来新低。2006年11月6日有报道：水位下降，洲滩裸露，鄱阳湖出现了中华人民共和国成立以来历史同期最低水位。2006年东洞庭湖渔政部门提供数据，由于大片水域干涸，已有2100户7600名渔民座船搁浅受困，2/3的渔民已无业可作，2007年1月3日，中国第一大河流长江湖北沙市段水位是-0.77米，低于有水文记录以来的历史同期平均值，创下140多年来的最低纪录。这些不能不说和全球气候变化有关，但这些江段也正是近年来我们人类大做“文章”的地方。

除水害、兴水利，历来是中华民族治国安邦的大事。新中国建立50多年来，中国的水利水电事业取得了举世瞩目的成就。但是我们终于也发现，在这些建设中，因为我们对大自然缺乏了解，缺乏尊重，缺乏科学态度和科学手段，不但致使大江河灾难频发，我们人类自身也正在经受着生命及健康的严峻威胁。

就在我们为长江担忧，开始重视三峡给生态带来的灾难时，如今，在中国水电水利规划设计总院的大幅项目地图上显示，到2005年夏天为止，在岷江，建成的和正在建的一共是六级梯级开发；在大渡河，整个流域规划356座电站；在雅砻江上将要修建21 座大坝；在澜沧江，规划了14级梯级开发；在怒江，原始生态流域相对保存完好，是我国目前西部地区还没有水坝的河流，也已经规划了两库十三级梯级开发；长江上游的金沙江将要修建12座大坝，其中包括在世界自然遗产虎跳峡上游；嘉陵江上的大坝是17座；乌江10座。

这些大坝不管是在建还是规划中，千万千万要汲取三峡的经验与教训。三峡的今天告诉我们，水电看似清洁能源，可它对生态、对自然的影响，其破坏程度正在给我们带来更大的灾难。不要让三峡今天的忧患继续到明天我们身边的那一条又一条大江大河。