|
楼主 |
发表于 2005-10-2 21:03:10
|
显示全部楼层
作者: 張庭榕 时间: 2004-12-13 08:48
Quote: | Originally posted by 唐民 at 2004-12-10 06:41 PM:
张兄,《天玉》一经,通篇只重父母三般卦。不知你是如何解父母三般卦的?小弟手中蒋氏秘本对父母三般卦的解释与上述两位大大不同。钟义明的解释符合蒋氏。 |
|
唐民兄
先天八卦天地 風雷 水火 山澤 陽四 陰四
天地為父母 退位不用 故餘 風雷 水火 山澤三般卦
談師的書上有 我這麼理解 參考看看 作者: 刘小欢 时间: 2004-12-13 10:27
我说一句吧!
識得父母三般卦,便是真神路,北斗七星去打劫,離宮要相合,明明九星,何以言七?
岂非明指有两宫不得入用??即如3运丙壬,,还是大家细细想想吧! 作者: 唐民 时间: 2004-12-13 12:18
Quote: | Originally posted by 張庭榕 at 2004-12-13 08:48 AM:
唐民兄
先天八卦天地 風雷 水火 山澤 陽四 陰四
天地為父母 退位不用 故餘 風雷 水火 山澤三般卦
談師的書上有 我這麼理解 參考看看 |
|
张兄,谈师的六法小弟没有深入研究,小弟所宗者蒋大鸿先师也。蒋师解父母三般为天地人三元,其中天元藏当旺之气,人元藏将生之气,地元藏已死之气。天元为父母,人元为顺子,地元为逆息。天元力大,可兼人地,当然也可劫人地所藏之气。 作者: 張庭榕 时间: 2004-12-13 18:14
Quote: | Originally posted by 唐民 at 2004-12-13 12:18 PM:
张兄,谈师的六法小弟没有深入研究,小弟所宗者蒋大鸿先师也。蒋师解父母三般为天地人三元,其中天元藏当旺之气,人元藏将生之气,地元藏已死之气。天元为父母,人元为顺子,地元为逆息。天元力大,可兼人地,当然 ... |
|
唐民兄
valley評蔣大鴻一文用詞雖嫌武斷
但此段小弟倒是極為贊同
由於蔣在寫地理辨正的時候 還沒有完全想通七星打劫的關鍵 所以這就是蔣在註解天玉經時 許多地方只好含含糊糊的帶過
蔣在晚年 對於風水的認識更加深刻了 也更加透徹 這就是為何蔣會說自己先前寫的東西都是糟粕
陳夢國先生對其辨正亦是多有微辭
且天地人三元並不等同於三般卦 天元为父母 此父母非彼父母
應是指其為四正四偶之正中 為先天八卦之中心 故其力大
由先天卦挨排生出二十四山 故稱其為父母
兄可細斟酌之
天元为父母,人元为顺子,地元为逆息。天元力大,可兼人地
這句話是對的
但為何天可兼地 地不可兼天 原理何在 蔣師於書中並未說明
談師於寶照經中略有提到
以我所知 與河圖通氣及打劫法有關
談師之書雖尚不周全 尤以太歲一法 幾乎只是約略帶過
畢竟其晚年才學六法
但實在是本好書 兄可多參考看看 作者: 唐民 时间: 2004-12-14 12:40
张兄博学,小弟佩服。
1。关于蒋师,其在著《地理辩证》时的确未明七星打劫,但在晚年已然通晓。其弟子姜圭在《从师随笔》中有提及。(姜圭是蒋师晚年相依的弟子,姜的记录应能说明蒋师晚年的学术观点)
2。小弟有蒋师晚年亲注秘本,其中详尽解释了七星打劫的含义和用法,精华尽在“父母三般”与“离宫”几字上。(钟义明解了父母三般,但离字与蒋师所解不同。)
3。小弟尊蒋师,但亦知蒋师非杨公,蒋师之论不一定就是杨公本意。关于谈师,小弟实在了解不多,所以也不敢说谈师与蒋师不合就是错的。各师各法,灵验的就是对的。
4。关于父母三般,小弟已把蒋师的看法说了,其原理在哪?----在北斗七星中!张兄可细察北斗七星之运转,便能知晓。 作者: hcm888 时间: 2004-12-14 12:51
举个例子,唐民兄 作者: 唐民 时间: 2004-12-14 12:57
呵呵,兄台好象恨不得立马就搞懂。
举个例子吧,斗柄指巳,则斗魁指酉,斗衡指丑,巳酉丑一气,分属三元。其余小弟就不便多说了。 作者: 張庭榕 时间: 2004-12-14 14:13
唐民兄說的有道理
天文方面天機兄也有深入研究 我則還在摸索當中
所謂 換個角度看 世界大不同
多謝指點 作者: 唐民 时间: 2004-12-14 16:28
Quote: | Originally posted by 張庭榕 at 2004-12-14 02:13 PM:
唐民兄說的有道理
天文方面天機兄也有深入研究 我則還在摸索當中
所謂 換個角度看 世界大不同
多謝指點 |
|
路虽不同,但殊途同归。愿与张兄切磋共勉。 作者: 唐民 时间: 2004-12-17 13:09
Quote: | Originally posted by hcm888 at 2004-12-14 12:51 PM:
举个例子,唐民兄 |
|
八运乾山下卦便是七星打劫之局。当然峦头要配合才能速发富贵三元不败。 作者: 苍海三易 时间: 2004-12-17 13:20
我认为:按理论在上,任何山向任何元运都有打劫局,只是要符合特殊的峦头要求。君不看三元不败的坟不同山向在不同时期下的都有,我还是一个门外汉。不知对否? 作者: 陆小生 时间: 2004-12-17 14:24
三元不败和七星打劫应是2种概念,不能搞混了。 作者: 阿John 时间: 2004-12-17 14:36
斗柄指子,则子月当令;头上四魁星反在南方;斗柄指午,则午月当令;头上四魁星反在北方. 作者: 唐民 时间: 2004-12-17 16:20
Quote: | Originally posted by 陆小生 at 2004-12-17 02:24 PM:
三元不败和七星打劫应是2种概念,不能搞混了。 |
|
呵呵,当然是2种概念:七星打劫,则全局通气,死气也被劫通,故能三元不败。 作者: 唐民 时间: 2004-12-17 17:06
请问各位大大:七星打劫,劫的是什么?
假如这点都搞不清楚,任你说得天花乱坠,也是白搭。 作者: 苍海三易 时间: 2004-12-17 22:16
三元不败除了用“七星打劫”法,还有什么法也可? 作者: hkguy 时间: 2004-12-18 00:04
Quote: | Originally posted by 唐民 at 2004-12-17 04:20 PM:
呵呵,当然是2种概念:七星打劫,则全局通气,死气也被劫通,故能三元不败。 |
|
請問先生, 此解出自何家? 謝謝. 作者: hcm888 时间: 2004-12-19 10:30
呵呵,兄台好象恨不得立马就搞懂。
举个例子吧,斗柄指巳,则斗魁指酉,斗衡指丑,巳酉丑一气,分属三元。其余小弟就不便多说了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------
唐民兄,谢谢肆教!!! 作者: 陆小生 时间: 2004-12-19 12:09
七星打劫之局一定是三元不败之局,但三元不败之局不一定是七星打劫之局。 作者: 唐民 时间: 2004-12-19 12:24
此言甚是.
只要全局通气,则三元不败.不一定要打劫. 作者: 阿John 时间: 2004-12-19 14:03
谈公在<<玄空本义>>中写到:
三十四 覆南京王酌平函 廿六年七月廿五日
惠函奉悉。登报即请照办。所谓两片者。即一山一水是也。如上元一运取离水。二运取坤水。三运取兑水。四运取巽水。下元反是。所以云乾坎艮震为一片。东南两方为温厚之气。西北两方为严凝之气。故未丑为一片。戌辰为温厚严凝之中气。丑未为成始成终之气。所以如此云云。八体即八卦。每卦有八卦。即宏布也。分施即子母公孙挨星之意。所谓二十四龙管三卦也。分布宏施。均系乎此。三卦简称一四七。江东卦卦起于西。凡朝西局可称之日江东卦。发于上元一二三运。江西卦卦起于东。凡朝东局可称之曰江西卦。发于下元七八九运。南北卦突然自起。凡朝南朝北局。可称之曰江南北卦。故南北局为其一卦。发于一二三四六七八九运。经云北斗七星去打劫。亦指南北卦而言。如朝南局一运用事。可直发至八运为止。九运则相乘矣。其曰七星者。即一二三四六七八之七运也。地理上之作法。直达补救。惟其如此。
上述观点,本人认为比较合意. 作者: 大風 时间: 2004-12-20 10:17
個人看法.打劫並非是要使全局通氣.蓋自然山局即有自然之局氣.其局氣既已自成何需還通.
若以文言之.論理打劫.即以相合之氣.而劫其不同元運之宮氣.而為補救.如坤壬乙三爻同氣.然則所處之宮氣皆不相同.坤宮乃二八運之氣.壬坎宮乃一九運之氣.乙震宮乃三七運之氣.分別及於上下兩元.然此不過舉南北一局為例耳.若乙若坤.則又因所主運之不同.而打劫之宮亦又不同矣.此乃從理訣上論也.
若合以自然之山水局氣言之.劫既是借用補救相通之意.則於體又如何顯現.即借他宮之山水而為本宮所用也.若體局無是形則雖理可劫.但實又難以作用也.蓋有是氣而無是體應之也.正所謂銅山崩而鐘斯應響之理也.或觀某宮之形.則亦知某宮亦是何形.或知某宮山崩.則亦可推某宮之山亦崩也.此乃因氣之合而相象也.
故打劫之法.非要於通氣於全局.亦非某星劫某星.某運劫某運.乃自然之感應.自然之相因也.而是山山局局皆有其相應相通之某宮.而透過元運交替之流轉而交通也. 作者: 阿John 时间: 2004-12-20 10:30
在下认为打劫实为一代名词,实指在真正掌握父母三般卦原理后,灵活用于立山立向的方法.而举北斗一运与离宫相合而尔. 作者: 慕羲 时间: 2005-1-12 17:24
這裡有玄空大卦(64卦理氣)的七星打劫法
http://www.fengshui-123.com/viewthread.php?tid=10271 第82樓
[ Last edited by 慕羲 on 2005-1-12 at 17:27 ] 作者: 大龙卷风 时间: 2005-1-12 18:31
有点看不懂 作者: 大龙卷风 时间: 2005-1-12 18:34
谢谢指点!! 作者: 大龙卷风 时间: 2005-1-12 18:41
第82樓的积分限制太高了!! 作者: lifai 时间: 2005-1-12 20:06
Quote: | Originally posted by 唐民 at 2004-12-17 01:09 PM:
八运乾山下卦便是七星打劫之局。当然峦头要配合才能速发富贵三元不败。 |
|
此局不合"离宮要相合."之義. 一點己見,僅供參考. 作者: 无有 时间: 2005-1-13 10:38
七运乾山理气上合打劫局!若能得龙局相应便是真打劫! 作者: lxf 时间: 2005-1-14 12:29
Quote: | Originally posted by 唐民 at 2004-12-17 04:20 PM:
七星打劫,则全局通气,死气也被劫通,故能三元不败。 |
|
唐兄,
请问"通气"指的是什么?? 谢谢.
lxf 作者: wuw 时间: 2005-1-14 20:53
唐言非钟意,不知hkguy兄有何启示? 作者: hkguy 时间: 2005-1-15 01:07
Quote: | Originally posted by wuw at 2005-1-14 08:53 PM:
唐言非钟意,不知hkguy兄有何启示? |
|
wuw君:
其實並無特別意思. 只是唐民君在此題開首時說道:
"台湾钟义明先生在其著作中多次提及他的看法(其实是章仲山之法,至于是否符合杨公本意,那就见仁见智了)...."
而余只想說明一事, 就是鐘義明在其著作中多次提及和暗示之所為 "北斗七星打劫法" 絕非章公之打劫法而已.
[ Last edited by hkguy on 2005-1-15 at 02:52 ] 作者: wuw 时间: 2005-1-15 12:52
谢谢!能否进一步启示? 作者: 63yang 时间: 2005-1-16 09:30
各舒己见,开眼界了,各位看看下例如何打劫法:
假如有一地:坎宫癸入首,来水坤宫申位来,去水在巽宫巳位去,如立兑宫山向(是辛山乙向呢?或酉山,或庚山,或兼向呢?),还有如立兑宫山是坐空朝满,八运造。 作者: 唐民 时间: 2005-1-19 09:13
Quote: | Originally posted by 无有 at 2005-1-13 10:38 AM:
七运乾山理气上合打劫局!若能得龙局相应便是真打劫! |
|
七运乾山不合打劫 作者: shipotian 时间: 2005-7-14 17:20
请问唐民兄,钟氏的七星打劫法以三运丙山与午山起星才能够打劫,而并非下卦,是真的吗?
另外斗柄是否指立向? 作者: 唐民 时间: 2005-7-14 19:17
钟氏认为三运丙山和午山起星均可打劫.
至于下卦,钟氏早年的著作认为都可打劫,但后期著作认为三运丙山不合打劫.这点反映出钟氏对打劫的认识历程. 作者: hcm888 时间: 2005-7-14 19:51
打劫、打劫,既没有人们想像的那么大的威力与复杂,有时候,简单得你我都不相信!有必要再纠缠吗?有些方法可能你天天在用,只不过没人给你讲这就是打劫罢了! 作者: 天機 时间: 2005-7-14 20:05
Quote: | Originally posted by hcm888 at 2005-7-14 19:51:
打劫、打劫,既没有人们想像的那么大的威力与复杂,有时候,简单得你我都不相信!有必要再纠缠吗?有些方法可能你天天在用,只不过没人给你讲这就是打劫罢了! |
|
嗯!
hcm888 兄,語露玄機喔! 作者: 唐民 时间: 2005-7-14 20:26
Quote: | Originally posted by hcm888 at 2005-7-14 07:51 PM:
打劫、打劫,既没有人们想像的那么大的威力与复杂,有时候,简单得你我都不相信!有必要再纠缠吗?有些方法可能你天天在用,只不过没人给你讲这就是打劫罢了! |
|
大道至简,黄兄说得对极了. 作者: 越王剑 时间: 2005-7-15 00:06 标题: 栋入南离,车驰北阙
栋入南离,先天离入后天离,此为阳顺行
车驰北阙,后天坤归先天坤,此为阴逆行 作者: 越王剑 时间: 2005-7-15 00:10
离者离开,从什么地方离开,先天八卦位,到什么地方,后天八卦位,
二者虽远隔千山万水,其气同枝,如铜山西崩而钟鸣
理气上应相互照应,峦头上更应相互呼应 作者: 唐民 时间: 2005-7-15 09:37
剑兄从先后天的角度分析,的确颇有见地. 作者: shipotian 时间: 2005-7-15 10:52
剑老语带玄机,不知小弟是否能参透,造化,造化。。。多谢各位前辈赐教! 作者: 越王剑 时间: 2005-7-15 12:04
Quote: | Originally posted by 唐民 at 2005-7-15 09:37 AM:
剑兄从先后天的角度分析,的确颇有见地. |
|
这都是近来读河洛精蕴的心得。
以上纯属个人浅见
作者: hcm888 时间: 2005-7-16 10:15
Quote: | Originally posted by 天機 at 2005-7-14 20:05:
嗯!
hcm888 兄,語露玄機喔! |
|
天機兄,打劫确实简单!假如有人明明白白讲出来,可能简单的大家都不信!我的意思是大家不要把它复杂化,其实大家都在用。 |
|