转帖；石破天惊，原来基督教也研究易经! 江恩说从圣经来的秘密是这里吗?

慧安居士

原帖正文：

原始文物彻底粉碎“反伪斗士”对《易经》的诽谤。
[直言了] 于 2006-01-28 10:38:37上贴

“反伪斗士”何祚庥和他的伙伴们，还有自然辩证法学会的一帮人，竭尽全力诬蔑诽谤中国传统文化，特别是试图把中医和《易经》当作“伪科学”而要彻底打死。他们的一个说法是：《易经》是迷信巫术，没有数学也没逻辑演绎；西方人从《易经》汲取了科学营养是“伪科学”谣言，等等。他们的老外根据，就是英国学者李约瑟的《中国古代科学技术史》把《易经》等归为“伪科学”和迷信巫术。由此呢，他们都说，近代科学没中国的份儿，中国传统文化没科学。

可是，美国国会图书馆曾陈列展出的原始文物，彻底粉碎了“反伪斗士”何祚庥等人对《易经》搞的诬蔑诽谤，再次证明他们那些“反伪斗士”自己就是作伪作假的；同时，那些原始文物也给持有严重偏见的李约瑟打了一记响亮的耳光，证明了他对中国古代科技所做的结论是根本不可信的。

美国国会图书馆曾展出陈列了罗马梵蒂冈文物，其中有个部分记述了14世纪到17世纪近三百年的罗马人在中国的学术活动。陈列品里有些原始文献记录了西方人学习研究和使用中国《易经》的学术活动和他们的研究笔迹，其中有段记录说：
Adam Schall's assistant, Verbiest, labored in a strange mode not quite Euclidean and not quite Chinese, as he pondered questions of the Chinese I-ching and geometric form. Aside from being a fortune book, the I-ching was the mainstay of an ancient philosophy of number and symmetry. It deals much with the numbers three and six, as seen in Verbiest's hexagons and triangles. He has larded his pages with sayings from that classic, apparently in his own hand. This pull-out page is one of many working notes that were bound together with Verbiest's printed eclipse predictions and his apologia of western astronomy for the Manchu court.

大意是：一位叫Verbiest的罗马人，很认真地研究了《易经》，他既不用西方古典的欧几里德方式、也不用中国语言文字，而是用《易经》与几何学形式来研究。他的研究说明，除开所谓“算命”成分，就能明显看到，《易经》是数学和平衡对称古老哲学的基础，它特别使用数字“3”和“6”以及三角形和六角形来做各种数学推导。因此呢，他学习研究中国《易经》的笔记被作为数学和天文学的文献资料而收藏。

陈列说明文字解释说：这些原始笔记是梵蒂冈图书馆于1668年到1697年陆续收藏的，但早在马可·波罗到达中国之前，罗马人就到达中国，在中国很有系统地学习研究了中国的科技与文化，并把他们的研究带回罗马，成为梵蒂冈主持或赞助的科学学术活动内容之一。

后面附图，是陈列品之一。在笔记页上方中间，是河洛八卦的合图，其余部分是各种数学几何的推导。这原始文物证据、还有同时陈列的罗马人研究中国古代罗盘星象图笔记等等文物，都直接间接地说明了许多问题，譬如：

* 《易经》是数学工具，包括推导和逻辑演绎道理。那笔记的内容方法，其实在《易经》、《素问》、《九章算术》等等，还有李淳风和陈抟的东西里，早有十分明白的文字阐述。“反伪斗士”说《易经》没数学没逻辑，纯属是造谣诽谤和作假欺骗。

* 那些罗马人在中国学习研究《易经》和罗盘星象图等等的时候，正是意大利文艺复兴和西方近代科学酝酿和启蒙兴起的时候。那些罗马人把研究《易经》等内容和笔记带回罗马、并形成有严格系统的科学学术内容之一，无疑，那对西方文艺复兴和西方近代科学的启蒙和兴起来说，发挥了重要的知识传播作用。

* 一些历史学界的人，质疑文艺复兴时期的欧洲曾直接从中国汲取科学知识营养，他们说是经过阿拉伯人的传递，由此进一步怀疑那些知识不是中国的、而是阿拉伯的。原始文物证明，那些质疑和传说都是臆想和谣言。换句话说呢，西方文艺复兴和近代科学的兴起，包括了中国《易经》等中国传统文化和中国古代科技知识。“反伪斗士”说西方近代科技发展没从《易经》汲取中国古代科学营养的谎言编造，在实物证据面前，是不攻自破了。

* 英国学者李约瑟把《易经》等归为“伪科学”和迷信巫术，伪造了许多理由，譬如，他说中国罗盘是炼铁技术以后才有的，还说八卦是算命的而没有数学和逻辑。可他就没看看，中国古代居民可以用磁石作指南针材料！他也没到梵蒂冈图书馆做文献考察！

“反伪斗士”们或许要狡辩说，李约瑟可能不知道罗马梵蒂冈图书馆呀。嘿嘿，在西方文艺复兴和近代科学启蒙的时候，梵蒂冈图书馆是最重要的文化中心之一。英国亨利八世曾就路德宗教改革而跟梵蒂冈有很密切的学术往来、并把那作为有高等教育水平的象征。路德宗教改革动摇了罗马天主教的许多传统原则、加速了文艺复兴到来和人文主义启蒙，以至于许多王室贵族在婚姻上面临自由作主和继续服从罗马的严峻选择，亨利八世就是其中之一、为婚姻自主而使英国脱离了罗马教廷；然而，他自由恋爱的情书却保存在梵蒂冈图书馆。莎士比亚戏剧亨利八世等等对这些重大历史转折的象征性事件，都有非常经典的文学艺术反映。

作为一个英国人、而且是作为一个英国的历史学的学者，李约瑟居然不知道本国历史上的重大事件、不知道欧洲有个罗马教廷，那可能吗？李约瑟严重地忽略历史上持续了近三百年的罗马与中国的科技文化交流往来，只能有两个解释：他没有必需的知识水平，要不然，就是他对中国古代科技和文化带有极大的偏见、故意忽略罗马与中国的交流往来的历史。不管咋样，原始文物证明，李约瑟给中国古代科技所做的结论是非常不可靠和不可信的。

好了，搞历史和考古专业的，或许能从那些文物中挖掘出更多的中欧古代往来的故事和秘密。咱要说还是那些话：越来越多的事实证明，越是作假的就越高喊“打假”、越是作伪的就越喜欢自封“反伪斗士”。美国国会图书馆陈列的原始文物，不但再次证明这一点，而且，也彻底粉碎了“反伪斗士”们多年来对《易经》等中国古代科技和中国传统文化所搞的诬蔑诽谤。#

附图：文艺复兴时期罗马人研究《易经》的工作笔记片段。
（梵蒂冈图书馆于1668年到1697年陆续收藏）。
http://photo.hexun.com/p/2006/0128/9521/b_EE35F44380581C47.jpg


石破天惊------原来基督教也研究易经!江恩说从圣经来的秘密是这里吗? 原始文物彻底粉碎对八卦易学的诽谤。
[原创发表者: 直言了 | 2006-01-28 21:48:38]

前言：
易 学有三个基本方面：数易象。数：数学计算；易：推导演绎；象：图象分析；所使用的数字字符符号是“爻”。易学的“数易象”也简称或俗称为“算卦”。就是说 呢，八卦易学的原本意义是古代科学学术的工具，而且，用现代话说，那是个概括抽象性很强的计算分析工具。正因为如此，八卦易学用途广泛，譬如天文地理、中 医学和军事学，等等。后来呢，儒家把易学“道德化”和“政治化”了，更随着“独尊儒术”而使得“道德化”“政治化”的东西远超过八卦易学的本意。

一 些自封为“反伪斗士”的人，连易学都没看过、至少根本没看懂，就跟着一些仇视中国文化或对中国文化有极大偏见的西方人屁股后面搞鹦鹉学舌，把八卦易学称为 “伪科学”，试图将其置于政治死地、而且试图给从事易学研究人也扣上“伪科学”帽子和置于政治死地。那些“反伪斗士”们对中国易学搞诬蔑诽谤的一个主要理 由是否定八卦易学是科学学术工具。然而呢，美国国会图书馆曾陈列展出的原始文物却恰好证明八卦易学是科学学术工具，彻底粉碎了“反伪斗士”们的谎言编造， 说明了那帮人不但是不学无术，而且说明了他们自己才是作伪作假的。

鉴于被“反伪斗士”们诽谤过的人终于站出来、诉诸法律对“反伪斗士”们的污蔑诽谤提出诉讼和要求赔偿，咱想起咱的一个老帖文章，拿出来让大家看看美国国会图书馆收藏的原始文物如何彻底粉碎了“反伪斗士”们的谎言谣言。

lzorro

不要是何祚庥这老家伙了，卫生部长都很气愤的指责他为老不尊乱讲话呢。

好风如水

跳梁小丑何时都有。不气，不气。

yahoo

在科学上不能有所建树，只好在反科学上哗众取丑啦。 好歹干了点事没浪费粮食，只不过干的不是人事而已啦。

james90404

這些人眼界太小了，容不下以外的想法

太阳谷逍遥翁

不要太在意别人怎么说！但这是我们祖先的荣耀！祖先的荣耀需要我们去维持下去！我们要做好自己份内的事情！把祖先优秀的文化传承下去！别掉进别人给我们画的圈圈－－通俗说法，自己给定游戏规侧，别受别人的游戏规则制约！抗战的胜利就是活例子！

VB75106

這些人眼界太小了，容不下以外的想法

leon444

原帖由 yahoo 于 2007-10-20 15:24 发表 在科学上不能有所建树，只好在反科学上哗众取丑啦。好歹干了点事没浪费粮食，只不过干的不是人事而已啦。

嗯，嗯，同感！

现在的反伪斗士们的所谓“科学态度”偏偏是科学界认为的伪科学态度。太讽刺了。

lkw0404

千万不要提基督教，这是近代人类宗教的毒瘤，是西方强行推行强盗哲学的工具。不是吗？既没有扎实的历史依据，也没有相应的方法论，却被中国广大的没有多少文化的闲杂人等信为圭臬。

不要说我在诋毁基督教，其历史依据在哪里？有考古证明吗？连圣经都不是耶稣所写（连基督教的人都说是耶稣以后许多人合著的），而且从其文字看，2000多年前，西方的文字应当不是这样的，否则怎么连《荷马史诗》都有很多人看不懂呢？反而是圣经到比较容易读，岂不奇怪？大家想象一下2000年前的汉语有多少人能够读懂就是了。吉林大学的宫玉海说耶稣就是颛顼，而且有大量的文字和考古考证加以说明，大家可以在网上搜索一下，那么其生活的时代应当距离现在有4000年了吧，居然说什么耶稣的灵体附在后人身上断断续续写了这么多的文字，真是滑天下之大稽的谎言，怎么没有听说有人续写《推背图》或《烧饼歌》呢？假设耶稣是圣人，圣人的文章是那么容易续写的吗？又有什么人能够长期在灵魂附体的情况下写这种大作？

    作为一种典籍，首先要有文字考证，要有后人的评点来证明是在某个年代已经存在的东西，就像九家注易一样。就凭西方那些人的水平，以及西方屡次被自己或外族进行奴役和文化毁灭的历史，是不可能有这种鸿篇巨著的，除非基督教是从文艺复兴时期开始出现的。
    中国是世界的中心，这可以从八字算命上进行验证。按照西安附近为中心进行时间推演，得到的八字是正确的，否则就不可能算准，不管是给中国人算命还是给西方人算命，有兴趣的可以一试。

    基督教传播神学已经到了令人发指的地步，而且已经有不少中国的青年人开始相信“耶稣能带他们进入天堂”，也不知道有谁见过天堂的模样。中国农村的巫婆至少还能利用自己的慧眼推算一个人的过去未来，尽管限于道业，有的人可能看的时限较短，但至少都能为掉魂的人招魂。奇门遁甲甚至能改变人眼前的景象。基督教能做什么？除了像法**功一样狂喊乱呼、极力说明自己是正确的以外，还能做什么？

    基督教说不能信仰中国的东西，尤其是祭奠祖先、上坟之类的，还说有病最好不要看医生，说祷告就能治病，你信吗？一个人连祖先都不要祭祀（姑且不论祭祖是不是迷信），岂不是数典忘祖？难道西方人都是石头缝里蹦出来的？都不是人？或者有人说，基督教也能祭祖，但不能用中国的黄表纸和香......真是一派胡言，祭祖的方式千差万别，用什么方式难道是基督教规定的才对？况且黄表和香只不过就是一种材料，为什么不能？告诉你，基督教说不能，就是因为这种东西可以沟通人类和鬼神之间的联系，能通过少数人的灵慧拆穿基督教的谎言。而且基督教禁止用这种方式的主要目的，就是推广自己的强盗哲学，减少中国的先人进入某一领域的数量，从而为其在另一个世界进行霸权行径进行铺张（听一个颇有灵通的人说的），可怜的是，现代的某些人居然深信不疑。我为这些人的行为感到羞耻。

    再说，灵魂转世，也不是没有可能，但绝对不像基督教说的这么随便，居然可以转很多次。说实话，这种事情偶尔听说是可能的，“上帝”不可能经常让这种行为给我们看见。否则，先说一说藏传佛教的转世灵童吧，达赖喇嘛据说也是灵通转世，可有谁能看出这个东西有一点儿灵慧？除了极力为自己的农奴统治敲锣打鼓以外，谁听说这个东西做过什么功德事？而且，说不定在多少年以后，达赖喇嘛又会成为另一个耶稣，只要相信的人和推广的人足够多。

    醒醒吧，中国才是世界的中心，才是真正符合历史运行轨迹的国度。大家看一下太乙数和皇极数，其推算中国的历史是铁板钉钉，但从没有听说用这些东西可以推算西方的历史（象太乙数推算地震、暴风雨等）。

lulianshan

何祚庥是疯狂了点。

viole211

何祚庥跳梁小丑一个

易欣

易学博大精深

ericssonlee

這些人眼界太小了，容不下以外的想法

居高看远

那些理论说明不了什么。如果请何氏自己亲自选择一百个乃至更多更多的宅居，让他在现场看着，看看用易卦判断这些宅居所应现的吉凶之亊是不是百分之百对上号！是概率对还是百分之百对……我们可以让世人嘡口结舌。

易道GH

要把易学发扬光大。