写给研究《玉函通秘》的学者们，不可不看哟？

yiyuan1344 · 发表于 2010-3-18 11:20:02

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

首先，向学者们问个好，你们辛苦了！

风水、地理、堪與之书，在人类泛烂成。
商贩们为了钻线，不彻手断的收积资料，编造书籍卖给人类，一心想追求官贵或趋吉避凶者。
你哪知是伪书，劣书，废纸或有用之书。学者们要认真仔细辨后，再去深研，以免影响你的生活、身体、时间、乃人生遗憾！更多.....。有人花一身经历，也沒个结果！
我发现本论垣的书商贩到不少。

一本风水、地理、堪與之书读完，难得一句实用真言。

今特告：
研究《玉函通秘》的学者们，我看过好几本地理、堪與古书，都讲到称青田者，皆伪也。
如：風水一書，第15页，地学源流遍讲，凡世本称青田者，皆伪也。
《玉函通秘》
乙亥雨水西岷樵者题成都从记九极享出版
钤诀歌叙青田青田一运些子等......学者悟吧！
你去看一看風水一書就知道了？

山川是自然形成的，并受天体星系影响和制约？
水在陸地上是最多的，风在空间是最多的，并破坏性大，影响人类生存。
古人在长期的生产、生活实践中认识了风和水的利避，提示后代，风和水对人类生存有較大危害，须趋吉避凶，把阴阳宅安在恰当的位置。

特別声明：
1、个人是善意的，沒有别的意思，实话只是提示学者们，读风水、地理、堪與之书，要认真仔细辨別真伪，別乱费时间而巳。
2、如有不妥，请版主删除。

ruyun03 · 发表于 2010-3-18 14:59:38

浏览一下。那请楼主列出可以读的书，或者可以学的流派。有否定总要有肯定的。特别是，最适合现在阳宅的风水是什么？

平凡人间 · 发表于 2010-3-18 18:59:27

想学好真的好难

术数高手 · 发表于 2010-3-19 14:24:18

表述不明僚清晰，每个人都有自己的看书技巧，和理解的角度。各有侧重点。只要一检验就知道是真还是假。不难分辨。

玄知子 · 发表于 2010-3-20 19:44:31

言之在理，很多书等到你发现是伪书时，已经费时很多了。我倒是不解：何以专门提示研习《玉函》的爱好者呢？楼主所提疑问，我每时每刻都在思考，边学边思考。尚请明示。

玄知子 · 发表于 2010-3-20 19:47:58

今特告：
研究《玉函通秘》的学者们，我看过好几本地理、堪與古书，都讲到称青田者，皆伪也。
如：風水一書，第15页，地学源流遍讲，凡世本称青田者，皆伪也。
我对比《天玉经》的注释，只有《玉函》合拍，其余皆牵强，所以，我认为《玉函》是最接近杨公风水学说的。

riguanghai · 发表于 2010-3-21 17:20:28

玉函是从何而来呢？？

fpwjb · 发表于 2010-3-22 17:20:56

最适合现在阳宅的风水是什么

wxc528 · 发表于 2010-3-22 23:00:50

风水本身就是实践说了算，只有有用的学问才是真的，只听别人说么么是真或者假，我认为难免失之偏颇！！

飞翔 · 发表于 2010-3-23 16:09:07

看书不一定要看谁写的，只要符合易理就是好书
玉函里面隐藏了好多东西，需要细心研究才行。
三合有真法、六法有真法、飞星有真法，玉函也有真法。

lzorro · 发表于 2010-3-24 01:03:54

仅凭题名青田，即判断伪书，太过于武断。

古人著书于世，不同与今日之方便。有才学而埋没于山野者，不计其数。故有著作而托名于名士者，比比皆是，不足为病。著者为谁不重要，内容好不好才重要。不能一概论之

大伦凝道 · 发表于 2010-3-28 20:50:42

玉涵通秘，在豆丁网上有啊；我看大家还是多研究一下，雪心赋吧

平凡人间 · 发表于 2010-3-29 18:35:47

好书难学
哈哈

西蜀江阳子 · 发表于 2010-3-30 17:36:05

真伪皆随缘，非有大彻悟又怎能辨其真伪。

chzbin · 发表于 2010-3-30 19:36:17

如此，则玄空也不对，七政也不对，五行也不对，这些都是没有的东西啊。呵呵。

玄知子 · 发表于 2010-3-31 23:17:46

如果研读玉函百篇说她假，我佩服你。没有读过，就别胡说八道了。

我爱小成 · 发表于 2010-3-31 23:55:31

楼主的表述不是很清楚

天玺灵光 · 发表于 2010-4-1 15:15:43

玉函我已在应用个人认为还是有准验的至于署名刘青田也不可一概论假

lft · 发表于 2010-4-5 21:38:19

楼主可否告知尔等学风水可行之法，可读之书，以免误此一生。

daodao · 发表于 2010-4-10 19:47:32

楼主所言过于武断，不值一驳！

gzdcliang · 发表于 2010-5-7 20:02:02

越学越混乱，究竟哪个才真啊？

伏虎 · 发表于 2010-6-4 09:51:10

言之在理，很多书都是伪书.

包业 · 发表于 2010-6-4 13:05:31

真假认真研究，应用于实践总结，后才能定论，否则真即假，假即真，难辩也。

lantian · 发表于 2010-6-4 13:19:13

《玉函通秘》伪在哪里？请用事实说话，举个例子吧！

laolin · 发表于 2010-6-4 13:38:29

很多书都是伪书.言之在理，

太易郑 · 发表于 2010-6-4 14:03:58

书不是操作流程，看不懂是假，看懂了就是真，一切在因缘，正如现在书在网路飞翔，明师却不上网一样。

yacompain · 发表于 2010-6-4 20:47:50

本帖最后由 yacompain 于 2010-6-4 20:49 编辑

唉真真假假又有什么关系呢，谁又敢肯定不是青田故意所为，关键不是由谁写的，而是写出来的东西是不是正理，符不符合实际，操作起来能让人趋吉避凶足矣，，

柳靜言 · 发表于 2010-7-15 17:59:17

風水真真假假還是看書去
讀書百遍"奇異"自見

易之缘 · 发表于 2010-7-18 11:31:34

看得我一头雾水，不知所云...

linco112 · 发表于 2010-7-18 14:31:21

本帖最后由 linco112 于 2010-7-18 14:32 编辑

確實很多书都是伪书，但是只要能符合先賢楊公精髓---日月星辰山川草木 一定非偽書，一瞄即知，不用檢驗啦！

		自动登录	找回密码
密码			註冊