“应”与“梅花卦”的辨证关系 星光 三要玄机,十应,就是断卦的“心法”的概念即应,不能与卦体机械地分割,也不应剧限在断卦之阶段。而应与卦的关系是相辅相成的辨证来认识。我个人看法供阿铁与众易友斧正。 梅花卦同样一个前提原则,即“不动不占”,所以在《梅花易数》的卦例中无不依此为原则,如在“观梅占”例;康节先生偶观梅,见二雀争枝坠地,先生曰:不动不占,不因事不占,今二雀争枝坠地怪也,因占之,又如“牡丹占”例;先生与客共观牡丹,客问:花盛如此,亦有数乎?先生曰:莫不有数,且因问而可占也。其“动”其“问”均在一定时间尺度内,其动也是应也。在端法占例中,因见老人面带忧色怪之而占,故外应不光是成卦后之应,亦有成卦之后之外应,其应在一定时间尺度内,故不能把应与时间对立起来而分谁先。 应与卦的关系;卦的体用关系,亦象三式中的“主”与“客”的关系,其关系是一个基石,故奇门用大量篇幅研究“格”的吉凶。梅花也首将“体用”此关系作为核心作用,如在《占卜总诀》中的占法作了前后步骤如下; 1、成卦。 2、看《周易》卦、爻辞占断吉凶(指后天卦,先天不甚用) 3、次看卦之体用,以论五行生克。 4、又次看克应定吉凶。 5、确定应验的日期。 阿铁云:离开了断卦环境这个“先天的场”(此处因为“环境”先于“卦”的存在,故称环境为先天,卦为后天),就没有什么意义了。我看有点偏执于应,其有的因“应”而起卦,“应”亦在卦中矣。而且《梅花》之先后天之定义也非此解。再者应的推断亦大都在卦体的基础上应用。如书中之举例,占时天空没有云彩遮掩,晴空万里,为乾卦的天象,如占卦得乾兑比和之卦体就吉。 至于时间之争议问题,我认为不在时间的问题上,而在于测者的灵活性“心法”,按“心易”之凖則,有的事类还非用“时间起卦”不可。以不动不占的原则,如屋宅是静物,故《心易发微》以动工时间起卦为屋宅占断,《梅花易数》在同一时间内多家造屋,亦以时间加上宅主“姓”的数,以便区别各家之吉凶不同,排斥时间的预测也不是正确对待。 利涉大川; 先天迹象,本就难寻。如果易于捕捉,那邵康节、谢石也就太多了。小生愚见,先天之机存乎各处,场外有蛛丝则取之于外,场内有马迹则取之于内。算卦时易则易知,简则易从,以简胜繁,善哉梅易。梅易与六爻等卜筮之法不同,窥先天之机,以象数之理,自成一家。究其玄奥,妙在先天。邵康节观梅占,先天之机现于二雀争枝坠地,缘于其时,是故以时起卦。其实只要是先天迹象,不论时间,外应,随即报数,只要能抓住契机,巧妙参破,天机泻矣。不必草耆龟筮,摇钱装卦,三传四课,只要卦成,主卦、变卦、交卦、互卦、错卦、综卦,变化斯呈,吉凶自判,这是梅易最大优点,也是梅易最难之处。金口诀灵活性再大,课式既立,以“绿色解断”按部就班,也能算出点苗头。梅易却其大无外,其小无内,世人胸无成见,不能推究精微,若非有着深厚的易学根基,丰富的人生阅历,明察秋毫的洞察力的个中高手,决不能神乎其技,运用自如。
|