|
发表于 2010-6-9 15:33:57
|
显示全部楼层
因不便公开,所以用文字叙述两墓。第一墓,葬于70年代(寄土),后丁财贵小发,2003年重修,立碑坐壬山兼亥,墓埕放坤口,回龙顾祖穴,丙龙来,丙水是溪水逆朝,丙峰,自然水出坤,外口转乾坎(看不见),2007年又修,还是放天盘坤口,龙从左边过峡跃上来,回头朝祖山,巽方,坤方有矮峰在近,丙峰大,在远。穴形局是金头窝一突。窝底无抱,仙人撑伞也。
第二墓,2006年葬,丑艮龙,立卯山,正朝酉峰特显,子水转乾水来,酉水小塘,自然水出坤转未丁而去,墓埕放地盘坤口,两墓的目的,是要达到催官的目的,穴是真穴,这点可以肯定。前有案山,案山高过胸,案外峰特显,形局,没有本身龙虎,类似一个叶片下的瓜,穴在瓜肚。
公布答案:
1,第一墓70年代葬后(寄土,无碑),丁,财,贵陆续而发。2003年前已达正县级。2003年重修立碑 ...
子午通 发表于 2010-6-9 08:00 既然坐壬墳, 之前沒立碑,丁,财,贵陆续而发,可見龍正穴的。之後立碑而敗,可能是碑向/葬法有誤, 應與元運無關。
如按談氏六法, 丙砂高照七運,正神到山,發的很合理。不修建, 就算水出坤,八運也不該敗。改建而敗,最大禍首應是葬法。對照第二案,酉砂也是高照,同樣七運正神到山,為何不敗?可見坐壬案,不能以元運理氣詬之。慕羲以為此案回龍,窝一突,氣浮於上,理應浮葬。今內堂塌陷,應是葬深氣從上浮過/鋤破穴暈/挖開腳踏石,葬法作法錯誤所致。既然巒頭條件已敗,只有堂氣可言,談任何一家理氣無意義。 |
|