我看风水书籍的心得：撕书

国际刑警 · 发表于 2010-6-6 04:27:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？註冊

x

哎现代的书籍我只有看看抄袭以前的口诀慢慢领悟了。把那些无用的废话统统撕掉。

阿新哥 · 发表于 2010-6-6 07:14:18

同感，特别是大陆人的现代书不买不存不读，现代的狗屁大师太多了，在家里读几本书就写书解经（应该叫做改经，原版照问题还不大）办班收徒，在网上亦可看到不少人接触风水才几个月就成教授了，呵呵

ayao0769 · 发表于 2010-6-6 07:16:10

真領悟了，無書勝有書。

zhangwen · 发表于 2010-6-6 07:20:58

现代的书籍我从来没有看过。也不想看

cup · 发表于 2010-6-6 07:25:37

读古书吧。。。。。。

gzdcliang · 发表于 2010-6-6 07:33:19

其实他们这样写就怕我们看书就懂，古书往往不是这样的。

linco112 · 发表于 2010-6-6 07:46:42

现代的书籍我从未看过，這就是家師不準看白話文書籍的原因。

琴箫易书僧 · 发表于 2010-6-6 10:23:07

书非三代两汉吾不敢读也！善哉！

fenglimeng · 发表于 2010-6-6 10:58:33

楼主高，撕得妙！

door · 发表于 2010-6-6 13:20:21

撕得好,撕得妙, 讀古書吧。。。。。。

陈泉水 · 发表于 2010-6-6 17:00:31

回复 2# 阿新哥

阿新哥前辈高见，一针见血！

爱佳 · 发表于 2010-6-7 10:37:44

看看他们都有是编书,很少是著书,所谓编书就是把书拿过来抄,负责的还注意顺序,不负责的就是窃,反正搞到钱就是真理.

linco112 · 发表于 2010-6-7 10:47:57

所有書只能參考，家師都要我背，真訣在口裡。

春风夏雨 · 发表于 2010-6-7 19:53:09

所有書只能參考，撕，撕得了吗？

pan168 · 发表于 2010-6-7 21:27:55

现在所谓的大师出的书，纯属瞎编，根本写不出什么皮毛的东西，却在那里废话一大推，有些是从别人书本上抄来的，人云亦云，瞎扯一通，只要能骗得钱，他们都会天天写书，天天骗读者，动不动就是秘本秘笈，或者是祖传等等，骗子太多，害得后学无所适从！

lansingzhang · 发表于 2010-6-7 21:29:49

我在书店想找一本没有注解的《道德经》找了很久了，现在的注解真是画蛇添足。

慧舍居士 · 发表于 2010-6-7 22:25:03

祸害子孙后代啊.罪过罪过

FUXIDZ · 发表于 2010-6-11 20:22:12

无论古今真东西都是凤毛麟角

伏虎 · 发表于 2010-6-12 07:03:45

楼主高，撕得妙！读书破万卷...

yanyuc · 发表于 2010-6-12 08:02:54

你好强，支持

求易者 · 发表于 2010-6-12 10:38:35

能写书之人亦即有一定心德之士，你说得那么好，你写写看

天之水 · 发表于 2010-6-12 16:03:58

楼主撕得是盗版书吗？

qztjj4600360001 · 发表于 2010-6-12 16:38:01

撕之要察真假，假之不撕，害人匪浅。有好书真书不妨上传，侬感恩了。

qztjj4600360001 · 发表于 2010-6-12 16:38:14

撕之要察真假，假之不撕，害人匪浅。有好书真书不妨上传，侬感恩了。

颈经盼 · 发表于 2010-6-12 17:09:43

撕之要察真假，假之不撕，害人匪浅。有好书真书不妨上传，侬感恩了看看他们都有是编书,很少是著书,所谓编书就是把书拿过来抄,负责的还注意顺序,不负责的就是窃,反正搞到钱就是真理. 现在所谓的大师出的书，纯属瞎编，根本写不出什么皮毛的东西，却在那里废话一大推，有些是从别人书本上抄来的，人云亦云，瞎扯一通，只要能骗得钱，他们都会天天写书，天天骗读者，动不动就是秘本秘笈，或者是祖传等等，骗子太多，害得后学无所适从！

同感，特别是大陆人的现代书不买不存不读，现代的狗屁大师太多了，在家里读几本书就写书解经（应该叫做改经，原版照问题还不大）办班收徒，在网上亦可看到不少人接触风水才几个月就成教授了，呵呵

hunghun101 · 发表于 2010-6-12 18:46:09

樓主敢作敢為！支持！

圣不贤 · 发表于 2010-6-12 20:13:41

唉~我觉得这样就太过武断了点~
也许确实是假法,但是他们也只是说出他们的观点而已~
我觉得这样做,偏激了点~

226622 · 发表于 2010-6-12 20:31:54

唉~我觉得这样就太过武断了点~
也许确实是假法,但是他们也只是说出他们的观点而已~
我觉得这样做,偏激了点~
也许观点不同吧了

身在海洋 · 发表于 2010-6-12 21:23:55

樓主敢作敢為！支持！

小小925 · 发表于 2010-6-19 20:06:02

傻瓜，真法怎么会写明在书上，清代的书很多都是假的，更别说现代的了。

		自动登录	找回密码
密码			註冊