请教入地眼全书中二十八宿所居二十四山方位

青蓬

在书中,对消砂所用二十四山属性是这样

子午犯酉太阳火,甲庚丙壬太阴火

乾坤艮巽本属木,乙辛丁癸便属土

辰戌丑未即是金,寅申已亥属水火.

此是拨砂真妙诀,见砂分金把度坐

 

 

这里的二十四山是为何定成这样的五行呢,虽后篇中解释说子 虚日鼠等,但按星度来讲,每星宿度数完全不一样,这里又何能这样论呢,

 

还请版主和高手指教

 

谢谢

慕羲

參看http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=1012&highlight=%93%DC%C9%B0

青蓬

这是九天居士的解释

九天居士 16:25:29人盘中针为极星方位，为赖文俊所创，消砂纳水立向皆用此针。 在张九仪的书中，张是认定赖布衣的人盘中针的，它的度数是以北极星为准，而北极星的定位又是以北斗星斗口所指为准。 北极星（北辰）-------北斗星-----------28宿-------下照------24山 而24山五行归根到底还是以北斗星斗口二星所指为正北极，来平分度数，不能以28星宿的周天度数来定， 沈氏认定由于28星宿的周天度数已经变化，所以赖布衣所创的人盘中针是无用的，但他不明白，人盘不是以28星来定的。

慕羲

呵呵, 以北斗星斗口所指为准的相關解釋,（請參閱http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=22有較詳細的解說） 以前跟大風、天機兄等人討論天盤時提過，.遲未公布,，主要是還有一些投影度數疑點,尚未澄清， 還牽涉到磁北與正北的糾葛.。

如樓上所言：北斗貪巨二星連成一線所指（注意！非天機兄所說，巨祿二星連成的直線），確實是現在的北極星，北極星為準的極星北與地軸北的正北（真北），二者剛好差1 或 0,7 度（用各地的磁北，誤差則更大）。請看下樓圖，黃色圓圈就是地軸指向所形成的圓圈：地球繞日時，地軸會圓周逆時針擺動，逐漸逼近於北極星（勾陳一）。

假設正北與磁北重疊，則磁北羅盤的中針正子，依然不是北極星北，樓上引述九天居士的說法還是無法解釋人盤（中針）與地盤（正針）為何不多不少差7.5度，而不是1度。

從宋代的賴布衣，到晚清的張九儀，撥砂全用中針斷案，為何全用差7.5度的人盤24山五行，存有一定的道理，要解開宿度五行到中針24五行這個謎，首先要排除磁北，全用正北，若死守正針磁北的地氣說，不與論焉。然後研究天空投影到地平的角度問題，應該會有圓滿且合理的答案！小弟沒這方面專業知識，有賴這方面高手共同參與討論。

慕羲

有關28宿與黃赤道等考古與專業常識，請參閱愛心無限兄上傳的天文考古學一書，http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=7144，再次感謝愛兄費心，提升堪輿學術水準，功不可沒！

何有

有關北斗七星與北極星的常識，請參看 http://www.fengshui-168.com/viewthread.php?tid=132&page=1&extra=

北極星

因為勾陳一幾乎就在地球自轉軸定義的北極點的正上方—北天極的位置上—，

因此在天空中幾乎是不動的點，而所有在北半球的恆星看似都繞著他在旋轉，因此他是在天文導航和天體測量上很好的測量定點，在上古亞述時代的黏土板上也找到了實際的證據。在現代，勾陳一距離北極只有0.7°（是月球直徑的1.4倍），在一恆星日當中可以兩次正確的指示出正北的方位，其他的時間也可以指示出概略的方向，只要查表修正或用經驗法則就可以定出北方。

由於分點歲差，勾陳一不會永遠都是北極星。在數萬年間，攝動會使地球的自轉軸指向天空中不同的區域，軌跡成為一個圓環。圍繞著這個圓圈的其他恆星，包括右樞、織女，在過去或未來都可以成為北極星。在不久的未來，勾陳一會成為更稱職的北極星，與北極點的距離將在2100年達到最小值（小於0.5°以下）。在北半球，利用北斗七星杓口的天樞與天璇，被稱為指極星的大熊座α星和β星，連線延伸，可以很容易的找到勾陳一；也可以利用仙后座主要的恆星構成的「W」形狀來尋找。除了在赤道附近的高處，在南半球是看不見北極星的。

凤凰

如果有天文学方面的高手,再与风水学结合起来,那才是功德无量!

水木

原帖由 凤凰 于 2007-7-22 23:13 发表 [如果有天文学方面的高手,再与风水学结合起来,那才是功德无量!

 

     是呀,看了很多堪舆方面的书,总是有一种感觉,就是她与天文之间有千丝万缕的关系,碍于对天星的了解不多,所以一直深感遗憾,也感无耐,即使有朝一日能了解了玄空,我想最多也只能称得上一个地师而已,若想成为真真的地仙,非了解天星不可.个人见解,不对之处,还请各位同好,前辈,高手批评指正.多谢.

maodong12345

这些理气内容很好。