保护生态环境的大局观 文/水博

风雨亭

最近国际上著名的环保组织《美国大自然保护协会》（TNC）正在酝酿与我
国的国家发展与改革委员会能源局合作，召开一次河流开发与生态保护的研讨会，
向国内的水利水电开发部门介绍国际上河流开发中的生态保护经验。这不仅是中
国政府高度重视环境保护工作的具体体现，而且还是一个极好的机会，能让我们
国内的很多专家、工程师们不出家门就了解到国际上河流开发生态保护最新技术、
动态，完善、改进我们在河流开发中的环保工作。毫无疑问，这对于我们妥善解
决河流开发中的生态保护问题具有极其重要的意义。我们期待着大自然保护协会
的专家们的精彩介绍。期待着世界各国生态保护的成功经验，也在中国的水电发
展建设中发挥出更大的作用。

　　目前世界各国对于河流开发中的生态环保问题，都比较关注。尽管世界上没
有一个人不愿意保护好生态环境的，但是，在具体的关于生态环境保护的方式、
方法和态度上，社会各界还有很大的分歧。这些分歧主要有两方面的因素，一个
是当前环保科技的水平的原因，另外一方面是环保理念的原因。第一个方面的问
题是客观存在，虽然具体环保科学技术的发展进步比较困难，但是社会各方面对
此问题争议实际上并不大，谁都不会否认先进的环保技术的重要性。而对于后一
个方面的冲突，则表现得十分严重。主要是对于发展与保护的平衡点的掌握，存
在着不同的观点。国内外的一些环保组织由于对某些具体的环保问题表现的过于
偏激，以至于忽视了社会中最重要的"人"的生态环境问题。因此，常常不太容易
获得发展中国家人民的认同。这种环保理念的分歧，决不是要不要环保的分歧，
也不是环境保护重要不重要的分歧，而是环保工作中的宏观与微观矛盾的冲突。

风雨亭

宏观和微观的生态环境保护总是会存在矛盾的，在河流开发问题上也不例外。
例如；TNC的专家也承认，对于美国的哥伦比亚河、科罗拉多河的开发并不能算
是一个生态保护的成功例子。我认为环保专家这种评价是客观的、真实的。但是，
如果设想美国到今天哥伦比亚河以及科罗拉多河都还没有进行开发，就不可能解
决美国西部的水资源问题。那样的话，天然水资源分布的不均的矛盾所造成的洪
涝灾害和水资源不足，对整个美国西部的自然生态的不利影响将是令人难以想象
的。为解决水资源问题所造成的巨大的生态灾难，我想美国社会今天恐怕同样也
必须要去积极开发哥伦比亚河和科罗拉多河。即便他们明知道目前建设高坝对有
些鱼类生态环境的不利影响还不可能完全解决，但是，为了保护整个社会的生态
环境，任何人都会首先选择解决宏观的生态环境问题。我们可以肯定地说，别看
在美国现在有一些生在福中不知福的极端糊涂的环保人士们，一天到晚的闹腾着
非要拆除所有水坝，如果真容许他们把胡佛大坝等关键性水资源控制工程拆了，
恐怕不出三天，他们就会后悔不已的。除非他们真的愿意回到原始社会的生活状
态。

　　由于历史的原因，中国的江河开发比美国的大江大河开发晚了半个多世纪，
中国的工程技术人员非常希望能够借鉴一些美国大江大河的开发经验，在现有的
水平上避免走弯路。但是，由于我们今天的科学技术水平还没有发展到了完全能
够解决所有的生态环境问题的程度。因此，我们今天的发展仍然还难免要在生态
保护的微观问题上做出某些牺牲。例如，高坝大库对于鱼类过坝的阻碍问题，一
直没有很好的解决措施。可以说，假设就是美国也是今天才修建胡佛水坝，他们
同样也还要承受这一不得不接受的现实。这就是生态环境保护问题上宏观与微观
的矛盾冲突表现，有时候我们必须要在宏观的发展和微观的保护中作出选择。

风雨亭

我们当然希望解决好所有的微观的生态环境保护问题，而且随着科学技术的
发展，我们人类肯定能够在这方面做得越来越好。例如，目前的高坝鱼类都很难
通过，假设我们能发明一种微波性质的探测、控制、吸引某种鱼类技术，想办法
让要过坝的鱼类聚集在某个轮船周围。我们便可以利用船闸让轮船通过的同时，
也让鱼类安全的通过了大坝。再比如我们还可以发明一种对鱼类没有伤害的抽水
机，把高坝大库都建成具有抽水蓄能功能的电站。这样我们便可以在运行抽水蓄
能电站的同时解决鱼类的过坝问题。

　　不过，以上所有这些设想仅仅是解决问题的一个方面。我们解决环境问题的
思路，还不能仅仅局限在如何防止、拟补局部自然生态环境的改变上。大自然本
身就是处在不断的发展变化过程中，很多人类活动对自然造成的变化，在自然界
本身也是存在的。例如，尼加拉瓜大瀑布的出现也会阻挡鱼类的洄游；一些地区
的雪山融水、地下暗河也会使某些河段的水温大幅度降低（产生类似大型水库的
低温水的问题）。因此，我们也不必对某些自然环境的改变过于担心、忧虑。在
尽量减小人类活动对自然环境的干扰和改变的同时，我们也应该学会研究、探讨、
适应某些必要的生态环境变化。

风雨亭

　　总之，我们必须认识到自然生态环境决不应该是完全不能改变的；必须看到
适者生存是自然界的进化规律，任何物种如果它还不应该退出历史舞台，都应该
具有一定的适应环境变化能力；必须承认随着自然界的发展变化，某些物种的变
异、甚至灭绝是不可抗拒的自然规律。如果你承认自然规律是不可被人为改变的、
你承认"人定胜天"是办不到的幻想，你就不应过分的夸大人类活动对生态环境的
影响作用，这才是辩证唯物主义的自然观。能够在生态环境问题上保持这样一种
清醒的头脑，才有助于我们培养生态环境保护的大局观。

　　什么环保的大局观呢？概括来说就应该是"以人为本"的科学发展观。保护环
境的根本目的是为了人类的生存发展、文明幸福。对于发展中国家《联合国的人
类环境宣言》中的第四条的结论，很有代表性。该宣言强调："4、在发展中的国
家中，环境问题大半是由于发展不足造成的。千百万人的生活仍然远远低于象样
的生活所需要的最低水平。他们无法取得充足的食物和衣服、住房和教育、保健
和卫生设备。因此，发展中的国家必须致力于发展工作，牢记他们优先任务和保
护及改善环境的必要。"总之，对于发展中国家来说发展经济、充分利用人类文
明成果，创造更加有利于人类生存、发展的生态环境，才是最重要的生态环境保
护。

风雨亭

　　具体到河流开发问题，也不例外。举例来说，当前生态专家们都很关心河流
的生态流量问题。然而，同样是河流的生态流量问题，发展中国家与发达国家的
侧重点则是完全不同的。在金沙江的开发中我们恐怕首先要考虑如果何建立更多、
更大的龙头水库，增加长江水资源的调控能力，满足南水北调和滇中的供水这些
社会生态流量问题。而发达国家的一些环保人士们，在完全解决了水资源的后顾
之忧以后，主要关注的可能是如何满足某种鱼类生存习惯的生态流量问题。这也
可以说是另外一种意义的"存在决定意识"吧！

　　当然，我们也非常希望在中国的江河的开发中，吸取各国的先进经验，在江
河开发过程中，一次性的妥善地解决好所有的问题。但是，如果不能一次性的解
决好所有环境的问题，就不能开发的态度也是绝对不可取的。借口某些发展暂时
还达不到发达国家的高标准就一定要予以扼杀的态度，也不是真正的生态环境保
护。实际上各国环境保护的水平也有一个积累的过程，求全责备，急于求成的态
度往往会事与愿违。这就好像一个还不能考上大学的孩子，如果你坚持连中学都
不准许他念，他恐怕就永远也进不了大学。不尊重客观现实，不能摆正环保工作
中的宏观与微观的辩证关系，就很难处理好发展与保护的关系。我国的自然资源
极其丰富的怒江的现状就是一个很有说服力实例。不远的将来，怒江开发后的事
实将会证明，对于欠发达地区进行满足人的生存发展的积极开发，恰恰是保护生
态环境最有力的措施。

禅海一粟

在天朝只能是说说而已。