|
陳志輝（香港中文大學商學院副院長，香港消費者委員會主席）
我與潘國森老弟可以算是師兄弟的關係，我們是一起學太極拳而認識。初次相識或許會覺得這位老弟其貌不揚，站在眾同學之中也不甚起眼，一張孩子臉看來更和一般大學生差不了許多。平日上課時他顯得很沉實，並不多言，與他在觀眾心目中的印象略有分別。只有在話題刺激起他興趣的時候，我們才會發覺他在許多不同的科目上面，可以隨時和別人辯上大半天。
讀完國森老弟的《解析笑傲江湖》，感到有許多的新發現，他從各種不同角度來看《笑傲江湖》，不少妙論是我從來都沒有想過的。例如他對於音樂和文學就有很獨到的見解。由他從不同的角度反覆論證，就可知道這位老弟雖然年紀輕輕，原來是博覽群經。讀此書的過程之中，我還有好幾次要放下書稿來，靜靜回憶一下《笑傲江湖》的情節，才能夠完全領略他的看法。
雖然是博覽群經，國森老弟卻不是一派老學究的模樣，而是緊貼時代節奏。例如他論令狐沖與盈盈、儀琳的兩段感情之時，將令狐沖對盈盈訴苦、儀琳向啞婆婆訴苦，與近年流行的 call in 節目串聯在一起就很有趣味，真不知金庸先生當年心中是否有相近的概念。
對於被人稱為閉門造車，國森老弟似乎很有點憂讒畏譏。其實如他一般未結過婚而分析男女間的戀愛也是可以，至低限度他的見解不見得便比現時許多 call in 節目的主持人遜色。這些主持人也不一定全數都結過婚，當中結過婚的也不見得就有圓滿的婚姻，所以我認為他絕對可以寫這類文章。不過成家立室之後再寫，可能又會有許多不同的體會，我們一眾師兄弟姊妹都在等待喝這一杯喜酒 ───(摘自《解析笑傲江湖》序言) | 
发表于 2007-6-25 06:12:49
好书
楼主