设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 慕羲

[立向佈局] 金華商場坐乙卯,向辛酉人工大池,八運關門大吉

  [复制链接]
发表于 2010-8-27 17:15:34 | 显示全部楼层
前面选错了,改选3、大敗,關門大吉。不合局,收得廉破凶水。而且绯闻不免。

评分

参与人数 1銀元 +25 收起 理由
何有 + 25

查看全部评分

发表于 2010-8-27 17:29:49 | 显示全部楼层
人潮不斷,商場大發,而且靠南的要比靠北的好!
发表于 2010-8-27 21:42:49 | 显示全部楼层
从地形看,商场的广场无论如何,人气都很旺,如果此商场的水池经常喷水的话,这个商场就旺就赚钱。反之则亦然。相对而言商场的左边一排商店比较旺。
发表于 2010-8-29 21:54:02 | 显示全部楼层
选一。以六法论,艮方有路口,八运大金龙动,酉低、乙高,兼之酉方路口气动,故发。

评分

参与人数 1銀元 +5 收起 理由
何有 + 5

查看全部评分

发表于 2010-8-30 11:00:55 | 显示全部楼层
此商场前有水池阻塞,后有马路振动,后面且有大厦门口如猛虎擒羊,形势不吉也,居于繁华而不成闹市,轻则是2、平平,收支一般。重则是3、大敗,關門大吉。

评分

参与人数 1銀元 +15 收起 理由
何有 + 15

查看全部评分

发表于 2010-8-30 14:14:08 | 显示全部楼层
明天要公布答案了,我也断断:选1、人潮不斷,商場大發.因为去水辛酉,禄存流尽佩金鱼,关键在于去水收得好!

评分

参与人数 1銀元 +5 收起 理由
何有 + 5

查看全部评分

发表于 2010-8-30 21:10:46 | 显示全部楼层

回复

此局八运是双星双向,后面是山,中间有柱使名气星不得位,坤宫有水煞气星得位不利财,坎宫病气入同样不利财。幸好乾宫有水向上对面建筑物凹气使偏财旺,加向上一路利当运财星。这样有旺有病煞,故商场发展平平

评分

参与人数 1銀元 +5 收起 理由
何有 + 5

查看全部评分

发表于 2010-8-30 21:13:59 | 显示全部楼层
故选择二:发展平平,收支一般
 楼主| 发表于 2010-8-31 09:28:58 | 显示全部楼层
揭曉:

商場上的攤位,全數收攤,關門大吉!

本來是設計乾池、坤池前的人氣如何,當初只看到乾池的攤位關門,忘了坤池人氣,沒把握,才改成:單問乾池攤位人氣如何。發案例,問了當地,才確定乾池與坤池,全關門大吉。
发表于 2010-8-31 09:31:45 | 显示全部楼层
我是第一个看到答案的。
发表于 2010-8-31 09:41:26 | 显示全部楼层



    全部收摊?不合常理呀。是不是有政策上的原因?
发表于 2010-8-31 09:49:56 | 显示全部楼层
以下罗盘处论之,乾坤二水都不行犯吐血、胸闷、心情恍惚之症,心情不好,财路何来?能保本以足不错!
发表于 2010-8-31 10:58:27 | 显示全部楼层
揭曉:

商場上的攤位,全數收攤,關門大吉!

本來是設計乾池、坤池前的人氣如何,當初只看到乾池的攤 ...
慕羲 发表于 2010-8-31 09:28

确认一下,是否这排店铺都生意清淡,关门大吉?
发表于 2010-8-31 11:03:56 | 显示全部楼层
看来看去好象都是坤乾摊位生官水归辛冠流破而去败了。
发表于 2010-8-31 11:57:07 | 显示全部楼层
收了30两,不错,有钱了,从此步入小康。
发表于 2010-8-31 13:47:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 rose111 于 2010-8-31 15:33 编辑
全部收摊?不合常理呀。是不是有政策上的原因?
rose111 发表于 2010-8-31 09:41


    这排商场“全部收摊”应该和下面的新闻有关。
    新闻消息中出让的土地在下图的兰线框内,本帖的这排商场(红线表示本帖的商场)正好在其旁边,从下面新闻的红字可以看出,这排商场也在拆迁之列。


    作者: 徐朝晖 戴伟文 发布时间: 2009/09/29 责任编辑: 林红茵 来源金华日报 金华晚报
记者 徐朝晖
    昨天,市国土资源局发布今年第10号国有建设用地使用权公开出让公告,公开出让金华西市街原“二百”地块。此举引起了商界、房地产界和市民的普遍关注。
    四面临街的绝版黄金地块
    该地块占地11504.45平方米,四周分临西市街、新华街、文化路和中山路,是金华市区环人民广场商圈中最具商业价值的核心地块之一,早就贴上了“绝版”、“珍稀”等标签。
    “它的四周全是商业旺街,这样的地块在金华核心商圈中已经找不出第二块。”金华市贸粮局商业发展处处长张建华说,“二百”地块项目堪称金华西市街核心商圈的点睛之笔和收官之作。
..............
.............
未来可能建多元商业体

  很多人关心的是,原“二百”地块出让后会建成怎样一个商业体。作为商业主管部门的人员,张建华认为,随着银泰天地开张,加上原有的第一百货、金华大世界和恒大百货,西市街百货业已经处于密布饱和状态。随着客流大量集聚,原“二百”地块可以考虑建成一个与西市街业态相匹配,以休闲、娱乐、服务为主的多元化综合商业体。

  为保证该地块未来商业建筑的档次与其窗口形象相协调、吻合,该地块出让特别附加了一个条件:除新华街西侧沿人民广场的店面可以分割转让外,其他未经市政府批准不准分割出售转让。国土资源部门表示,这主要是为了避免走中华广场沿街店面分割出让的老路,确保商业体的完整性和外立面的形象档次。

  根据公开出让的计划表,申请人达到三人(含三人)以上,于10月20日以拍卖方式出让,否则以挂牌方式出让,挂牌时间到11月2日结束。原“二百”地块花落谁家,届时即可见分晓。

新闻来源:
http://press.idoican.com.cn/detail/articles/2009092921632/
Snap2.gif
001fc67952d10c2b107f63.jpg
 楼主| 发表于 2010-8-31 15:00:39 | 显示全部楼层
这排商场全部收摊应该和下面的消息有关。消息中出让的土地在下图的兰线框内,本帖的这排商场(红线 ...
rose111 发表于 2010-8-31 13:47
出让的土地,在红线框内,隔一條馬路,與蓝色商场無關。純粹經營問題,与政策、土地重新规划无关。

30.jpg
发表于 2010-8-31 15:06:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 rose111 于 2010-8-31 16:08 编辑
出让的土地,在兰线框内,隔一條馬路,與商场無關。純粹經營問題,非政策所致。
慕羲 发表于 2010-8-31 15:00



    请看76楼新闻的红字(我给出了新闻的来源)。可以看出,这排商场也在拆迁之列。

    我个人认为,这排商场是很发财的,关门是因为政策。可以请壬者前辈再确认一下。
   
    另外,我觉得如果本案例的一排商场存在,会大大影响兰线框内区域(原“二百”)的风水。原“二百”都拍卖了,风水很差是肯定的了。新卖家购买原“二百”,要是不同时购买新华街西侧沿人民广场的店面是很不明智的。
发表于 2010-8-31 15:11:02 | 显示全部楼层
回复看隐藏贴
发表于 2010-8-31 16:05:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhuangjy 于 2010-8-31 16:06 编辑

  如是土地重新规划,生意好,那必是已到政令搬迁的最后时限,不然是不会关门的。
  不知是到了最后搬迁时限才关门否?
发表于 2010-9-1 11:53:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 rose111 于 2010-9-1 11:56 编辑
  如是土地重新规划,生意好,那必是已到政令搬迁的最后时限,不然是不会关门的。
  不知是到了最后搬迁时限才关门否?
zhuangjy 发表于 2010-8-31 16:05


从下图中可以看出,原“二百”(红线框内区域)已全拆完了,本案例的一排商场(绿虚线内的建筑)还存在,这排商场是最后拆的无疑。从这种现象可以看出,经营者是多么不愿意搬走。
30.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-1 13:24:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 慕羲 于 2010-9-1 13:25 编辑
从下图中可以看出,原“二百”(红线框内区域)已全拆完了,本案例的一排商场(绿虚线内的建筑)还存在 ...
rose111 发表于 2010-9-1 11:53
已經說明經營問題,老兄還是在兜圈。商場是這幾年新建的,並無拆遷問題。照片已經格式化,無法佐證而已。

商場攤位的各家佈告,寫的很清楚---全是盤讓、讓售,關門大吉不是政策被迫搬遷

在下現場調查,難道比你還不清楚嗎,真服了你!

发表于 2010-9-1 13:50:29 | 显示全部楼层
到底是经营问题还是政策问题,请发案例的老大一定要询问清楚。

现在有些案例,都是外人在旁边看,看到人多,就说旺,看到人少,就说衰。

根本缺乏实际的数据支持。
发表于 2010-9-1 14:48:58 | 显示全部楼层
此事不必争论,这个地方是金华人民广场旁边的商场对吧?如是我可向当地商界朋友打听一下实况!
发表于 2010-9-1 15:00:42 | 显示全部楼层
从下图中可以看出,原“二百”(红线框内区域)已全拆完了,本案例的一排商场(绿虚线内的建筑)还存在 ...
rose111 发表于 2010-9-1 11:53



    商店是公园的一部分,如是说,那么公园也要改建了!
发表于 2010-9-1 15:02:02 | 显示全部楼层
与金华一保健店女老板老朋友问询了下情况如下:
  道行天下  14:46:36
向你了解一件事。。。
file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/$Z6N9Z7%7E%60BANNX%7E%294@$IIO1.png14:46:39
您发送了一个窗口抖动。
艾美热  14:46:56

艾美热  14:47:09
请说
道行天下  14:47:31
金华人民广场旁边靠近西南与西北的两个水池旁边的商场为什么拆迁了?
道行天下  14:47:40
是生意亏本了还是政府强拆的?
艾美热  14:49:29
没去注意过怎么了
道行天下  14:49:50
有个台湾朋友去过那考察了下那地方的风水。
道行天下  14:50:08
他在商场调查是亏本关门大吉,不知真实与否?
道行天下  14:50:46
未命名.jpg
 楼主| 发表于 2010-9-1 15:03:28 | 显示全部楼层
到底是经营问题还是政策问题,请发案例的老大一定要询问清楚。

现在有些案例,都是外人在旁边看,看到人 ...
心眼指要 发表于 2010-9-1 13:50
已經揭曉,還有爭議?此案例是在下親自現場調查,還你們批審真假,豈有此理!

玫瑰兄引的新聞內容,明明指出是四周環路的空地,不是低於地面的商場。偏偏不看清楚新聞內容,老是狗咬尾巴,在商場琢磨,只要是金華人都知道那裡情況。

0.jpg
发表于 2010-9-1 15:04:26 | 显示全部楼层
另,同时打电话询问金华某外资分店管理员郑姓朋友,她说那地方生意一直好不起来,都是搞短期的,搞起来又倒,倒了又搞,一直如此。而且说是那地方“风水太差”,广场旁边的基本上都没什么生意。而且有人想投资搞大型生意都没成功!
发表于 2010-9-1 15:11:51 | 显示全部楼层
金华人民广场我以前去过几回,没感觉到有什么“人气旺”,旁边的商场叫什么名字忘记了,有个朋友的女朋友在那开店,也叫“生意不好”。但在广场上面步行街上有个商场生意好象不错。
发表于 2010-9-1 15:20:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 rose111 于 2010-9-1 15:23 编辑
已經揭曉,還有爭議?此案例是在下親自現場調查,還你們批審真假,豈有此理!

玫瑰兄引的新聞內 ...
慕羲 发表于 2010-9-1 15:03



    慕羲版主别生气,我是看到“商場上的攤位,全數收攤”感觉情况比较特殊,才做了一番考证。没有让版主难堪意思。现在有金华当地的易友对你的答案进行了确认,更说明你这个案例没有问题,惹你生气向您赔礼了。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-25 20:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表