目前市面三元玄空的書幾乎沒有參考價值，免費請參考！

leatau · 发表于 2010-8-27 13:39:09

楼主所列这些书不能说是伪书,宋之前的风水与宋之后的风水是不同的,这里主要说的是当时社会上所流传的风水术,不能包括一些非主流的风水术.宋后出现的风水古书中很多未将核心的论断体系讲出来,因此给后人有人很多发挥的空间,也是明清风水派别林立的主要原因.
事实上,杨公所传之风水也非全部(个人推测杨公也未学齐),宋后的风水大致以三合为主,其后的玄空源出三合.三元九运还是二元八运均为同宗,是在不同条件下使用的.最为关键的是,宋后风水中有很大一部分理论体系源出唐宋期间的奇门,再加上宋代秘传的天星,这些才真正的完整风水理论.另外尚需辅助河洛和皇极的内容.

444199 · 发表于 2010-8-27 20:29:22

“我的真傳不為名利，只為自己和朋友，重品德，結易緣。”
真难得的善人。

rose111 · 发表于 2010-8-27 21:15:07

本帖最后由 rose111 于 2010-8-27 21:16 编辑

楼主所列这些书不能说是伪书,宋之前的风水与宋之后的风水是不同的,这里主要说的是当时社会上所流传的风水术 ...
leatau 发表于 2010-8-27 13:39

登录/注册后可看大图

很久没有看到leatau前辈的帖子了。前辈学识渊博，能否指点一下网上有那几本风水理气方面的书最值得阅读？

明智做人 · 发表于 2010-8-27 22:20:20

求有价值的书。。。。。

易缘居士 · 发表于 2010-8-27 22:46:38

哎，假传万卷书，真传一句话！

泠若汐 · 发表于 2010-8-27 22:54:13

真假难辨。。。。。。。

dzgslwz · 发表于 2010-8-28 00:07:05

回复 1# dzgslwz

这些书我无偿奉献！有要的，我给你们。但是我没有时间应付！有人愿意代劳吗？我首先要认识，人品要好！

dzgslwz · 发表于 2010-8-28 00:10:02

回复 32# leatau

有道理，这些书我确实都看了，有时候，一天阅读18个小时！

dzgslwz · 发表于 2010-8-28 00:18:51

如今的世道就是这样子，顺其自然吧！

dzgslwz · 发表于 2010-8-28 00:21:15

顺便说一下，很多书是假借名人的名字，出的书看内容是假的，与诸位老师和大侠没有任何关系！只是个书目，不要在意啊！

dongfangsheng · 发表于 2010-8-28 12:35:08

这些书的内容为假经,不错.
<< 中国风水绝学>>陈梦国著.此书为真经.
我已研习多年.深感大自然造化不易.心中常戚戚焉.

云乔居士 · 发表于 2010-8-28 14:00:43

楼主说明了自己的感慨,无价值的书何止这点?

鷹飛 · 发表于 2010-8-28 14:47:10

回复 1# dzgslwz

呵呵, 搵食之麻, 使唔便去到咁盡...

ZHENYI · 发表于 2010-8-28 19:45:35

回复 19# 学生学校

梦乡何如仙乡，真诀恍若狂言。不知千江水中月，可否旧时模样。人心本同道心，天机本无玄机。遥观万里云中蛾，何殊人间颜色！

学生学校 · 发表于 2010-8-28 21:27:05

本帖最后由学生学校于 2010-8-28 21:38 编辑

回复学生学校

梦乡何如仙乡，真诀恍若狂言。不知千江水中月，可否旧时模样。人心本同道心，天机本无玄 ...
ZHENYI 发表于 2010-8-28 19:45

登录/注册后可看大图

学兄文采令小弟叹绝！在下借苏公诗一首和之，
庐山烟雨浙江潮，
未到之时恨未消。
到得原来无一物，
庐山烟雨浙江潮。
小弟另戏呤一首，以傳一笑！
初习无为玄妙道，
爱看舒卷天上云。
黄昏啼鸟是何意？
闲卧青山月一轮。

为学而来 · 发表于 2010-8-28 21:45:46

花时间看这什么书，不如多行山

lgfdss · 发表于 2010-8-29 08:07:12

书无错，关键看你取舍了~老在屋里看书，看一辈子也始终是个屋里先生！先生收藏的书不少，但是真正领悟的又有多少？书是越看越少的，不是越藏越多的~一天18个小时看书，还不如出去溜达2小时去实践！

无心之谈，莫怪莫怪

wangyezhen · 发表于 2010-8-29 10:16:45

每个门派都有他立足的地方

aisut · 发表于 2010-8-29 10:32:55

这些书可真是多啊。

sxhty · 发表于 2010-8-29 10:41:51

老兄这些都没价值了，还公开目录干啥。有些人会不开心。公开一点有价值的书的目录。

和合 · 发表于 2010-8-29 16:51:38

汗牛充栋

玄知子 · 发表于 2010-8-29 21:30:36

回复 1# dzgslwz

有价值混于没有价值的书之中，混淆视听。我只看清朝以前的木刻板，文言文！

天子门生 · 发表于 2010-8-29 21:56:31

请公开点有价值的书吧.。。。。。

云霄九 · 发表于 2010-8-29 22:55:19

书的好坏感觉不是书，而是读书的人，书本来就是用来启迪人的思维的

boxingday · 发表于 2010-8-30 10:07:00

真是无师不成道啊

tjj100 · 发表于 2010-8-30 11:09:28

不妨站在你的立场，写几本书出来，让大家也来看看真伪！

qintaiqiang · 发表于 2010-8-30 14:29:58

书是学途
法用在心

xuewen2 · 发表于 2010-8-30 14:46:00

xiegf2010 · 发表于 2010-8-30 15:17:56

故弄玄虚－－－－－－－

鑫鑫向荣 · 发表于 2010-8-30 17:26:51

说了等于白说~~~~~还不如不说。

		自动登录	找回密码
密码			註冊