陈名玄空研究

johnny85 · 发表于 2010-8-29 09:01:50

三僚是不用罗盘的。其它话不多说。大家心里都清楚。

终极豪情 · 发表于 2010-8-29 18:45:15

回复 62# johnny85

你懂不懂风水，你去过三僚吗？不知道就不要乱说，不要把三僚搞神秘化，个人吿诉你：我认识《赣州大师》和三僚《曽，廖》两姓的大师都认识而且是好朋友，我不是三僚人，而是广东人，你是否给他们广告跟我没关系，但我还是告知所有风水爱好者：三僚真正懂得风水而且有真功夫才两人。。。个人还没有见过网上说得很神的活神仙，也请大家不要太过于相信所谓的“大师”，去伪存真，去粗取精，求真征验才是检验真风水的标准。

三分归元 · 发表于 2010-8-29 20:21:28

回复 63# 终极豪情

谢谢兄！有知情人员，我们就能对待风水持以更加客观冷静的态度。

终极豪情 · 发表于 2010-8-29 22:07:59

回复 1# 三分归元

大家不要费精力去研究陈名的学术，陈名原名：陈名志，个人曾经在三僚听廖氏等人说陈名打着廖氏的招牌到处乱宣传，他不是嫡传，只是和廖香梁，廖金财等人合伙搞培训班赚钱，陈名志佩服是他的文字功底好，写出的文章可以以假乱真，他的理论不值得去研究。

三分归元 · 发表于 2010-8-29 22:50:15

回复 65# 终极豪情

谢兄提示，小弟已经搁置对他的研究了。确实发现他里面的不经内容。

半点 · 发表于 2010-8-29 23:07:56

水越来越混了。
三分归元老师，你的文章写得那么好，学问又精深，还是继续研究专业吧。

johnny85 · 发表于 2010-8-29 23:13:42

本帖最后由 johnny85 于 2010-8-29 23:19 编辑

回复 johnny85

你懂不懂风水，你去过三僚吗？不知道就不要乱说，不要把三僚搞神秘化，个人吿诉你 ...
终极豪情发表于 2010-8-29 18:45

登录/注册后可看大图

你激动什么。我做什么广告。我也不是三僚人。我说不用罗盘，是说之前他们都是峦头功夫。没有什么三元理气的东西。大家都知道的事情。没有什么玄而又玄的东西。上面的内容基本都是假的，难道孔子的家乡子孙后代都是圣人？好东西未必一定会在三僚。真是惊弓之鸟，对号入座。

龙虎云风 · 发表于 2010-8-30 09:49:17

水越来越混了。

三分归元 · 发表于 2010-8-30 11:11:48

没有预料到这个帖会这样，小弟本无意把水搞浑。在此小弟声明下，无论对待什么学术学说，我们都要持以冷静严谨的态度，猜想可以，但是最后的验证必须要严谨。对于别人的东西，我们要仔细擦亮眼睛，要有分辨力。因为这个社会确实真真假假，鱼目混杂。沙里淘金，我们要有意培养自己识别金子的能力。这也是每个人都有的悟性所在。

半点 · 发表于 2010-8-30 13:23:43

出来混，有些东西迟早是要还的。
   话语留一点，
   日后好相见。
            天机网有最好的风气，来之不易啊。

                  大家共同努力吧。

三分归元 · 发表于 2010-8-30 14:35:12

本帖最后由三分归元于 2010-8-30 14:36 编辑

最后呢，小弟还是希望大家和睦相处，不要意气用事。所谓真的假不了，假的真不了。也多谢兄台提出自己的见解和透露一些详情。人有短，亦有所长，都有可取之处。一个学人的的心对待学术应该是冷峻的，对待社会应该是包容的。对待易友应该是真诚的。以此共勉！

xchy · 发表于 2010-8-30 16:42:29

大家共同努力吧。

啊普渡 · 发表于 2010-8-30 21:43:26

好人真难，真的就是真的，假的就是假的。

小南 · 发表于 2010-8-31 22:07:47

回复三分归元

大家不要费精力去研究陈名的学术，陈名原名：陈名志，个人曾经在三僚听廖氏等人说 ...
终极豪情发表于 2010-8-29 22:07

登录/注册后可看大图

确实是如此，但有一些文章并不是他写的，是另外一个广西的一位姓廖所写。在他的空间上叫什么廖博士的那人。而陈名可以说是百分百骗人的。

三分归元 · 发表于 2010-9-1 13:40:14

回复 75# 小南

小弟通过对他的帖子进行研究，已经有所发现。感谢兄多次好言提醒！

viqgmdidt · 发表于 2010-9-1 20:49:29

估计这人什么风水理论都看了点,然后就想搞了个风水杂货铺子开始要赚钱了.他的风可以扬起沙尘,水可以造成山体滑坡和泥石流.

三分归元 · 发表于 2010-9-1 20:57:55

回复 77# viqgmdidt

兄台大慧之人啊

北斗七星君 · 发表于 2010-9-1 21:12:26

金子的能力

hsy459 · 发表于 2011-5-24 20:58:27

陈名的大杂烩有一些还是有价值的，但我觉得他未必得真传，有一些东西连他自己都没搞清。

卯酉通 · 发表于 2011-5-25 21:05:20

是廖家东西！好东西，了解的人太少了。当然这些东西没有演议来去过程和在现场传心传眼是不易理解的。

刘重生 · 发表于 2011-5-25 21:27:38

陈的东西真中有假，假中有真，完全是江湖佬的语言，让我想起八十年代在大街上卖药膏的生意佬。他的东西是有真的在内，只是他也不一定搞清楚了。有用的用得上的风水的精华没这么复杂，理气的口诀真是几句话而己。

得意不可忘形 · 发表于 2011-6-2 12:04:34

本帖最后由得意不可忘形于 2011-6-2 12:07 编辑

是廖家东西！好东西，了解的人太少了。当然这些东西没有演议来去过程和在现场传心传眼是不易理解的。
卯酉通发表于 2011-5-25 21:05

登录/注册后可看大图

点点滴滳考证三僚之说，公开研究心悟，......可惜很多人喜用自巳观点去评真伪，假如能归零心态，先继承现存于三僚之学，作较全面继承，然后发表真与伪，评论到底继承了多少也许更客观，也有助于学术提高！

文章发表近百遍，随悟而写，个中失误,错露颇多，真希望批评吾者逐一就学术进行修正，这才真正有益于进步和提高，遗憾除了人生攻击未见真学显示，实令人失望！

择善而从之，择不善而改之。心本同理，因与果，.........三僚地师上千名...皆祖上相承，...六十岁以上近百名从业地师，从实践经验角度功夫皆在陈名之上。

  然三僚村人心中自有－杆称，谁祖上滴传，谁在某个领域有独到之处，谁功夫好与坏，...谁用功，.....多访三僚，深入拜访，自然心中有数，是故族人之间想学几条功夫，也需几怀酒托長辈出面方得指点＿二。

三僚村族人学艺尚如此之难，....吾等求学非致诚之心，何以得术？

  如果从理气，门沠角度看笔者文章，出现真伪是必然。

  如果恋头不精，陈名文章不须看，如恋头精了，更不须看！

  如果曰课不精，陈名文章也不须看，因为看不懂內在关系，如曰课精，更不须看。

  如果內堂作法未研，陈名文章也不须看，因为看不懂最基本关窍，如精通，更不须看，

  如果符镇未修，,,,,.....怎知真伪理气为何？

  如果丹法未修...........怎知真经为何？

  如果连土地..入首,坐山,向,水口,内向六者关系都未得师授源头......这个师傅又何来真传扬公之说！！！

得意不可忘形 · 发表于 2011-6-2 12:22:42

玄空是什么？理气又是什么？

研几十年地理，很多人都自以为得诀，尤其很多得三僚师傅传授之人，.....为什么有零散之学缘自未教全，留－手，故各拿真诀部份对部份，乱评真伪与是非！

扪心自问一下，入首,坐山,向.水囗.内向.土地..六者关系自已真学到了吗？师傅教了吗？个中玄窍如师承到位又何來真伪之争？至今曰未见网上那位高人公开这最基本之点！如此又何來理气玄空之真伪辩争呢？根本源头所在都未去研。.....怎么论真与假？

三分归元 · 发表于 2011-6-2 13:04:24

本帖最后由三分归元于 2011-6-2 13:36 编辑

风云再起，华山论剑。此贴由小弟发起，也引来不少易友的各抒己见，畅所欲言。尤令小弟可喜的是，虽然观点各异，有时甚至言词尖锐，而从没出现“不要脸”,"傻B“ 等恶俗低劣字眼。更没有人不辨善恶，怂恿支持这样字眼的出现。是以进入此贴的其它易友前辈都是涵养非凡有独特见解的高人雅士。

时至今日，小弟更希望大家都以动态的眼光看问题。小弟去年的自创归元法，就是一个很好例子。归元法可玩之断风水，小弟屡有应验，却又不是元空。小弟称之无奈之拙法，朴法，过渡桥梁等等。继而因缘巧会，渐通关窍，又胜归元法千万重矣。三国志里士别三日当刮目相看的故事，相信大家都知道。而风水之学，是个丰富的体系。包罗甚多。要研究的东西也很多。小弟恳请诸位前辈少些意气之争。用心研习学术，不多日，又是刮目复刮目矣。会定凌绝顶，一览众山小就在您的面前。加油！

而实际上，斗转星移兄的文章也促进了小弟的思考探索。对小弟助益良多。也许风水研习本身就不是一条笔直大道，注定要经历曲曲折折的山路十八弯。每个人都不例外。特请诸位前辈高人，擦亮眼睛。择善取之，见不善加勉之。喜见别人之进步，更胜于自己之进步。厚待芸芸众生，善莫大焉。

lmxabc · 发表于 2011-6-2 14:09:30

本帖最后由 lmxabc 于 2011-6-2 14:10 编辑

我觉得陈名的东西很好，体系也比较完整。

三分归元 · 发表于 2011-6-2 14:12:26

本帖最后由三分归元于 2011-6-2 14:16 编辑

回复 85# lmxabc

好好，很好

得意不可忘形 · 发表于 2011-6-2 16:06:15

本帖最后由得意不可忘形于 2011-6-2 16:22 编辑

我觉得陈名的东西很好，体系也比较完整。
lmxabc 发表于 2011-6-2 14:09

！将心同心，因与果，很多人因笔者文章，而上门拜访曾廖老先生，有的更花重金拜师，....而所学不外常用口诀，期望值越高，失望越大，是故乃因，.....客观讲曽廖老先生要不要教，传多传少，与陈名又有多大关系，.....除非陈名收了学费或引见...则怪罪陈名，方合情理。

再之....各位聘请曽廖老先生，单六十岁以上老先生就有百名，皆家传之学，各有妙趣，颇此间相亙不服，也是古今如是，又与陈名何干系，三僚人评陈名....心中自有一杆称，所说真与伪..说到什么层面，......至少目前以三僚网页对外的曾廖传人乃及滴传后人网页，都承转陈名文章。照说三僚人识辩真伪水平还不至于真假分不清！

因与果，郑重声明，凡到三僚拜师学艺...请老先生............都属缘份，积气如同积福。实不应以老先生水平和谈吐高低而妄评陈名研究三僚之学！

事实上，曾廖老先生对內堂作法。关窍处皆三咸其囗，非缘深何以识真伪，又几个老先生仅凭＿面之交，把符术..曰课＿同传授并点拨个中关窍？

至少连入室龙.坐.向.囗.内向.土地六者关系都堪少外泄。.......又何以识理气与內堂作法？三僚老先生所幸六十岁以上尚有百名之上，学者可去请教个中关窍.......看看几个人会教你真学！

当然最欢迎有真才实学者....就陈名文章不实之处，错误之处列出并加以修正。以避误导后学，笔者也会抓紧时间就文章失误和不对之处，专列出來，并加以提示，然自已恆难观自巳，.....是故尚期待真治学者给斧正。

zsp138 · 发表于 2011-6-2 17:08:32

回复 82# 得意不可忘形

"文章发表近百遍，随悟而写，个中失误,错露颇多，真希望批评吾者"
得意前辈果然是陈名老师!在前一些贴中,个人说过越看越象,直觉没错。

古为今用 · 发表于 2011-6-2 18:54:06

我读的陈名的文章，虽然学不到什么东西，但他给我指明了研究方向。

toto888 · 发表于 2011-6-2 18:56:19

原来如此.自创归元法.....归元法可玩之断风水，却又不是元空........高

		自动登录	找回密码
密码			註冊