好评率：100.00%
差评率：0.00%
质量：5.00分
交流：5.00分
附件：5.00分
浏览他的专栏
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？註冊
x
当写下这句话时，我的心情悲凉到了极致！昨天傍晚最后一次到何新博客查看有没有关于疫苗的新博文或评论，看到的却是一片空白，只有中间触目惊心的一行字“此博客已被关闭”，以及左边的“封杀博客”。我的大脑嗡的一片空白，半天才缓过神来。
好快的身手！昨天上午才看到网友转发的《何新博客紧急质疑：联合国为何要中国儿童蹊跷注射疫苗？》，以及何新博客加了重要点评的《王月丹：时间紧迫！立即澄清中国孩子是否可以选择自愿不接种神秘疫苗》。
昨天上午当我读完这两篇博文时，我很震惊！我特意跑到何新博客上去浏览，只见大部分跟帖是那样的无助和惶惑！当时突然有一种想哭的感觉。今天中午去食堂吃饭，刚吃了几口，几位同事和朋友带着孩子也来吃饭，看见孩子蹦蹦跳跳，我猛觉得胸口堵得慌，什么也吃不下去了。出了食堂只想回家，在路边又遇见一位不相识的年轻母亲，正抱着孩子笑呵呵的边走边逗。我再也忍不住了，我快步跑回房间，倒在床上放声痛哭。我压抑了一天一夜，终于扛不住了。
我从来没有像今天这样感到过爱国家和爱自己是这样密不可分。我突然有一种感觉：没有国家的保护，作为个人，我们是多么脆弱！大洋的彼岸有着坚定的国家意志和坚决的国家行动，我们这边却是一片文恬武嬉，国门洞开。我们就好像是70多年前南京城里等待屠杀的贱民！只不过这次恐怕不是屠城，而是要屠国了。
一亿儿童啊！我们的几乎全部未来！卫生部的大人们、老爷们哪，你们也有儿孙哪！你们怎么可以这样草率？怎么可以这样草率？怎么可以这样草率？！
我是粗人，不懂医学。何新也不是医生，他的质疑也可以先放一边。但王月丹教授是专业人士，他从专业出发的质疑总不该全无道理吧。他说——
从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？
其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。
与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。
单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人，到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。
但是，有一些质疑，不仅王月丹教授可以提，何新也可以提，我们普通人乃至文盲都可以提，因为它们与专业无关，只与常识和良知有关。
比如王月丹质疑：
改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种？这样才能同质化。
而对于出现不良反应的应急预案，卫生部的预案居然只是，提出可以对他们认可的不良反应儿童进行一次性的补偿。甚至连具体的不良反应紧急处理措施，以及定点收治医院都没有指定和准备。
何新也质疑：
对于这次特别针对中国人的疫苗强制注射，我们必须要一个理由──而卫生部给出的理由仅仅是：必须履行对外国卫生组织的承诺──而不是对中国人民的生命、后代和健康负责！
为了中华民族的血脉延续──我们宁可要科学的解释，而不要事后的补偿！事实上，接种疫苗后的灾难性后果是无法补偿的！
这次突如其来的麻疹疫苗为何是强制注射（儿童、学生如果不接受注射就开除学籍？？）──而且最蹊跷的是为何这次注射只针对于中国人？为何有关方面明知会有严重副作用，仍然规定必须强制接种？
他们的质疑中有几条核心内容，我归纳了一下：
1，为什么这次接种不仅不包括西方国家孩子，甚至不包括住在中国的西方国家孩子？
2，为什么卫生部对这次反常的接种给出的理由仅仅是，必须履行对外国卫生组织的承诺，而不是对中国人民的生命、后代和健康负责！
3，为什么有关方面明知会有严重副作用，仍然规定必须强制接种？还竟然说出对不良反应儿童会给钱补偿这种冷血刻薄的话，却连具体的不良反应紧急处理措施，以及定点收治医院都不去指定和准备。
这些质疑现在已不仅仅属于王月丹和何新，而应该成为我们每一个有正常良知的中国人的质疑。不管你是什么主义什么派，左派也好，右派也好，共产主义也好，自由主义也好，甚至你是汉奸亲美卖国贼主义也好，只要你还住在中国这片土地上，吃中国的粮食，服中国的药品，打中国的疫苗，你总希望活下去吧！你总希望传宗接代吧！你总不想断种绝户吧！那你就不能无所谓于这种质疑，至少不能反对这种质疑——如果你还有一个低等生命的基本欲望和一个高等生命的基本智商的话——因为这个事件关系到我们几千年延续下来的每一个中国家族的生死存亡。
昨天，王月丹在博客上请卫生部澄清此事。但现在，这个事件已成为全国性的公共事件，已经不是区区一个卫生部所能澄清的了，这也是对民意关切的尊重。
不知为什么，我突然想起2006年，冯富珍作为一个中国人，在巨大争议下，被罕见地选定为自成立以来就被西方精英牢牢控制的世界卫生组织的总干事。如果何新的质疑是真的，那么这个伏笔真是埋得太深了、太妙了。
我现在最担心的是农村。在城市里，信息发达，乌有之乡、中华网上的点击已经数以万计，一传十，十传百，至少一多半的孩子父母不会同意打了。但是在广大的农村呢？我国内地的大部分农村还很落后，信息闭塞，尤其是很多农村空巢化，父母在城市当民工，只有老人留在家带孩子，那里几乎是零信息！那里的孩子也许不明不白就被打了。他们同样是我们中国人大家的孩子啊！他们同样有活下去的权利！
现在，我们只能祈祷，这只是一场虚惊！一亿儿童啊！中国的全部未来！20年来，何新的预测无一不中，苏联解体，伊拉克战争，金融危机，说一个准一个。但今天，我只能希望，何新这次是失误。——因为，据说有的地方一开学就已经开始打了，已经有数以百万计的儿童接种了，我们已经晚了一步了。
但是，命债要用命来偿！如果是一场虚惊，万事好说。如果这次又被何老头儿说中了，如果真出了大事，我也不想好活了，我要重新策划我的人生，尽管现在我有一份稳定的工作。
不就一条命吗？如果这些鲜花绿草般的孩子们都不在了，我这条命也就不值什么了。你们白种人大秤分金、大碗喝酒、大块吃肉都没关系，我们“劣等民族”命贱，吃草吃泥巴，就活条命还不行吗？为什么非要斩尽杀绝！欺人太甚！欺人太甚！
我现在突然有点懂中东巴勒斯坦泛滥恐怖主义的原因了，那是一种全民族的绝望！这次不出事还则罢了，要真出了事，共济会，还有什么天杀的罗斯切尔德家族、洛克菲勒家族——狗杂种们，你等着我的！中国再孬，好歹还是会有几个不怕死的男人的！我们命贱，跟你们十命抵一命还不行吗？
何新說：
以下这篇文章是本博昨天收到的北京大学免疫学者王月丹先生的留言（本博转贴对专业部分有所删节），原文全文发表在王月丹先生的个人博客中，百度可以搜到。
作者王月丹先生本身是一位三岁儿童的父亲，也是一位免疫学医学工作者。作为一位免疫学专业人士，他很诧异的是：这次突如其来的麻疹疫苗为何是强制注射（儿童、学生如果不接受注射就开除学籍？？）────而且最蹊跷的是为何这次注射只针对于中国人？为何有关方面明知会有严重副作用，仍然规定必须强制接种？
王月丹先生指出：这次接种可能导致的副作用，其实并且不需要很长时间────如果快的话今年冬天就可能发生由副作用引发的部分传染性疫情。
他指出：对于这次特别针对中国人的疫苗强制注射，我们必须要一个理由───而卫生部给出的理由仅仅是：必须履行对外国卫生组织的承诺───而不是对中国人民的生命、后代和健康负责！尽管卫生部对可能发生的副作用有所预知承诺会给经济补偿，但这仍是非常不负责任的！
因此作者以一个三岁父亲的名义悲愤地在文中呼吁：
”我不愿意要卫生部的事后补偿！我愿意现在就交给卫生部钱，请卫生部高抬贵手，能让我的女儿免于进行强化接种。“
何新评论：是的，为了中华民族的血脉延续─────我们宁可要科学的解释，而不要事后的补偿！事实上，接种疫苗后的灾难性后果是无法补偿的！
────何新想问：陈竺、陈冯富珍先生（但愿您不是香港共济会高级会员？）和帮助国外机构强制推行神秘疫苗的接种者们────如果万一这种接种行动开启某种未知的灾难之门，难道你们不怕成为帮助共济会亡我中华民族血脉的千古罪人？？？？？！！
-----------------------------------------
北京大学免疫学系 王月丹（一个三岁女孩的父亲)转来如下一篇具有专业角度的质疑博文：
8月23日下午，2010年北京市麻疹疫苗强化免疫工作动员部署会议召开，北京市定于2010年9月11-20日，集中10天对在北京市行政区域内的全部8月龄-14岁（1995年10月1日-2009年12月31日出生）的中国籍儿童进行集中接种。（非中国籍适龄儿童则视监护人意愿进行自愿接种）。根据北京市常规监测情况，初步掌握北京市目标儿童人数大约200万人左右，工作任务艰巨。
据《人民网》报道，本月11日起，我国将启动史上最大规模的麻疹强化免疫行动，统一为全国8月龄以上儿童免费接种麻疹疫苗。
针对有家长担心接种后发生异常反应的问题，卫生部昨日表示，经过专家组调查诊断后认定为预防接种异常反应的，应按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿。
卫生部称，绝大多数健康人接种疫苗后不发生任何不良反应，只有极少数因个体差异在接种后发生不良反应，麻疹疫苗也是如此。任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论。受种方、接种单位、疫苗生产企业对预防接种异常反应调查诊断结果有争议时，可按照《预防接种异常反应鉴定办法》有关规定，向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论。
对于上述的报道，作为一名免疫学的研究人员，我感到很遗憾；作为一名中国国籍孩子的父亲，我感到很伤心。从免疫学研究的角度讲，我认为，这种盲目的强化免疫接种，没有任何的科学意义。我不想争论细节，因为涉及到学术观点的问题，只谈大的道理。首先，这种强化免疫接种，没有经过详细的论证，就改变了原来8个月初种，6岁再种的节奏。改变接种的节奏，说明原来的接种方案不合理，为什么不强制要求非中国籍孩子一起接种？这样才能同质化。
同时，8个月至14岁的范围非常的大，涉及的孩子的免疫状态也不同，要跨越一个免疫不稳定的容易产生自身抗体的阶段，这有一定的危险性。这一切都不知道，甚至都没有详细的血清学研究报告，也没有目前野生毒株与疫苗株交叉反应的报告。对于盲目的免疫强化接种，卫生部给我们的理由只有一个，那就是为了完成对世界的承诺。先不问，这个承诺是否经过了全国人民代表大会的批准没有。我认为，从科学的角度来讲，有关部门也应该听取一下各方的意见，尤其是真正免疫学专业人员的意见，进行细致的血清学研究，然后，看看这样强化接种以后，究竟能否完成这个承诺？
实际上，世界卫生组织自从把消灭天花的功劳揽在自己身上以后，其虚荣心就在不断地膨胀，忽视了科学的规律，提出了很多不切实际的目标。比如，1985年世界卫生组织提到2000年全世界消灭脊髓灰质炎的目标。西太平洋地区1988年，则提出到1995年，消灭脊髓灰质炎的承诺。为了完成这个承诺，我国在1993年至1996年间连续3年开展消灭脊灰强化免疫日活动，无论是否免疫过，强迫孩子服药，但是，脊髓灰质炎消灭了吗？没有！所以，靠是消灭不了传染病的，只能靠科学，靠免疫学。
现在，（据说），WHO和西太又打算消灭麻疹了。可是，这是一样的道理，不能代替科学。其实，麻疹目前也不具备被消灭的条件。首先，麻疹有隐性感染者，可以导致健康排毒者的产生。其次，麻疹疫苗的效果显然并不如天然感染理想，甚至不如脊髓灰质炎的疫苗，而且也有毒力返回的问题。
但是，与脊髓灰质炎的口服疫苗不同，麻疹是注射疫苗，且其不良反应率发生较高，有人认为，约有3～5%的孩子（主要见于２岁以下儿童）注射5～12天后可出现发热反应，同时伴有散在的“类麻疹”皮疹，虽然一般不需处理可自行消退，但这种症状发生几率是很大的。
单就这一条而已，北京这次要强化接种200万儿童，出现发热症状的就将有6至10万人，而北京儿童医院最大门诊量也仅有9千4百人，到时候就医都会是很大的问题。而且，大规模接种，涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用。同时，注射抗原引起的超敏反应发生的机会远远超过口服的抗原。这都使得麻疹的强化免疫接种，风险远远超过脊髓灰质炎的糖丸。
但是，对于强化麻疹疫苗免疫的危险，我们有关部门的专家则过分的乐观，谈到麻疹疫苗的不良反应问题时，中国疾病预防控制中心免疫规划中心专家说:因为疫苗是一种生物活性物质，多数不良反应都是一般的不良反应，如发烧等。从查到的国内外文献来说，第二次或多次接种麻疹的过敏反应只会越来越少，因为过敏反应都是第一次发生的比例比较高，多次接种不良反应就会减少，这是从过敏的角度来说。目前的文献来看，多次接种不会造成不良反应发生率增加。” |
|
发表于 2010-9-8 11:16:43
楼主
不该死的只是少数.
