设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 3440|回复: 13

问一个沈氏七星打劫中的问题

[复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
qq:QQ

浏览他的专栏

发表于 2007-7-23 21:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
在沈氏七星打劫中他说"一九运之壬丙、丙壬不能打劫者,一为数之始,九为数之终,其数未免不净且犯反吟伏吟故也",我的问题是:假设一九运之壬丙、丙壬不犯反吟伏吟,算不算真打劫?如果不算那么其原因就只能是沈氏所说的“其数不净也”, 如果不净就不能算打劫的话那是不是一运中的子午、葵丁也不净也不能算打劫,但观打劫表一运中的子午、葵丁算打劫!请高手明示之? 还有一个问题:在真打劫中他说三运之午向乾宫宜空,六运之午向震宫宜空, 他说的宜空是什么意思?还有后面的祖棉所解释的是"乾若不空,中元之气填实,不能通震九之元也"是什么意思啊?
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2007-7-23 22:13:24 | 显示全部楼层

七星打劫是玄空学中一个星盘格局,现在玄空学术界中对此格局的争议非常之大,各种有关于七星打劫的理论层出不穷,但真正的七星打劫的方法知道的人极少,非得师传不可。其中以无常派的七星打劫方法最为正宗,目前市面上的打劫法均为沈氏所传。在我看来,风水大师级人物中,只有台湾的钟义明先生知道真北斗打劫。在这里将介绍目前部分人用的滇南的七星打劫方法、沈氏打劫、谈氏打劫法等,打劫为什么这么吸引人,因为这是保持住宅三元不败的一种方法,非忠信廉洁之辈绝不可用。

 

有些反对玄空学说的人认为,玄空理气二十年一替,换句话而言,也就是二十或者四十年我们所住的房子风水就不好了,而纵观我们周围的房子,有的房子甚至七八十年都很好;又如皇家帝室,按照一般的理解每二十年就要新修以保持旺气,事实上并非如此。打劫法就是保持三元不败的一种应用,打劫就是将与当运相反的气通过同合的方式,化敌为友上中下三元气相通,从而保存旺气不断的流通。

 

《沈氏玄空学》一书作者认为七星打劫格局只存在于双星会坐与双星会向的星盘中,如七运的午山子向与子山午向。其它星盘无此格局。打劫的方法在《沈氏玄空学》内有真、假打劫之分,沈氏以当运乘旺的双星在离宫为真打劫,而且离宫、震宫、乾宫内山向二星必须为一四七、二五八、三六九的数序才为真打劫;坎宫假打劫是指当运乘旺的双星会于坎宫时为假打劫,而且坎宫、巽宫、兑宫内山几二星必须为一四七、二五八、三六九的数序才称为假打劫,真打劫之效果大于假打劫。这是现在玄空界中运用最多的打劫方法之一。

 

离宫真打劫的来由主要是从卦象来推断的,因为北斗为帝星,而从卦象的角度去看,帝出乎于震(震宫),相见于离(离宫),战于乾(乾宫),所以沈称离宫打劫才是真打劫,而坎宫无此卦象称之为假打劫。沈氏的打劫法绝大数是错误的,而沈氏所认为的城门诀其实是打劫运用的一部分,真正的城门诀沈并不知道。能悟出这么多已经非常了不起了。 沈氏并无师传,他的玄空学大门主要靠两本书来开启的,一本是章仲山的《宅断七十一例》另外一本是蒋大鸿的嫡传弟子姜汝皋的《从师随笔》。在《从师随笔》中有这样一段话:"我师在魏相国家得秘笈,诸法皆能了了,独北斗打劫法未载。故注天玉经不敢明载。一日告余,北斗打劫即离坎二卦是也。余穷思深究,知用坎者与巽兑成三般卦,用离者与乾震成三般卦。再问之,仅谓:子可舆言道矣,思过其半矣。

 

蒋在最后对弟子说这样理解离坎二宫打劫只是理解了一半,说明姜所理解得离坎二宫打劫并不是正确的,而沈所有的打劫理论都是建立在姜汝皋的打劫理论法上的。蒋告诉姜汝皋是理解过半,是因为姜汝皋理解了三般卦在打劫中发挥的作用,但是姜还没有理解离坎二宫随运变换原理 。

 楼主| 发表于 2007-7-24 13:27:45 | 显示全部楼层
老兄,我要的是问题的答案,你发这干啥东东,请高手多多赐教!
发表于 2007-7-24 17:12:15 | 显示全部楼层
很多人都想问的问题,但答案都各不相同
发表于 2007-7-24 21:48:41 | 显示全部楼层
http://chaoyiwan.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=41&ID=30523&page=2 转:仙岛寻龙兄:我在一本书中又看到关于七星打劫的内容,这一句是说“甲癸申贪狼一路行”。 不知有无参考价值,也不知是真是假,地理真是很难理。兹录如下: “天玉经云北斗七星去打劫,离宫要相合,即此义,七星者,九星也,其打劫之法,不外正体九星之诀,如一运取贪当立癸向,今向甲或申是离坎宫也,而甲、申与癸同为贪星,乃与坎宫之星相合也,虽出运终未出元,尤为吉星,尤为旺向。余星打劫如此类推。”
发表于 2007-7-24 22:05:35 | 显示全部楼层
不建议大家去研究沈氏的打劫。
 楼主| 发表于 2007-7-26 00:03:36 | 显示全部楼层
唐民兄,能讲解一下吗?
发表于 2007-7-26 10:03:23 | 显示全部楼层

原帖由 dlzhao18 于 2007-7-26 00:03 发表 唐民兄,能讲解一下吗?

 

 这实在是个难题。说“不建议大家去研究沈氏的打劫”,并不表示我的打劫就是真的,我的意思是沈氏的理论先天不足,在这个理论基础上延伸发展出来的“打劫”应该是不对的,至少是不完善的。所以建议大家不要再花精力研究。

 

 

 楼主| 发表于 2007-7-26 11:14:04 | 显示全部楼层
谢谢,有其他高手能讲解一下吗?
发表于 2007-7-26 15:19:39 | 显示全部楼层
打劫者,是自己没有的就去劫夺,比借更为急烈的行为。在风水上用什么方法去劫夺呢,具体的方法不会只有一种吧。所以好多门派中又有自己的打劫法,七星打劫也只是一种打劫方法。大家认为有这可能吗? [ 本帖最后由 慧安居士 于 2007-7-26 15:21 编辑 ]
发表于 2007-7-26 15:34:44 | 显示全部楼层

http://chaoyiwan.com/dvbbs/dispbbs.asp?boardID=41&ID=30523&page=2 转:仙岛寻龙兄:我在一本书中又看到关于七星打劫的内容,这一句是说“甲癸申贪狼一路行”。 不知有无参考价值,也不知是真是假,地理真是很难理。兹录如下: “天玉经云北斗七星去打劫,离宫要相合,即此义,七星者,九星也,其打劫之法,不外正体九星之诀,如一运取贪当立癸向,今向甲或申是离坎宫也,而甲、申与癸同为贪星,乃与坎宫之星相合也,虽出运终未出元,尤为吉星,尤为旺向。余星打劫如此类推。”

北斗七星去打劫,离宫要相合,臆解;星本有九,中宫廉贞为皇极中枢之位而不动,七星打劫者只有七星可用,离宫者为本不合之宫,意即本来不合之宫要相合才能成为打劫之星,所以玄空一六、二七、三八、四九四局只用三局,三局共用六星,加中宫不变之廉贞星为七星矣。

发表于 2007-7-29 15:07:24 | 显示全部楼层
沈氏的打劫不是天玉经里说的打劫。
发表于 2009-3-5 13:15:05 | 显示全部楼层
沈氏應源自中洲但打劫法似乎又不同於中洲派
发表于 2012-11-23 15:36:40 | 显示全部楼层
看了这么多回帖,其实都是每个人对“七星打劫”的评价,并不是对它的看法和解释,这也难怪,没几个人能懂这问题!

但是楼主问的第二个问题为什么没人解答?

“还有一个问题:在真打劫中他说三运之午向乾宫宜空,六运之午向震宫宜空, 他说的宜空是什么意思?还有后面的祖棉所解释的是"乾若不空,中元之气填实,不能通震九之元也"是什么意思啊?”

难道这第二个问题,也无人能解释吗?我也搞不明白,为何“宜空”?为何“若不空,中元之气填实,不能通震九之元也”

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-26 11:46

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表