设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
楼主: 琴箫易书僧

暴殄天物,圣所哀 供佛食物可以取来自己食用的

[复制链接]
发表于 2010-10-17 23:20:48 | 显示全部楼层
佛经有五种人说,所谓是‘五人说经’。这个五种人里面,第一位就是‘佛’,这个地方我们是指释迦牟尼佛。那么第二呢?这是佛的‘弟子’,由佛当时在世的时候,那些弟子们,这里面有菩萨弟子、有声闻弟子,乃至于还有在家的弟子,都有说经的。第三,‘天’人,我们世俗所称之为天神。第四是‘仙’人。第五种是变‘化人’。由此可知,佛经比起一般宗教里面那些经典,实在是有很大的不同。一般宗教经典总是以为这个教主,上帝、神,之降临,有先知来传达神的意旨,才称之为经。佛法不如是,这五种人都可以说。但是除佛之外,其余这四种人说经,必须要得到佛的同意,也就是佛的认可。佛认可了,弟子、天人、神仙、化人所说,都可以说是佛说的。
发表于 2010-10-17 23:23:42 | 显示全部楼层
凡所有相,皆是虚妄!扯来一堆,都是葛藤!
发表于 2010-10-17 23:26:20 | 显示全部楼层
佛经是拿来纠正自己行为的,不是拿来摆门面的,我还有电子版的《大藏经》呢,有用吗?把自己的心性调整顺当了再说。
 楼主| 发表于 2010-10-18 09:50:08 | 显示全部楼层
吹皱一池浑水,衲之罪也!见仁见智,听尊便,请勿再跟帖是幸!
发表于 2010-11-11 14:03:29 | 显示全部楼层

支持说法!
经文所言主要是不得盗取三宝物。
如此解经,三世诸佛都要击鼓鸣冤了。
冤枉啊!包大人。
发表于 2010-11-11 14:05:49 | 显示全部楼层
凡所有相,皆是虚妄!扯来一堆,都是葛藤!
糊涂山人 发表于 2010-10-17 23:23

所言正确,但,确非我等境界!不得随意引用。
发表于 2010-11-11 14:08:46 | 显示全部楼层
佛经是拿来纠正自己行为的,不是拿来摆门面的,我还有电子版的《大藏经》呢,有用吗?把自己的心性调整顺当 ...
糊涂山人 发表于 2010-10-17 23:26

引用:“把自己的心性调整顺当了再说。

心性调整顺当!?!?!?没有经教的导航,您可以把自己的心性调整顺当!好好想想。
发表于 2010-11-12 12:16:33 | 显示全部楼层
对于此等问题还在争论不休,在下发一言,有智者一看,便了了矣。
须知阿罗汉乃是跳出三界外,不在轮回中,将世上所有智者圣人的智慧加起来,尚不及一个阿罗汉,阿罗汉有天眼,天耳,他心,宿命,神足,漏尽5种神通,三界六道哪有什么事罗汉不知道的?而阿难声闻中‘多闻第一’,既而,还问些幼稚可笑低级的问题,而佛也很有耐心给他解释,岂有此理。

何为罪大?何为功大?罪大莫过诽谤法华,功大莫过受持流通法华
诽谤说‘法华经’法师一句,其罪大过骂佛一劫,骂佛已是罪过无边,诽谤法华经尤甚,必堕阿鼻地狱
《法华经》云‘闻法欢喜赞,乃至发一言,即为已供养,十方三世佛’。
功大莫过供养十方三世佛,然闻《法华经》欢喜赞叹一句既是同等。若能受持流布《法华经》,其功德以佛神力,纵经恒河沙劫,说之不尽。
罪大莫过于此,功大莫过如是。以《法华经》‘经中之王’故
以上种种‘佛说’,而这些无人究,《法华经》何也是‘经中之王’?亦无人察
‘诸佛世尊唯以一大事因缘故,出现于世’,‘诸有所作,常为一事’,‘诸佛出于世,唯此一事实,余二皆非真’。这些‘佛说’究竟什么意思???也没人去过问。
】白衣说法】不是佛教的悲哀,不知佛法真实相,才是最大的悲哀。

佛与阿罗汉饮食不过是做做样子,阿罗汉已断三界见惑,已不入色,声,香,味,触,无须饮食,亦无须睡眠,佛就更不用说,之所以乞食,是为众生广种福田,令其与佛结缘,种下善根德本,将来佛好随机说法教化,令入佛道,因无缘者佛难度。
佛入灭前,嘱咐流通正法为最重要事,而《法华经》为重中之重,以此经是‘经中之王’至高无上故。娑婆世界有6万恒河沙大菩萨,一一菩萨复有恒沙眷属,在此世界护持《法华经》,并在他方国土随机说法教化众生,此等大菩萨皆是释尊久远劫来所度。

纵有人将七宝遍满恒河沙等恒河,用来布施,其功德尚不及受持《金刚经》四句偈,为他人说功德的百千万亿分,乃至算数譬喻不能得知的功德。《金刚经》在处即为有塔,人天应以种种华香供养。
《金刚经飞星胰绱耍觥斗ɑ泛酰
受持《法华经》有何功德,经云,‘阿逸多,是善男子,善女人,不须为我复起塔寺,及作僧坊,以四事供养众生,所以者何,是善男子,善女人,受持读诵是经典者,为以起塔,造立僧坊,供养众僧,则为以佛舍利起七宝塔,高广渐小至于梵天,悬诸幡盖,及众宝铃,华香璎珞,末香涂香烧香,众鼓伎乐,萧笛箜篌,种种舞戏,以妙音声歌呗赞颂,为于无量千万亿劫,作是供养已。。。。。’
‘是故我说如来灭后,若有受持读诵,为他人说,若自书,若教人书,供养经卷,不须复起塔寺,及造僧坊,供养众僧’
佛说如是,然亦无几人知道,种种邪说伪经充斥佛教,正法危在旦夕

‘放下屠刀立地成佛’,大妄语也。若尔者,亦不妨多杀些人,可以造成佛的因缘,屠刀一放,立地成佛,几多简单,几多便宜。胡说八道,这种言说尚不知还要害人几许
现在的佛教早已面目全非了,佛法已经被浓缩到‘一句’了,而此一句简单易行,功效超‘华严’,盖‘法华’,佛说法49年就说了这一句,全部《大藏经》总结起来也就这一句,若尔者,那佛说“我所说诸经,法华经第一”,是佛说错了?佛可真罪过不小
如是种种虚妄之说,谤佛毁法,造下了无边的罪业,将来还想往生到哪方净土?真是做梦,不堕阿鼻地狱,想去哪里??
‘佛在2500多年前,夜观星象,最后大彻大悟成佛’,‘佛在最后一刻对弟子们说“我这几十年来,对你们什么也没说”’亦是无稽之谈。第一,造此言说者,不知释尊在无量无边阿僧祇劫前早已成佛,故有此妄说。复次,佛几十年对弟子什么也没说,则49来每次法会,佛对着弟子们和他方国土来的不可计数大菩萨,是大眼瞪小眼???>>
此是盗取《金刚经》‘若有人说如来有所说法,是为谤佛’,‘说法者,无法可说’等语句,实际亦不知《金刚经》为何物,佛真的没有说法吗?那《金刚经》从何而来呢?就是上面两句也是佛说的啊。究竟什么意思呢?多看佛经,多研究佛经,相信会找到答案的{这是另一个话题,这里不赘述}

还有诸多乱七八糟的东西混在佛教内,多如牛毛。
学佛者,不可以哪位祖师言说为佛法,亦不可以哪位高僧大德开示为佛法,依法不依人,论地位,佛为三界至尊,无人高过佛,论智慧,亦无人高过佛。要以佛经为‘佛法’,这就要多学,多看,多研究,深入经藏,精进不断,持之以恒,则火眼金睛具备,对一些伪佛说的,法眼一观,便能识别,若世界上8亿佛徒果能如此,则佛教幸甚,幸甚。

南无本师释迦牟尼佛
发表于 2010-11-12 17:27:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 uce618 于 2010-11-12 17:29 编辑
白衣讲法乃佛教悲哀,断人慧根必入阿鼻大地狱!
学生学校 发表于 2010-10-16 18:13

维摩居士非白衣乎!
多闻天王、广目天王、持国天王、增长天王、
观音、势至、文殊、普贤、药王、药上、准提、吉祥天女、韦陀皆是比丘乎!?
只要是非出家人就是白衣。懂吗?

   
发表于 2010-11-12 17:32:46 | 显示全部楼层
法说非法、非法说法、
未证言证、迷惑众生。
这些才是地狱之根!! 万劫不复啊!
发表于 2010-11-13 17:38:50 | 显示全部楼层
在下昨天上午已发了帖,可到晚上一查却没有,于是乎晚上再发,待打完字一看,又过了发帖时间,决定今天再发一次,若再发不出,就不再发了,许冥冥之中有暗示--此事不可说,不可说,一说明白,人天惊怖。但以顾不得许多了

此等问题还在争论不休,各自引经据典,忙个不亦乐乎。请容在下发一言,有智者一看,是非曲直便了了矣。

先说一下佛教的常识问题,阿罗汉是已经跳出三界外,不在轮回中之圣者,就是把世间所有智者圣人的智慧加起来,尚不及一个阿罗汉智广。阿罗汉具有六种神通--1天眼通,2天耳通,3他心通,4神足通,5宿命通,6漏尽通。地狱情况如何如何,阿罗汉不知??三界六道还有阿罗汉不知道的事???

而阿难是声闻中’多闻第一‘,既而,为何反而问一些低级庸俗,幼稚可笑的问题?而佛也是很有耐心为其讲解,有是理乎??

何罪最大?何功德最大?

佛经里讲的明白---诽谤说《法华经》的法师一句,其罪大过骂佛一劫,骂佛已是罪过无边,但谤法华其罪尤甚,必堕阿鼻地狱。以‘法华经’经中之王故。
复次,”法华经“云-‘闻法欢喜赞,乃至发一言,即为已供养,十方三世佛’,功大莫过于供养十方三世佛,闻法华赞法华一言,功德同等。更何况能受持,读诵,广宣乎?

佛言‘诸佛神力, 如是无量无边、不可思议, 若我以是神力, 于无量无边百千万亿阿僧祇劫, 为嘱累故、说此经功德, 犹不能尽. 以要言之, 如来一切所有之法, 如来一切自在神力, 如来一切所秘要之藏, 如来一切甚深之事, 皆于此经、宣示显说.’

又言‘是故汝等于如来灭后, 应一心受持、读诵、解说、书写、如说修行. 所在国土, 若有受持、读诵、解说、书写、如说修行, 若经卷所住之处, 若于园中, 若于林中, 若于树下, 若于僧坊, 若白衣舍, 若在殿堂, 若山谷旷野, 是中皆应起塔供养. 所以者何. 当知是处、即是道场, 诸佛于此、得阿耨多罗三藐三菩提, 诸佛于此、转于法轮, 诸佛于此、而般涅槃’

罪大,莫过于是,功大莫过如此。

而这些却无人究,‘诸佛世尊唯以一大事因缘故出现于世’,‘诸有所作,常为一事’,是什么意思?亦无人察。

“白衣说法”不是佛教的悲哀,不知佛法真实相,才是最大悲哀。观世音菩萨可根据众生种类不同,而现种种身,或现居士身,或现长者身,或现国王身,或现童男童女身。。。。,试想,就算观世音菩萨现长者身为我等说法,我等肉眼凡胎,有几人识其是观世音菩萨耶??

佛最希望的是什么?佛最希望佛灭度后,正法住世久远,众佛子能扶持正法,流通正法,如佛在一样,随机教化众生,令入佛道,而此护持流通《法华经》是‘重要之重要’,我娑婆世界有六万恒河沙大菩萨,一一菩萨复有众多恒河沙眷属,在此世界护持此经,并在他方国土随机说法教化,这些大菩萨皆是释尊久远劫来所度。   如此种种,佛徒们亦无几人知晓,这才悲哀。

须知阿罗汉已出三界,本不需要饮食睡眠,佛当然亦复如是。饮食等都是做做样子,之所以乞食,是为众生广种福田,与佛结缘,令其先植善根德本,以后佛也好随机说法教化,令入佛道,因无缘者佛难度故。

现在的佛教哪里还是世尊在时佛教,早已面目全非,伪经充斥,邪说横行,众佛徒智浅障深,一见冠以‘佛说’字样的便深信不疑,一味盲从,佛教已是危如累卵。

现在的佛法,早已被某些高人给浓缩成‘一句’了,有此一句足矣,大乘经典不用看,也用不着费神研究佛经,因此一句法门囊括了所有的佛法,释尊说法49年就说了这一句,全部大藏经总结起来也就这一句,因‘一’就是一切,‘一切’就是‘一’,而且简单易行,利钝皆收,包含一切大小乘法,其效果更是不可思议,能‘盖华严’,超法华。。。。云云

信此言说者可谓众矣,亦不知其出自何经,既然‘一’就是‘一切’,‘一切’就是‘一’,无差别,则我佛释尊大可以说‘一’便足,然后入灭,也不用先说小乘,再说大乘,最后说法华,那么麻麻烦烦辛辛苦苦说法49年,是佛自己不知道省点力气好?以此言说,则佛说“我所说诸经,法华经第一”,“法华经,经中之王”,是佛说错了???
连‘法华’都敢超,汝等可谓胆子不小,如此毁佛谤法,将来还想往生到哪方净土?真是做梦,不堕无间,想去哪里?

1,放下屠刀,立地成佛。此句佛徒们几乎无人不知,但如是大妄语,竟无人指出其过。若如此者,亦不妨多杀些人,屠刀一放,立地就成佛了,看看几多简单,几多便宜,勿胡说

2还有言‘释尊在2500年前,夜观星象,突然大彻大悟,然后就成佛了’

信此语者亦不在少数,事实是这样吗?持此言说者,可谓少学佛法,开口就错,因其根本就不知道,释迦牟尼佛早在无量无边恒河沙阿僧祇劫前早已成佛,2500年前不过是再一次出现于世而已,{这些《法华经》里有记载,详见经文}造此言说者,若能看看佛经的话,估计不会打此大妄语,不但惑人,连己亦惑,造下了无边的罪业。

3还有更离谱的,实在写不下去了

希望佛徒们擦亮法眼,以佛经为是,加强明辨是非能力,勿信邪言,护持流通如来正法

南无本师释迦牟尼佛
发表于 2010-11-13 23:49:52 | 显示全部楼层
诸位道友,不好意思,是我疏忽,没看到回帖还有第二页,结果发了两次内容基本相同的帖
发表于 2010-11-16 14:03:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 uce618 于 2010-11-16 14:08 编辑
在下昨天上午已发了帖,可到晚上一查却没有,于是乎晚上再发,待打完字一看,又过了发帖时间,决定今天再发 ...
悟空 发表于 2010-11-13 17:38


说得好讲得妙啊!

现在所谓的佛弟子都是“大德说”“法师说”“上人说”“老法师说”,已经不用佛说了。
後学曾经引经据典向一些所谓的佛弟子说教,後来,问他们要相信经教还是老法师,他们的答案是“老法师”,悲哀啊!!   
不解经教才是“圣所哀”!!

发表于 2010-11-16 14:51:35 | 显示全部楼层
还是看佛经原文好啊。

《佛说四十二章经》云:“慎勿信汝意。汝意不可信。”

《佛说因缘僧护经》中说:“有九种人常处阿鼻大地狱中:一者食众僧物。二者佛物……”

《正法念处经卷十五·阿鼻地狱品》:“是彼地狱第六别处。众生何业生于彼处。彼见闻如。若何等人。取佛财物而自食用。不还不偿。不信彼业。而复更取。复教他取。为作住持。或施佛已复还摄取。或他与物令使施佛。而自食用。彼人以是恶业因缘。身坏命终。堕于恶处。在彼地狱。生黑肚处。受大苦恼。所谓苦者。如前所说。”


《正法念处经卷十五·阿鼻地狱品》:“彼人如是。自食身肉。处处驰走。既如是走。有黑肚蛇。如黑云色。执彼罪人。从足甲等。稍稍渐啮。合骨而食。食已复生。生已复食。食已复生。如是久时。以恶业故。如是被食。以彼罪人食用佛物。诸福田中。佛福田胜。损佛物故。”

《大般涅槃经后分》:“佛告阿难……若佛灭后一切信心所施佛物。应用造佛形像。及造佛衣七宝幡盖。买诸香油宝花以供养佛。除供养佛。余不得用。用者即犯盗佛物罪。”





《大般涅槃经后分》中云“阿难复白佛言。若佛现在若复有人以金银七宝房舍殿堂妻子奴婢衣服饮食一切乐具。深心恭敬礼拜供养如来。佛涅槃后。若复有人。以金银七宝妻妾奴婢衣服饮食一切乐具。供养如来形像深心恭敬礼拜供养。世尊。如是二人深心供养。所得福德何者为多。佛告阿难。如是二人。皆以深心供养。所得福德其福无异。何以故。虽佛灭后。法身常存。是以深心供养其福正等。阿难复白佛言。若佛现在。若复有人。还以深心如上供养恭敬如来。佛涅槃后。若复有人。还以深心如上供养恭敬全身舍利。世尊。如是二人所得福德何者为多。佛告阿难。如是二人得福正等。功德广大无量无边。乃至毕苦其福不尽。阿难复白佛言。若佛现在。若复有人。如上深心一切供养恭敬如来。佛涅槃后。若复有人。如上深心供养恭敬半身舍利。世尊。如是二人所得福德何者为多。佛告阿难。如是二人深心供养得福无异。所得福德无量无边。阿难。若佛灭后。若复有人。深心供养如来舍利四分之一。八分之一。十六分之一。百分之一。千分之一。万分之一。恒河沙分之一。乃至如芥子许。皆以深心供养恭敬尊重赞叹。若佛现在。若复有人。深心供养恭敬如来。如是二人所得福德皆悉无异。其福无量不可称计。阿难当知。若佛现在。若涅槃后。若复有人深心恭敬供养礼拜尊重赞叹。如是二人所得福德无二无别。佛告阿难及诸大众。我涅槃后。天上人间一切众生。得我舍利悲喜交流哀感欣庆。恭敬礼拜深心供养。得无量无边功德。”
发表于 2010-11-16 22:32:41 | 显示全部楼层
经典须有贯穿义,断章取义朽木雕!
佛会暴殄天物?
佛在世和不在世也分不清楚,是智慧吗?供品让其败坏??折福啊!
难怪佛教渐渐没落。。。。。悲哀啊!
慈悲不在经上转,喜舍不能口头说,
断章取义非圆满,福慧双修是佛教。
发表于 2010-11-16 22:43:55 | 显示全部楼层
经典须有贯穿义,断章取义朽木雕!
佛会暴殄天物?
佛在世和不在世也分不清楚,是智慧吗? ...
uce618 发表于 2010-11-16 22:32



既然楼上说什么断章取义,那好,请楼上把断了的再接上看看到底断还是没断。怎可随口没做功课就想断然呢?

断的哪里?哪里和所取之意相反了?既然楼主说的那么肯定,那佛经原文列出来。
发表于 2010-11-16 23:22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 uce618 于 2010-11-16 23:23 编辑

经文是要看整部和贯穿经义,就说《佛说四十二章经》云:“慎勿信汝意。汝意不可信。”
此意是您所创或是所认为之意,不是佛经之意。是说等您得“正知见”才能信自己的意思,没“正知见”之前就要依照经典,但是,必须是如理如法的认知,贯穿到认知。佛陀教导我们要布施、惜福、发愿、持戒(盗取三宝物当然是重罪),哪里会暴殄天物!自己好好想想吧!
再单举金刚经里的“皆是虚妄”,难道就什么都不用做吗?不用学?不用修吗?单是一句,一段,不是断章取义是什么???
发表于 2010-11-16 23:26:05 | 显示全部楼层
经文是要看整部和贯穿经义,就说《佛说四十二章经》云:“慎勿信汝意。汝意不可信。”
此意是您所创或是所 ...
uce618 发表于 2010-11-16 23:22



不是说断章取义吗?我问的是从哪到哪断了?说清楚点。
发表于 2010-11-17 00:00:41 | 显示全部楼层

正法念處經卷第十五

元魏婆羅門瞿曇般若流支譯

地獄

品之十一











又彼比丘。知業果報。復觀阿鼻大地獄處。彼見聞知。復有異處。名黑肚處。是彼地獄第六別處。眾生何業生


彼處。彼見聞如。若何等人。取佛財物而自食用。不還不償。不信彼業。而復更取。復教他取。為作住持。或施佛已復還攝取。或他與物令使施佛。而自食用。彼人以是惡業因緣。身壞命終。墮於惡處。在彼地獄。生黑肚處。受大苦惱。所謂苦者。如前所說。
活黑繩等七大地獄。所受苦惱。彼一切苦。此中具受。百倍更重。復有勝者。所謂彼處。飢渴燒身。自食其身。食已復生。食已復生。如是無量百千億歲。食已復生。生已增長兩重受苦。飢渴苦惱。於彼惡業。所受苦惱。百倍更重。自作苦惱。還自押身。彼人如是。自食身肉。處處馳走。既如是走。有黑肚蛇。如黑雲色。執彼罪人。從足甲等。稍稍漸齧。合骨而食。食已復生。生已復食。食已復生。如是久時。以惡業故。如是被食。以彼罪人食用佛物。諸福田中。佛福田勝。佛物故。如是受苦。
下一段经文“以彼罪人食用佛物。。。佛物故。如是受苦。”不问而取破戒犯罪谓之损佛之物。其罪在不问而取,犯盗三宝物,您这还不是断章取义!!

再看看

正法念處經卷第一

元魏婆羅門瞿曇般若流支譯

十善業道品第一

歸命一切諸佛菩薩。

如是我聞。一時婆伽婆。在王舍城。遊那羅陀婆羅門村。爾時慧命舍利弗。於晨朝時。共眾多比丘。入王舍城各各行乞。爾時眾多比丘。離慧命舍利弗。而行乞食。遂爾往到遮羅迦波離婆闍迦外道所已。共相問訊。彼此歡喜說法語論。迭互相問。彼遮羅迦波離婆闍迦外道。問諸比丘言。汝之釋迦沙門瞿曇。說如是法。欲為不善。是不可愛。非是可樂。非是可意。於他欲者亦不隨喜。我亦如是說。彼身業是不可愛。非是可樂。非是可意。於他欲者亦不隨喜。汝之釋迦沙門瞿曇。說彼口業是不可愛。非是可樂。非是可意。不隨喜他。我亦如是說。彼口業是不可愛。非是可樂。非是可意。不隨喜他。汝之釋迦沙門瞿曇。說彼意業是不可愛。非是可樂。非是可意。不隨喜他。我亦如是說。彼意業是不可愛。非是可樂。非是可意。不隨喜他。汝之釋迦沙門瞿曇。如是法律。為有何異。何意何勝。若汝釋迦沙門瞿曇。如是法律。與我何異。而汝釋迦沙門瞿曇。自說我是一切智人。彼遮羅迦波離婆闍迦外道。如是問已。彼諸比丘新出家故。於比丘法。未能善解。心不隨喜。是故不答。爾時眾多比丘。既乞食已。離慧命舍利弗。各各皆到那羅陀村。食訖已住。爾時慧命舍利弗。亦乞食已。同共往到那羅陀村。爾時眾多比丘。往到慧命舍利弗所。具說如上。

爾時慧命舍利弗。語眾多比丘言。若我慧命。共汝相隨王舍城內。同四出巷。同三角巷。即共汝等。到遮羅迦波離婆闍迦外道所者。我則能以正法破之。然我在於異四出巷。異三角巷。而行乞食。故我如是不聞彼難。彼遮羅迦波離婆闍迦外道。前所問難。世尊普眼。諸業果報一切現知。今在此處。最為尊勝。一切外道見則降伏。為諸聲聞諸優婆塞諸天人等。善說一切業果報法。去此不遠。汝可往問。彼當為汝善說一切業果報法。若天魔梵世間沙門婆羅門等所不能說。唯有如來能為汝說。我於彼法未善通達。唯有世尊第一善解業果報法。能為汝說。爾時眾多比丘向世尊所。

爾時世尊。依晝時法。如須彌山。自光網焰。如晝日明。如夜中月。如月清涼。如陂池清。甚深如海。安住不動如須彌山。心無所畏如師子王。一切眾生之所歸依。猶如父母。大悲熏心。一切眾生。唯一上親。慈悲喜捨。為依止處。以三十七大菩提分勝妙之法。莊嚴其身。一切眾生清淨眼觀無有厭足。勝日月光釋迦王子偈言。

 世尊廣普眼  無三垢淨眼
 能巧說二諦  善知三種苦
 如是佛世尊  已修二種修
 現證於道果  滅諦智具足
 遠離三界  而說異三界
 知十八界諦  觀知解脫諦
 十八功德眾  自功德相應
 解脫九繫縛  具足十種力
 成就四無畏  亦成就大悲
 大悲心深潤  成就三念處

爾時眾多比丘。既見世尊。整服一肩。如法跪。右膝著地。禮世尊足。退在一面。正威儀住。低頭斂容。爾時眾多比丘。推一比丘往近世尊。復更頂禮世尊足已白言。世尊。我於晨朝著衣持。入王舍城而行乞食。如上所說。次第乃至共彼外道遮羅迦波離婆闍迦問難語說。彼問身業口業意業。皆如上說。

爾時世尊先觀察已。然後為說。爾時世尊。為彼比丘那羅陀村諸婆羅門而說法言。汝諸比丘。我所說法。初中後善。義善語善。法應具足。清淨鮮白。梵行開顯。所謂正法念處法門。諦聽諦聽。善思念之。我為汝說。諸比丘言。如是世尊。彼諸比丘。於世尊所。至心諦聽。

爾時世尊。為諸比丘。如是說言。諸比丘。何者正法念處法門。所謂法見法。非法見非法。常念彼處。心不生疑。樂聞法。供養長宿。彼知身業口業意業。業果生滅不顛倒見。不行異法。諸比丘。身業三種。所謂殺生偷盜邪婬。云何殺生。於他眾生。生眾生想。起殺害心。斷其命根。得成殺生。彼有三種。謂上中下。所言上者。殺羅漢等。墮阿鼻獄。所言中者。殺住道人。所言下者。殺不善人。及殺畜生。又復三種。所謂過去。未來現在。又復三種。所謂貪作瞋作癡作。彼貪作者。所謂獵等。彼瞋作者。所謂下性。彼癡作者。外道齋等。又復三種。所謂自作。他教二作。有五因緣。雖是殺生。無殺罪業。所謂道行無心傷殺蠕蟻等命。若擲鐵等。無心殺生而斷物命。醫師治病。為利益故。與病者藥因藥命斷。醫無惡心。父母慈心。為治故打。因打命終。燃火虫入。無心殺虫。虫入火死。如是五種。雖斷生命。不得殺罪。又復更有三種殺生。所謂教他自作二作。

又修行者。內心思惟。隨順正法。觀察法行。云何偷盜成就滿足。云何偷盜得果報少。彼見聞知。或天眼見。他物他攝。自意盜取。如是偷盜。成就滿足若是王法。為饒益尊父母病人。緣覺羅漢。阿那含人。斯陀含人。須陀洹等。若為病急若為飢急。彼為饒益。如是偷盜。得果報少。盜業不具。又復偷盜得果報少。謂偷盜已。專心懺悔。既懺悔已。後更不作。遮他偷盜。教不盜戒。示其善道。令住善法。遠離偷盜。如是盜業不具足滿。何業具足。若人偷盜。彼偷盜人。若誑惑他。屏處思量。作欺誑事。斗秤治物。作惡業行。如是種種此業具足。云何成業。若他攝物。知已盜取。如是成業。何業具足。作已隨喜。樂行多作。向他讚說。又復教他善戒者盜。此業具足。如是三業。具足不減。餘偷盜業。得果報少。而不決定。

又修行者。內心思惟。隨順正法。觀察法行。云何邪婬。此邪婬人。若於自妻。非道而行。或於他妻。道非道行。若於他作。心生隨喜。若設方便。強教他作。是名邪婬。云何邪婬得果報少。若邪婬已專心懺悔不隨喜他。遮他邪婬。示其善道。彼邪婬業不具足滿。離邪婬意。修行善戒。如是邪婬。得果報少。不決定受。如是三種身不善業。得果報少。果報輕。如是外道遮羅迦波離波闍迦所不能知。非其境界。并天世間若魔若梵沙門婆羅門。一切世間諸天人等所不能知。除我聲聞。從我聞故。知業果報。更無教者。。。。中略。。。。。。。。。。。

云何偷盜樂行多作。云何樂行多作。盜已墮於地獄。此惡戒人。性自偷盜。近惡知識。若惡知識近住之人與彼相隨。則行偷盜。有下中上。何者為下。謂王法等。如前所說。何者為中。非福田所。偷盜彼物。此盜為中。何者為上。佛法僧物。微少偷盜。是則為上。彼佛法僧。若盜僧物。佛法能淨。盜佛法物。僧不能淨。若盜眾僧現食用物。墮大地獄。頭面在下。若取屬僧所常食物。則墮無間阿鼻地獄。寬廣闇等。以重福田。微少偷盜。以有心念。樂行多作。彼少偷盜。墮於地獄畜生餓鬼。若復懺悔。不生隨喜。心中生悔。彼不定受。若偷盜人。無量方便而行偷盜。以如是故。名為偷盜。

云何樂行偷盜他物。得已歡喜。與賊相隨。心以為樂。既得財物。作衣食已。心生歡喜。讚其功德。教他偷盜。教已讚說。如是名為樂行偷盜。

云何多作。既偷盜已。多作床敷。臥具氈被。食噉餅肉。衣服莊嚴。婬女娛樂。樗蒲博戲。心生喜悅。我今快樂。一切樂中。偷盜為最。以此因緣。我豐床敷臥具飲食。衣服莊嚴。婬女樗蒲。第一勝樂。我今常當作偷盜行。令我後時增長富樂。如前所說。如是如是。多行偷盜。決定於彼地獄中受。

上所述足以证明您确实是“断章取义”“法说非法”


发表于 2010-11-17 00:01:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-11-17 00:06 编辑

楼上怎个随便贬斥别人?俺什么时候说问而取也是盗三宝物了?在前个帖子里俺用整整10页来说明这个问题啊,看来您还是根本不做功课就来指责别人。对于不做功课的人,俺不想浪费时间,如果您真有心有诚意要辨明问题的话,请看俺有关这个问题的原帖及跟帖。连俺的观点都没搞清楚就骂人了?
发表于 2010-11-17 00:05:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 uce618 于 2010-11-17 00:21 编辑

诸经缘起颇为重要,读经贯穿,整体理解方能不“断章取义”,慎之慎之!
发表于 2010-11-17 00:08:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-11-17 00:10 编辑
诸经缘起颇为重要,读经贯穿,整体理解方能不“断章取义”,慎之慎之!
uce618 发表于 2010-11-17 00:05



阁下连我这凡人的观点都没搞清楚,没诚意做足功课,更何谈佛经佛意?
发表于 2010-11-17 00:13:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 uce618 于 2010-11-17 00:25 编辑

这样还不承认是“断章取义”
只是说了“断章取义”何来骂人???
真是朽木不可雕,再说也枉然!   
如果您是佛弟子就去看看七十卷完整的正法念处经吧!

有缘“龙华三会见”
发表于 2010-11-17 00:31:34 | 显示全部楼层
诸位道友,不好意思,是我疏忽,没看到回帖还有第二页,结果发了两次内容基本相同的帖
悟空 发表于 2010-11-13 23:49


若是佛子(最低程度是受持三归五戒的佛弟子),我们一般称“佛友”、修同样的法门可以称“同修”或是“同参”、知道是念佛的可以称“莲友”,不是称道友。
发表于 2010-11-17 09:06:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-11-17 09:08 编辑
这样还不承认是“断章取义”
只是说了“断章取义”何来骂人???
真是朽木不可雕,再说也 ...
uce618 发表于 2010-11-17 00:13



敢问你认为我的观点是什么?你搞清楚了吗?以前的帖子你仔细看了吗?不用说七十卷正法念处经,恐怕俺的简单帖子您都没看全,恐怕对俺的问题已经断章取义了吧。
发表于 2010-11-17 16:54:01 | 显示全部楼层
uce618
谢谢,合十
发表于 2010-11-17 18:01:19 | 显示全部楼层
‘。。。。。。若何等人。取佛財物而自食用。不還不償。不信彼業。而復更取。復教他取。為作住持。或施佛已復還攝取。或他與物令使施佛。而自食用。彼人以是惡業因緣。身壞命終。墮於惡處。在彼地獄。生黑肚處。受大苦惱。。。。。’

此段文字被反复引用,但此是佛说耶??答--非也。理由如下

‘取佛財物而自食用。不還不償。’试问,就算佛有财物,佛在世时哪个吃了熊心吞了豹胆,敢动一丝一毫?
以文字看此‘佛’乃是佛灭后之‘佛像’,尚有一疑,若是不小心‘食用了佛之财物’,后来又后悔忏悔,欲‘偿还’‘佛之财物’,佛已入灭,向何处还耶?

这是佛说的吗?

复次,所引‘。。。佛涅槃后。若复有人。以金银七宝妻妾奴婢衣服饮食一切乐具。供养如来形像深心恭敬礼拜供养。。。’

这也是佛说的?那请问‘妻妾奴婢’如何用来‘供养如来形像’?妻妾奴婢’怎么用才如法?怎么‘供’才正确?而佛不说,看来佛也不知道?呜呼

‘大般涅槃经后分》中云“阿难复白佛言。若佛现在若复有人以金银七宝房舍殿堂妻子奴婢衣服饮食一切乐具。深心恭敬礼拜供养如来。佛涅槃后。若复有人。以金银七宝妻妾奴婢衣服饮食一切乐具。供养如来形像深心恭敬礼拜供养。世尊。如是二人深心供养。所得福德何者为多。’

观引用之经题目,既知是在佛最后时刻事,然而最后一刻,佛早已把阿难的真实身份普告人天大众,还有‘罗睺罗’,富楼那,真实身份也是于大白天下

他们究竟是什么身份呢?  他们都是大乘菩萨现声闻身,为助佛说法教化故,外现声闻身,实做菩萨事,这些佛经都有,就是不看。

既而,阿难不该有此种种问,佛也不用回答,全是画蛇添足,所以者何,无论佛在世或是灭后,世间还有什么事大乘菩萨不知道的????

就是以阿难所现之声闻身份,声闻中有‘多闻第一’之称的阿难,以上问题还要问佛?阿罗汉的六种神通哪里去了?????

于是种种不合理的,众佛徒无人怀疑,尽是争论一些无关痛痒的事,全不管是否有其事


当今佛教之乱,可见一斑,在这样下去,佛教危矣
发表于 2010-11-17 18:11:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-11-17 18:17 编辑
‘。。。。。。若何等人。取佛財物而自食用。不還不償。不信彼業。而復更取。復教他取。為作住持。或施佛已 ...
悟空 发表于 2010-11-17 18:01



行了,不用长篇大论了,俺可没空看你自赞毁佛之谈,你一再说的不就是《佛说因缘僧护经》、《正法念处经》、《大般涅槃经后分》这些经都是假的吗?只有你自己的理讲的才是真的吗?你的理才是最终裁决,佛经对不对都是你一口才能裁决的吗?说的再天花乱坠也好,实质就是说:是不是真理,不管有几个佛经说了,都不算,都要由您老人家亲自裁定才行。不就是这样的吗?如果你真的那么有信心的话,那好,请你在佛经里找到能随便吃供品的原文。好,我找出佛经原文你说是假的,那你找个真的出来,找个能证明你随便吃佛供品的佛经原文来,不要总用自己的那点凡夫心智想出来的歪理来批驳佛言。佛说的对不对都要由你来裁定吗?你是挟天子令诸侯的曹操吗?天子说的对不对都是你曹丞相认可才行是不?

我想问,是不是有个凡夫,只要认为佛经所言他理解不了,没有道理,那么就可以断定佛经是假的?你一人之智可定佛经真假乎?你理解不了,佛经就是假的吗?我不知道是你极端自大还是极端自信?我想引用您老人家上面刚说的一句话看看符合不“当今佛教之乱,可见一斑,在这样下去,佛教危矣”
发表于 2010-11-17 20:34:10 | 显示全部楼层
楼上刚强难化,我所说的全是依照佛经,而你动不动就说别人比佛还高等等造口业之语,我告诉你,我上面写的只要有智慧的全能看出来,我依佛经佛法分析的丝丝入扣,你可以指出我的毛病,我哪里说得不对,不要嗔心太重,有碍修行。
《金刚经》《维摩经》《大般若经》《法华经》等,这些在下不敢发一字驳之,何以故,真经也

我再告诉你‘诸佛世尊唯以一大事因缘故出现于世’‘诸有所作,常为一事’
这些你知道吗?
也就是十方三世佛之所以出现于世,只为一件事。所有的工作,也就是为这一件事,这‘一大事因缘’你如果不知道,则一切免谈。以佛言则‘非菩萨,非阿罗汉,非辟支佛’,佛意为‘你们自称是我弟子,但如果你们不知道,那就不是我弟子,我也不是你们老师,几十年师徒关系一笔勾销’佛说的毫无余地。因阿罗汉,辟支佛,菩萨全是佛弟子名称。这些你知道吗?我想你绝对不知道,因为不但你不知道,也没几个人知道

学佛是了生死出三界为目的吗?
当今佛教既无人不如此认为,若真如此,阿罗汉,辟支佛,无一不是已了生死出三界之人,达到目的了,应该满意了。为什么佛还要处处呵斥他们,让他们继续求道呢?这些问题你发现了吗?
还有,学佛是往生哪方净土为目的吗?真是这样吗?

那富楼那在过去九十亿佛所说法亦是第一,现在贤劫千佛所亦是说法第一,将来乃至未成佛前,在诸佛所,说法也是第一。菩萨过去,现在,将来,所做的工作一模一样,没有区别,若以现在某些大德的‘祖师法’来说,富楼那也要往生,富楼那在过去九十亿佛所说法时,没给自己找个好净土往生?而要遇到释迦牟尼佛时才往生?
还有,说就连普贤,文殊二位菩萨也发愿‘念一句洪铭’往生,说是给众生做榜样。文殊菩萨是法王子,游遍尘沙佛土刹那尚是嫌慢,也要念一句才能往生?菩萨自己的无碍神通不会用,而要念一句往生?有这么笨的菩萨吗?
如是种种虚妄之说,你发现了吗?
还有。。。。太多了,不想说了

如是问题不但你,佛徒亦无几人知晓

我不想和你争,争来争去,毫无意义

只想告诉你,要讨论佛法首先要先知道佛说法的过程,佛先说了什么法,接着说了什么,又说了什么,最后说了什么,佛为什么要这样做,目的是什么?把这些先了解了再讨论不迟

如果你一定要认为你找出的是‘佛经’,一定认为那是‘佛说’的,那我也没办法
我的开示讲解全在帖子里,欢迎你指出我哪里解释的错误

如果有什么不明白或看不懂的,还请再问,不过要换换语气,就此打住。合十

南无本师释迦牟尼佛
发表于 2010-11-17 20:52:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 背孤击虚 于 2010-11-17 21:01 编辑
楼上刚强难化,我所说的全是依照佛经,而你动不动就说别人比佛还高等等造口业之语,我告诉你,我上面写的只 ...
悟空 发表于 2010-11-17 20:34



什么依据佛经?佛经里有开许吃供品的话吗?叫你找了半天了还不是找不到。相反不许吃的有不止一部经说了,你还不承认,而且居然还说佛经是假经,从古至今,以上三部经,连外道都没有人说过是假的,即使是在本论坛上,这般随便诽谤佛经的也仅你一人而已。

说到底还不是以私己之凡智而妄译经论乎?合你逻辑的就是真经了,不合你逻辑的就算假经了?敢问此种标准是谁立的谁承认的?敢问若人人只要单凭自己的世智辩聪,找几个理由就可以说佛经之真假,佛法不乱乎?

我就问你一句话,是不是只要不合你道理的就是假经?这是不是你判断佛经的标准?经之真假由你来定吗?还是只要能讲一点道理的就可以妄论真假?只有能言善辩就可以决定佛经真伪吗?

佛智广大无边,我等凡夫之智有尽而佛智无尽,你的那点道理如何就肯定能尽窥佛意呢?如何就不可能有自己没想到的呢?若人人以为只要想点道理或疑惑就随便决定佛经是不是佛经。佛法岂不大乱乎?

你的那点道理实在不值一提,但是俺不想和你长篇大论的讨论下去了,你想讨论别人也烦了。

在此俺要声明,不管你说的有没有道理,俺坚决反对你的方法论:以一己的世智辩聪妄定佛经真假,此门风若开,佛教休矣。

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-28 23:11

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表