1626北京诡秘大劫难

maximefr

1626年5月20日（明熹宗天启六年五月初六），明朝故都北京城西南王恭厂（今宣武门）一带发生了一场破坏惨重的灾难，至今使人闻而骇然，难解事发端倪。

    当天早上，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。倾刻，大震一声，天崩塌，昏黑如夜，万室平沉。若乱丝、若五色、若灵芝状的烟气冲天而起，经久方散。东自顺城门大街，北至刑部街，长3--4里，周围13里，上万间房屋，2万余人皆成粉碎状，瓦砾盈空而下，人头及臂、腿、耳、鼻等纷纷从空中落下。街面上碎尸杂叠，血腥味浓；人亡惨痛，驴马鸡犬同时毙尽。在紫金城里施工的匠师2000余人，从高大的脚手架上震落，摔成肉饼。成片的树木连根拔起，飘飞远处；石驸马大街一尊2500公斤的石狮子也飞出顺城门外。象来街的皇家象苑，象房全部倾倒，成群大象受惊而出，狂奔四方。

    死难者奇况颇多：承恩寺街上8人抬一女轿正在走时，赶上灾变，大轿被打坏放在街心，轿中女客及8名轿夫全都不见了。菜市口有位姓周的绍兴来客正与6个人说话，忽然头颅飞去，躯肢倒地，而近旁6个人则无恙。令人咄咄称怪的是，死难者与受伤者以及无恙者，个个在灾变中瞬间被剥光衣服，赤身裸体。人们的衣服都被掠到哪里去了呢？灾变后，有人报告，衣服全都飘移到几十里外的西山了，大半挂在树上。户部（名称管民政的机构）张凤奎派长班（即待从）前望查验，果然如此。只见在西山昌平州教场上衣服成堆，首饰、银钱、器皿无所不有。

    1986年，北京地质学会等20多家团体发起了对这场灾难原因的学术研讨。学者们各抒己见，莫衷一是。主要有“大气静电酿祸”说、“地震引发火药爆炸致灾”说、“地球热核强爆作用”说等。这些观点虽不乏新奇，但皆难解释灾变中的低温无火、荡尽衣物等罕见特征。当时的天启皇帝朱由校认为这场灾难是由自己当政不端的原因，并书“罪己诏”来责备自己。但我们今天重新审视这场浩劫，只能称这是一个旷古谜团。

maximefr

明代自永乐年起火器制造就有了很大发展，驻守京城的京军所设三大营(五军营、三千营、神机营)中神机营是明军主力部队，配备有当时最先进的火器和最强的兵力，为此明末的北京城内先后设立过6处火药厂局，凡是京营火器所需的铅子、火药都是由王恭厂预造，以备京营来领用，可见王恭厂当时是作为工部制造、储存火药的火药库。
   
    公元1626年5月30日上午9时(即明熹宗天启六年五月初六日巳时)，位于北京城西南隅的工部王恭厂火药库发生了一次离奇的大爆炸事件。这次爆炸范围半径大约750米，面积达到2.25平方公里。王恭厂所在位置是：(见[明]张爵《京师五城坊卷胡同集》)大约今西城区新文化街以南、象来街以北、闹市口南街以东、民族宫南街以西的永宁胡同与光彩胡同一带。关于大爆炸的情况，在《明实录·熹宗实录》、《国榷》、宦官刘若愚所著《酌中志》、北京史地著作《帝京景物略》、《宸垣识略》中都有记载，尤其是根据当时属于官方的、相当于现在政府新闻公报性质的邸报底本，佚名抄撰《天变邸抄》对王恭厂灾变记述极为详细。这部著作是最早记述王恭厂灾变的著述，有很高的史料价值，流传于明朝天启末年。其影响之大就连明代佚名小说《梼杌闲评》第四十回中也把这一事件写进了小说的情节之中。
   
    《天变邸抄》对这次灾变的描述是：天启丙寅五月初六日巳时(天启丙寅即天启六年)，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾，大震一声，天崩地塌，昏黑如夜，万室平沉。东自顺城门大街(今宣武门内大街)，北至刑部街(今西长安街)，西及平则门(今阜城门)南，长三四里，周围十三里，尽为齑粉，屋以数万计，人以万计。这次爆炸中心的“王恭厂一带糜烂尤甚，僵尸层叠、秽气熏天……”
   
    正在爆炸中心范围内，走在街上的官员薛风翔、房壮丽、吴中伟的大轿被打坏，伤者甚众，工部尚书董可威双臂折断，御史何廷枢、潘云翼在家中被震死，两家老小“覆入土中”，宣府杨总兵一行连人带马并长班关7人没了踪影。承恩寺街上行走的女轿，事后只见轿俱被打坏在街心，女客和轿夫都不见了。更有甚者，炸飞的“大木远落密云”，石驸马大街上有一5000斤重的大石狮竟被掷出顺成门(今宣武门)外。中心区以外也受到强烈的冲击波影响，皇上感到大震，起身便冲出乾清宫直奔交泰殿，(情急间)“内侍俱不及随，止(只)一近侍掖之而行”，这时“建极殿槛鸳瓦飞堕”，正中近侍头部、脑浆迸裂，而“乾清宫御座、御案俱翻倒”，正修建大殿的工匠，因“震而下堕者二千人，俱成肉袋”。据奏：塌房一万九百三十余间，压死男妇五百三十七名口。时厂中火药匠役三十余人尽烧死，止存一名吴二。上命西城御史李灿然查报。
   
    小说《梼杌闲评》第四十回对这次爆炸的描绘是：到了五月六日巳刻，京师恰也作怪——京城中也自西北起，震天动地如霹雳之声，黑气冲天，彼此不辨。先是萧家堰，西至平则门、城隍庙，南至顺城门，倾颓房屋平地动摇有六七里，城楼、城墙上砖瓦如雨点飞下……
   
    王恭厂灾变发生在300多年前，今人已经无法重现当时的景象，由于前人对科学的认知不像今天那样深刻，对于某些还不能解释的事情具有恐惧心理或是出于某种动机，像对于魏忠贤之流的仇恨，会借助灾祸来表达一种“天怨人怒”的心情，可能要加以渲染，夸大其神秘、奇异的成分。但那时的多种史料都作了类似的记载，可见像“脱衣”这样奇异的现象确实是存在的。
   
    “所伤男妇俱赤体，寸丝不挂，不知何故”(《天变邸抄》)。“凡死伤俱裸露，员弘寺街轿中女赤体无恙”(《国榷》)。“木石人复自天雨而下，屋以千数，人以百数……死者皆裸”(《帝京景物略》)。足见“脱衣”现象是大爆炸中的一个显著特点。
   
    由于放射状冲击波产生了难以想象的力量，强劲的气流使“脱下”的衣服飘挂西山之树，昌平教场衣服成堆(《国榷》)，“衣服挂于西山树梢、银钱器皿飘至昌平阅武场中”(《绥寇纪略》)。
   
    虽然爆炸后冲击波是向四面扩散的，但从记载中看，爆炸的力量主要是在王恭厂中心区内，如石驸马大街到工部衙门一带是官府衙门集中的地方。爆炸后“官员人等死伤者难以计数”，冲击力量在东、西和北三个方向，以东面和北面更强一些，惟独丝毫未提及南面。
   
    灾变成因众说纷纭
   
    对于王恭厂特大爆炸，几百年来一直众说纷纭，有人认为是地震引起的，有人说是火药自爆、也有人认为陨星坠落，认为隐火山热核强爆有之，认为是由地震、火药及可燃气体静电爆炸同时作用亦有之，更有甚者，认为是外星人入侵、UFO降临等。但每一个观点都没有摆出无可辩驳的证据，使人完全信服。
   
    目前北京城正在大规模的旧城改造中，原明代王恭厂(注：吴长元《宸垣识略》：明火药厂今废，有前、后王恭厂胡同)遗址所在区域也在旧城改造范围内，如何保护遗址，在故址地层建设勘探中是否能够找到某些寻找王恭厂大爆炸的实证，是揭开王恭厂大爆炸神秘面纱的关键。在近年城市开发中并没有得到来自这方面的消息，那么有关部门是否应该予以关注，是很重要的。也许有一天记载北京史上这一段离奇的灾害将会写上新的一笔。

maximefr

公元1626年5月30日，即明朝天启六年五月初六，上午9点左右，北京旧城西南角，即现在的宣武门以北，西单以西，复兴门以东的地域，发生了一场震惊全城的神秘大爆炸，给上至皇帝将相下至平民百姓的生存造成了严重的灾难。这次灾难破坏的最严重地区，面积约为三平方公里，距北京城几十里的昌平和密云，以及京东的通县，都感觉到了这次空难的强烈震撼。

    最先对这次灾难进行采访和公开报道的当时的官方报纸《邸报》。该报为了及时报道事情的真相，特意刊发了《邸报·号外》，取名《天变邸抄》。《天变邸抄》中的《丙寅五月初六纪异》是这样记述当时的情形的：“天启丙寅五月初六巳时，天色皎洁，忽有声如吼，从东北方渐至京城西南角，灰气涌起，屋宇动荡。须臾，大震一声，糜烂尤甚，僵尸层叠，秽气熏天，瓦砾盈空而下。”

    《邸报》对灾难给北京居民造成的破坏报道得非常详细也非常离奇凄惨。有户当官的家中，桌椅翻滚，因当时天黑地动，妻妾丫环们互相碰撞，昏倒在地。绍兴一位姓周的官吏，到京才两日便遇难。随着巨大的爆炸声和可怕的气流，他的脑袋从脖腔被活生生地拨出，飞旋着嵌入墙内。在建筑工地脚手架上干活的民工，因为剧烈的震荡而甩下来的有两千多人，全都被摔成肉饼。据目击者叙述，当时长安街上空人的头颅、手臂和大腿纷纷坠落，血流成河。石附马街有一个重五千斤的大石狮子，几百人都抬不动，却一下被卷入空中，飞出城外。事发的中心王恭厂附近的20多棵大树，被连根拔起。有些大木头甚至被甩到几十公里以外的密云境内。

    面临这场空前的灾难，连当朝天子也没能逃脱。当时皇帝明熹宗朱由校正在乾清宫进膳，忽然大殿一阵动荡，明熹宗慌忙抱头往交泰殿跑，形象狼狈之极。乾清宫的御座、御案都被掀翻。大殿的瓦砾也纷纷下落，将一个侍卫的脑袋砸裂……类似的记载还有很多，其中有明代学者黄煜的《碧血录·天变杂记》，明朝宦官刘若愚的《酌中志》，以及有关明朝的正史《明史·五行志》，还有清初学者朱彝尊的《日下旧闻》等。

    最令人百思不得其解的是在那次大灾难中，当事者全都一瞬间被剥光了衣服，赤身裸体，一丝不挂。有一位姓项的男子，因被砸伤一条腿，躺在地上，看见许多裸体的男女尖叫着在街上逃避着。其中有一位年轻女子用一块断瓦遮住羞部，还有的人披着褥子、被单，有的干脆用手捂着。更令人奇怪的是圆弘寺街有一女子坐着花轿，从街心走过，巨大的响声过后轿顶被掀走，女子身上的衣服和首饰全都不翼而飞，这女子只得手掩胸前，赤身躲在轿里不敢出来。据《邸报》报道，灾难过后，北京城的“红绸丝衣等俱飘至西山，大半挂于树梢；昌平州教场中衣服成堆，首饰银钱器皿，无所不有。”对这则报道，当时的户部长官张凤达曾派人去现场查看核实，证明确有其事。

    《碧血录》中则记载了两件令人迷惑不解的事：其一是在粤西会馆路口有个学堂，有学生32人，大爆炸之后，老师和学生全部失踪；其二是宣府新推总兵到元宏寺街去看朋友，事发后，总兵连人带马以及所带领的7个兵卒全都不知去向。

    在这场大灾难爆发前，北京城里相继出现了一些奇怪的征兆。据记载，山东济南知府进京到城隍庙供香，香刚刚点燃，知府便与随从一起昏迷不醒。鼓楼大街西的后宰门火神庙的守门人，在事发早晨，突然听到庙内传出音乐声，音乐声一会儿粗一会儿细，响了三次。守门人非常惊奇，便和同伴一起推开庙门，只见一个红色圆形的物体，从庙中旋转着飞出，腾空而上，不一会儿，大灾难便降临了。北城察院的长官，当天早晨骑着马刚刚走进察院大门，忽然看见头顶有一个红头发戴着红帽子的神人，手持宝剑，骑在一头怪兽上。这位长官大惊失色，从马上跌下来，衙门里一片大乱，正在这时，大爆炸发生了。

    这场神秘而且空前的大灾难想起了许多史学家和科学研究者的重视，他们提出各种各样的解释，对这场灾难的起因进行了推测。

    清末年间编写的《昌平州志》将这场灾难说成是大地震。这种说法似乎很难成立，因为所谓地震很可能是由于大爆炸所产生的震动。《中国地震资料年表》也没有当时发生地震的记录。

   第二种说法认为是火药爆炸（见《明史·五行志》）。因为许多当事人在爆炸声中看到了冲天的火焰，并且爆炸造成的巨大冲击波以及产生的血肉横飞的惨景，使人很难有别的解释。据史料记载，事发地点王恭厂是营造钱粮的地方，同时也少量生产兵器和火药，这当然给火药爆炸说提供了一些证据。但是，且不说火药爆炸的威力能否造成如此严重的破坏，就说火药爆炸时向周围飞溅的燃烧物，为何没能点燃城内多以木质构架的房屋，相反，一切火种却奇迹般地自行熄灭。况且，灾难发生前后的许多奇异现象，也很难让人得出具有说服力的解释。

lagi1

较大的陨石，若刚好在接近地面之前爆炸，可能会发生类似的情况。

兰小河

很像是龙卷风

jhl

外星人事件