三刑的真正原理

cup · 发表于 2010-11-26 06:08:22

谢谢分享。。。。。。。。。

leonard611 · 发表于 2010-11-26 07:44:37

本帖为钓鱼贴，鉴定完毕

fengye0111 · 发表于 2010-11-26 10:27:53

哎，本来想听听课的，二位却吵上了，遗憾！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-11-26 11:26:27

回复 7# lin1840

请问：我在哪里冒犯过你吗？为什么开口就骂人！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-11-26 11:29:13

回复 7# lin1840

请问你肚子里曾经装过多少草！？

明人 · 发表于 2010-11-26 11:53:32

木落归根，
水流趋东，
金刚火强

shipotian · 发表于 2010-11-26 14:56:43

交流是好事，不过火药味太浓了，
两位还是点到为止。

jszjjyh · 发表于 2010-11-26 15:22:18

楼主打一出现，便有不少新鲜看法，试目以待

太易郑 · 发表于 2010-11-26 16:15:37

本帖最后由太易郑于 2010-11-26 16:21 编辑

李虚中三柱论命，还是有争议的事儿。不少学者认为根本就没有三柱存在的时候。

李虚中 ...
秦玄普发表于 2010-11-25 20:41

登录/注册后可看大图

有些人望天打胡说，连书都不看，真是？？？。李虚中不仅论四柱，还考究胎元。《渊海子平》也说李氏论四柱。

太易郑 · 发表于 2010-11-26 16:19:58

三刑没分明，心己行。二位请交流正题！

秦玄普 · 发表于 2010-11-27 09:43:16

回复 70# 太易郑

太易老师批评的对，小弟一时冲动！

白万剑 · 发表于 2010-11-30 14:27:14

回复太易郑

太易老师批评的对，小弟一时冲动！
秦玄普发表于 2010-11-27 09:43

登录/注册后可看大图

藏山雷学真不错，虽然搞得很逻辑。但对我后来的易学思维影响很大。其中有正有反。
当年买的时候还送两位作者签名的，呵呵。不知道现在近况如何了。
宣传这东西，多个不多，少个不少，他山之石可以攻玉。虽然我个人也是喜欢直接的，不过风水上说曲者有情......
共勉！

懒汉 · 发表于 2010-11-30 15:36:31

看了看,不过我要声明一点,六爻本身就是六十个甲子,不是48个,看看古书就知道了

身在海洋 · 发表于 2010-11-30 20:25:18

愿闻高论！！！！

太易郑 · 发表于 2010-11-30 20:58:12

看了看,不过我要声明一点,,不是48个,看看古书就知道了
懒汉发表于 2010-11-30 15:36

登录/注册后可看大图

请详解六爻本身就是六十甲子。

另求问：九爻易如何纳甲。

cgchhy · 发表于 2010-12-1 00:15:21

从古至今，三刑的原理没有说清楚，由其是子卯相刑，原本是五行相生的，怎么能刑呢？至今没有说明白其中道理 ...
戴氏奇门风水堂发表于 2010-11-25 11:00

登录/注册后可看大图

其实就是不懂装懂！！说什么八卦纳支仅纳48个干支，有这等见解的，就足以知道阁下是什么料。其他的则不足以论。

爱国人士 · 发表于 2010-12-1 08:25:42

小弟也建议楼主别在这里卖弄玄关了，真正的东西别说祖传了，就是师传的也没有人愿意无偿的抖落出来，教徒弟还得三五年甚至十年八载的考察。所以，就算你真正明白三刑的本意，大家也不指望你能说出来，换作是我，辛辛苦苦求来的学识我也不能轻易拿到网络上来卖弄。所以大家也不必三叩九朝的在这里捧你的台，你还是低调一点，该干啥干啥。

爱国人士 · 发表于 2010-12-1 08:45:08

本帖最后由爱国人士于 2010-12-1 09:01 编辑

在学术方面我想古人比今人诚实的多，也坦诚的多。

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 12:19:26

回复 76# cgchhy

首先，无论你行不行，是不是块料，出来要学会谦虚，如果你不行，又不谦虚，那别人一定会看不起你！

尽管论坛是说话的地方，但也表现有点教养！

你上来就把话说的那么难听，就知道你……各方面，也好不到那里去！

你如果能把…甲午，甲申………壬子，壬寅……装到某个卦里去，我就承认你是块料！

你如果，装不进某个卦里去，你什么料也不是！以后，少说点让人看不起的话！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 12:29:00

回复 77# 爱国人士

虽然你说的不算多友好，但也不算难听！
你说的有些道理，我最近几天己经是没有来论坛了，
是昨天晚上，一个易友对我说的，“论坛里有不少跟帖，还是友好地回一下”。所以今天进来看看的！
我是不知道怎么能退掉，如果你知道，请告诉我一下，我是不想多来的！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 12:51:02

回复 77# 爱国人士

这是论坛，为什么你能来，我就不能来！？？如果你认为我的帖子不好，不如你的！你可以不看，你也可以评论！为什么叫我该干什么干什么去？？你说我应该干什么去？？你知道你自己该干什么吗？告诉你！你想搞易学，就不合格！！
再说了，你如果有高论，大论，也可以拿出来晒晒！没有必要看别人不顺眼，就想把别人赶走！！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 12:56:44

回复 78# 爱国人士

提示你一下：要评论一个人，应先了解一个人。不能只凭只言片语，就下定论！

任何时候、任何地方，都有诚实的，也都有不诚实的，！

爱国人士 · 发表于 2010-12-1 14:28:24

回复 82# 戴氏奇门风水堂

小弟并非是要赶楼主您走，只是对您帖子的措辞不太认可。您所说的“从古至今，三刑的原理没有说清楚”这话有点托大了。66楼的易友明人师傅一再回帖强调，“水流趋东、木落归根、金刚火强”，这就充分表明他起码是了解三刑含义的。三命通会对此也言之凿凿，怎么能说解释不清楚呢？只不过有的后学不用功琢磨而已。我是学命理的，对三刑的看法和用法也有我个人的见解，也包括我老师给我的开示，但我真不敢出来献丑，因为高明的老师太多了。
168是个明人辈出的地方，既然楼主藏着掖着不想尽言，即便那仅仅是楼主的一家之言。开帖高谈阔论一番实在没有肯买账的。
小弟说话不好听，不过既然您老师傅做了出头鸟，那也别怪乱枪打了。

抱歉了！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 14:45:40

回复 83# 爱国人士

无论是谁的帖子，每个人都有认可或不认可的权利，我的论点，我认为是对的，这是我的观点！你认为66楼的帖子，是对的，那是你的观点，为什么你非要让我看66楼呢？难道你认可的东西，别人也一定要认可吗？看来，你可以去当官！不适合搞易学！
至于谁是前学，谁是后学，我不清楚，也不想清楚这些，我只知道，我从1988年到现在，20多年过去了，什么也没搞成，只会胡言乱语，到处让人家前学的高手看笑话！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 14:51:46

本帖最后由戴氏奇门风水堂于 2010-12-1 14:56 编辑

回复 83# 爱国人士

168的高人是多，不知你是否也能算上一个，！现在这年头，任何地方都有高手，社会上更多，更高！关键是自己高不高，怎样自己才能高起来，没有看清的东西，没有搞懂的东，不要轻易下结论，！！还好，你还知道这世上有“高人”！

爱国人士 · 发表于 2010-12-1 15:04:03

对于大伙的回帖，楼主不要太往心里去，不管好听和不好听的。楼主有开帖的权力，看客有回帖的自由，七嘴八舌乱掺和这就论坛的规则。个人来168就是来学习的，高人不敢当，也没有冒充过明白人。今天能让你有兴趣和我唠上几楼，我已经很荣幸了，哪怕你是在挖苦我。哈哈，既然你说我适合当官，那我借你吉言了。我仅仅是看过几天八字书而已，偶尔在别人的楼下掺和几句，根本就不敢称是研究易学的，更不敢招摇过市，不管早晨晚上还是酒前酒后，哈哈，怕丢人呐。

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 15:11:43

本帖最后由戴氏奇门风水堂于 2010-12-1 15:16 编辑

回复 86# 爱国人士

任何人的评论，怎样评论，我都不会住心里去，没有这点脸皮，还能在社会上混，这点是三十年前练就的！你有来言，我有去语，没有什么大不了。
至于技术多少，是另外的事情，。高人很难做，我从不敢想，。我只是把个人观点说出来，有什么说什么，有多少说多少，我没有必要去充大，因为我清楚充大只能一时，终会暴露的！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 15:20:38

回复 87# 戴氏奇门风水堂

对于我帖子的东西，有的我已经点明了，是给看得懂的人！本来并没有想让所有人看懂！因为，每个人只能用自己的现有的知识水平，去看待问题，评论问题！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 15:24:30

回复 62# leonard611

钓鱼不好吗？
再说我钓鱼不是什么鱼都要的！！！！

你打算什么时候也可以钓！

戴氏奇门风水堂 · 发表于 2010-12-1 15:44:53

回复 83# 爱国人士

我说从古至今，三刑的原理没有说明白，你就认为我托大了，是吧！可我还说了别的有好多呢？那不是托的更大了！！还有“暗干”、“天乙”“奇仪”……不下十来个，都是古人从来没有公开的，！一个你都说大了，这十个呢，你又怎么说？

		自动登录	找回密码
密码			註冊