设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 2259|回复: 7

“峦头的尽头就是理气” 臆想

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分

浏览他的专栏

发表于 2010-12-8 13:57:33 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
有人说峦头的尽头就是理气,我个人觉得非常有道理,不过先得把看得见的先摸清楚了不是,就好比鸡生蛋,蛋生鸡,然后发现看得摸得着的鸡死了,那还谈什么其他的?

寻龙点穴不外乎教人如何识别龙穴,拨砂消水定坐向无非物尽所用。假设有天眼神通,地气一目了然,古书有云,某某地方地气冲天,看来要出帝皇级人物,在我看来也并非是无稽之谈。从古人扁鹊的例子我们可见一斑。

有道是智者千虑必有一失,天地大自然的奥妙,岂是几本风水书可以穷尽?

比如,看论坛上某些局案明明葬了发贵发福,但是就是不合风水理法,何故?难道仅仅是发祸的年运未到?古人云,富贵险中求,是不是那些局案刚刚暗合了那些子呢的缘故呢?

易学为尺,实践为脚,有人拿着旧尺,去买鞋,结果发现鞋很合脚,但是尺码不对,却认为鞋子错了,呵呵,这就本末倒置了。

声明,个人有间歇性呼吁乱言倾向,各位大大还请多多指教,一笑而过。风水我很仰慕,但真不懂。有感而发。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2010-12-8 20:25:37 | 显示全部楼层
皆有因,也有果。
发表于 2010-12-17 21:54:37 | 显示全部楼层
峦头的尽头是理气吗?这好象是个较新的说法,正确与否有待探讨。
发表于 2010-12-31 11:06:34 | 显示全部楼层

峦头之与理气,如影随形,本就是一个整体,从来也没有分开过,这是天地万物的本然。
气之行乎地中,发而生乎万物。这是自然间生生化化无穷无尽之路,峦头非因理气才有气,理气非有峦头才有理。理之与气,气之与理,一也者也。
这位先生的文章除过开头的一句易生歧义,后面的话说的很中肯,也很有见地,够精彩。
有许多学风水和做风水的人,往往自为为是,忘记了本与末的关系,主与客的身份,颠倒位置,喧宾夺主,以为天上的云彩是他剪裁而成,地上的江河经他指点才流,皆可叹之辈也!
风水的选择与造作,无非是利用人为的手段切入大自然之脉搏。切入的浑然天成便为合道而倡;切入的生硬粗糙便可能取祸无端。切入之不易也,自古难明。故世上往往有些做法看似不合理气之法,却反而意外得到天光地灵垂照而滋生富贵,这说明人为的理气方法尚有进一步充实完善的余地和必要。当然,现世风水理气之说究竟有多少合理之处,还要大智慧大无畏者来臻别与判定。
 楼主| 发表于 2010-12-31 11:46:35 | 显示全部楼层
峦头之与理气,如影随形,本就是一个整体,从来也没有分开过,这是天地万物的本然。
气之行乎地中,发而生乎万物。这是自然间生生化化无穷无尽之路,峦头非因理气才有气,理气非有峦头才有理。理之与气,气之与理,一也者也。...
就在井底观天 发表于 2010-12-31 11:06


有道理。

理气形峦从不同角度诠释风水,本不分彼此,浑然天成。

个人觉得一派之法,世间万万法不可能穷尽天地奥妙,但可无限接近。

当在功力和境界。
发表于 2010-12-31 12:16:57 | 显示全部楼层
回复 6# 白万剑


浩翰的天宇无边无际,诺大的一个银河系在天宇中不过是恒河沙滩中的一粒小沙子,而我们人类籍于骄傲的地球,在我们脚下确实是庞然大物,却只不过是太阳系中的一个特殊小行星。
以前不懂的时候,以为人的力量是无限的,等慢慢了解了自身以外的空间的无限放射性,才感觉到人是那么的渺小!想想人定胜天的说词,有时候心灵会无比震撼,继而产生麻木的感觉。天太大了。。。
发表于 2010-12-31 17:31:25 | 显示全部楼层
我就听老人说五形相生  轮回跑 跑到头生穴
发表于 2014-7-8 15:57:55 | 显示全部楼层
富贵险中求,有得必有失

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-26 01:48

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表