设为首页收藏本站|正體中文

天機易學論壇(風水168)

 找回密码
 註冊
查看: 2766|回复: 11

空亡理论的反思

  [复制链接]
信誉:
好评率:100.00%
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
qq:QQ

浏览他的专栏

发表于 2011-2-4 20:56:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?註冊

x
空亡理论的反思
自李老师出新派理论以后空亡论被大量的应用于命理之中.张代祥老师也曾经去过他的学习班 知道张代祥这个名字是在论坛上 陈老师说学了他的六爻 故认为他的水平应该很高 然而看了他的几篇命理文章感觉很费解?

空亡是现代八字预测中确定日干旺衰的重要因素之一,月支时支空亡在判断日干旺衰时当成没有,空亡之字在运年上出现时视其作用反断。我于2001年和易友一起专门研究空亡的使用问题三个月,发现空亡在判断日干旺衰上毫无意义,反而造成许多麻烦。为了证明这个论断,近年来我细读了有关书中有空亡之字的命例,发现凡是用空亡理论判断的命例不用空亡都能断准,而实践中的一些命例不用空亡能断准的用空亡根本测不准。有些用空亡和不用空亡都可以推测准的是格局上从弱与身旺,从强与身弱用神一致的巧合。
如蒋介石命造,丁亥、庚戌、己巳、庚午(戌亥空)。此命以空亡理论为身弱用巳火,两个庚金地支无根反断为用神,如不用空亡此造为从强格用伤官。(从强格用伤官和身旺用伤官是有严格区别的)。
再如大家都熟悉的咸宁市王市长八字:己亥、丁丑、丁未、壬寅(寅卯空),此造以寅木空亡论为身弱用未土,壬水地支无根反断也用神,不用空亡论此造未土两次受制为从弱格,壬水也为用神,遇到类似的命局用不用空亡在主要用神的取用上是相同的,但另外一些命例用空亡理论是如何也测不准的。
如河北张先生八字:戊申、丁巳、丙申、甲午(辰巳空),此造用空亡理论为从弱格,不按空亡理论为身弱巳火。实际预测中按身弱断全对,从弱断却有的准有的不准。
再如毛主席八字:癸巳、甲子、丁酉、甲辰(辰巳空),此命造如以空亡论,伤官辰土空亡为忌神不生忌神酉金为吉,在辰土填实时反断更吉,实际命主逝世于辰运辰年。辰土伤官在时柱为子女宫,如以忌神空亡为吉与事实不符。
那么在判断日主旺衰时为什么不用空亡呢?这要从日干为什么代表日主说起。
年柱是一个回归年的称谓,同年出生的人很多,所以不能用年柱来代表个人。
月柱,是地球在黄道上运行的一个阶段,是一年的1/12,子月只冷不热,午月只热不冷,一月内不具有完整的阴阳属性,所以月柱也不能代表个人。
时柱,是一个回归年的1/4380,具有明确的个体性,但时柱只是反映日干在一天12个时段的温度变化情况,如丙生子时丙火弱,丙生午时丙火旺。时柱本身不具完整的阴阳属性,所以时柱也不能代表个人。
日柱,是地球自转一周的称谓,黑天与白天具备了完整的阴阳属性。所以日柱才有资格代表个人。由此可知,日干的旺衰状态主要取决于日干之五行在月令和时辰上的温度高低。如丙生子月,即使这一天艳阳高照,其温度也不会太高,丙生午月,即使这一天阴去密布,其温度也不会太低。所以月令决定日干旺衰的50%是有道理的。月令之字空亡不会影响其温度的高低,所以月令在决定日干旺衰方面不存在空亡之说。
时柱反映的是日干五行在一天12个阶段的温度变化情况,如壬生子时温度低,壬生午时温度高,所以时支空亡也不影响日干的旺衰,更何况值时不为空。如甲午日柱辰巳空,巳时生人,填实不为空。
0人打分
|
好评率:100.00%
|
差评率:0.00%
质量:5.00分
交流:5.00分
附件:5.00分
楼主其他發帖
发表于 2011-2-5 12:18:02 | 显示全部楼层
新春大吉!!!
发表于 2011-4-13 14:44:00 | 显示全部楼层
谢谢楼主的无私分享!
发表于 2011-4-13 16:55:11 | 显示全部楼层
谢谢楼主无私分享.
发表于 2011-4-16 16:28:20 | 显示全部楼层
能他怎麼用,葫蘆島就行
发表于 2011-5-8 13:34:12 | 显示全部楼层
谢谢了!不错的。
发表于 2011-9-26 21:07:32 | 显示全部楼层
谢谢楼主的无私分享!

虽然我还是不明白
发表于 2011-9-26 21:11:57 | 显示全部楼层
个人认为,空亡理论断事很准
发表于 2011-9-26 21:15:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 金壬子 于 2011-9-26 21:16 编辑

旺衰评定与空亡不是一回事。六甲旬空是论柱。其它空亡更有特定所指。
发表于 2011-10-15 17:46:49 | 显示全部楼层
我于2001年和易友一起专门研究空亡的使用问题三个月,发现空亡在判断日干旺衰上毫无意义,反而造成许多麻烦。为了证明这个论断,近年来我细读了有关书中有空亡之字的命例,发现凡是用空亡理论判断的命例不用空亡都能断准,而实践中的一些命例不用空亡能断准的用空亡根本测不准。

很好很正点很得力!
发表于 2011-11-24 16:25:00 | 显示全部楼层
我于2001年和易友一起专门研究空亡的使用问题三个月,发现空亡在判断日干旺衰上毫无意义,反而造成许多麻烦。为了证明这个论断,近年来我细读了有关书中有空亡之字的命例,发现凡是用空亡理论判断的命例不用空亡都能断准,而实践中的一些命例不用空亡能断准的用空亡根本测不准。
发表于 2011-11-24 22:13:40 | 显示全部楼层
实验出真知,很有主见!

本网免责声明|Archiver|手机版|網站索引|百度Sitemap|谷歌Sitemap|天機易學論壇(風水168)

GMT+8, 2024-11-29 02:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表